Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe firmare un ordine esecutivo sull’intelligenza artificiale (AI) e sulla sicurezza informatica già giovedì (21 maggio 2026), hanno detto due fonti vicine alla questione Reutersmentre cresce la pressione da parte di parti della sua base politica per aumentare la supervisione di nuovi modelli di intelligenza artificiale, come Mythos di Anthropic.
La Casa Bianca sta lavorando per convincere gli amministratori delegati delle società di intelligenza artificiale a una cerimonia di firma con il presidente Donald Trump, ha detto un’altra fonte vicina alla pianificazione.
“L’ordine creerebbe un quadro volontario affinché gli sviluppatori di intelligenza artificiale possano impegnarsi con il governo degli Stati Uniti riguardo al rilascio pubblico dei modelli coperti”, hanno affermato le fonti. “Secondo il quadro, agli sviluppatori verrebbe chiesto di fornire i loro modelli al governo 90 giorni prima del rilascio pubblico e di fornire anche l’accesso pre-pubblico ai fornitori di infrastrutture critiche come le banche”, ha detto una delle persone.
Un simile approccio potrebbe rappresentare una “through di mezzo” tra i sostenitori di Trump. Gli attivisti di Make America Nice Once more (MAGA), tra cui l’ex consigliere di Trump Steve Bannon e l’organizzatrice politica di destra Amy Kremer, hanno fatto pressioni sulla Casa Bianca per richiedere agli sviluppatori di intelligenza artificiale di presentare i loro modelli più capaci per i check di sicurezza del governo. Dall’altro lato del dibattito ci sono i sostenitori dell’industria tecnologica come il enterprise capitalist Marc Andreessen e l’ex consigliere di Trump David Sacks, che si oppongono ai requisiti obbligatori. A marzo Sacks si è dimesso dal suo ruolo di funzionario capo dell’intelligenza artificiale di Trump e ora co-presiede il comitato consultivo tecnologico del presidente. Le politiche sull’intelligenza artificiale di Trump nel suo secondo mandato hanno ampiamente riflesso la prospettiva del settore tecnologico.
Nuovi modelli che alimentano il dibattito
Un portavoce della Casa Bianca ha definito “speculazione” qualsiasi discussione sui dettagli della politica sull’intelligenza artificiale. Lo ha detto un portavoce dell’Agenzia per la sicurezza nazionale Reuters contattare la Casa Bianca quando gli viene chiesto dei dettagli del piano del Presidente. Il direttore informatico nazionale Sean Cairncross, che funge da principale consigliere di Trump sulla politica e sulla strategia di sicurezza informatica, non ha risposto alle richieste di commento.
“L’ordine è il risultato del lavoro del capo dello workers della Casa Bianca Susie Wiles, del consigliere per la scienza e la tecnologia della Casa Bianca Michael Kratsios, del vice di Wiles Walker Barrett e del signor Cairncross nel corso dell’ultimo mese, con il contributo delle società di intelligenza artificiale”, ha detto la fonte che ha familiarità con la pianificazione. L’equilibrio di potere tra i due gruppi di sostenitori di Trump è cambiato, guidato dal rilascio di nuovi potenti sistemi di intelligenza artificiale, tra cui Mythos e GPT-5.5-Cyber di OpenAI. Le aziende avvertono che i nuovi modelli potrebbero potenziare attacchi informatici complessi, anche se alcuni dirigenti della sicurezza informatica hanno affermato che tali timori sono esagerati.
L’arrivo di Mythos ha provocato una battaglia tra i sostenitori del presidente per influenzare il modo in cui risponde. L’esito di quel dibattito potrebbe avere un impatto significativo sul settore dell’intelligenza artificiale se la decisione del Presidente rallentasse l’implementazione di modelli linguistici di grandi dimensioni o spingesse le aziende a cambiare il modo in cui un modello funziona per affrontare problemi di sicurezza. Entrambe le opzioni potrebbero danneggiare i profitti.
I repubblicani sono tradizionalmente favorevoli a un governo limitato e si oppongono alle normative, ma tra i loro sostenitori populisti più accesi sta crescendo il sostegno all’imposizione di guardrail sull’intelligenza artificiale. La fazione populista sta chiedendo a Trump di richiedere l’approvazione del governo dei sistemi di intelligenza artificiale “potenzialmente pericolosi” prima che vengano implementati, secondo una lettera inviata alla Casa Bianca venerdì scorso (15 maggio 2026).
La Kremer ha affermato che è “antitetico” rispetto alle sue opinioni politiche sostenere nuove normative, ma l’intelligenza artificiale richiede un approccio diverso.
“Non si può contare su queste persone che guidano queste aziende di intelligenza artificiale a mettere a cuore i nostri interessi e a fare ciò che è giusto per proteggere il popolo americano”, ha detto. La signora Kremer ha contribuito a organizzare una manifestazione del 6 gennaio 2021 che ha preceduto la rivolta del Campidoglio. Ha detto in un’intervista che non period tra le migliaia di sostenitori di Trump che hanno preso d’assalto il Campidoglio quel giorno.
Grande supporto tecnico
I dirigenti tecnologici sono tra i maggiori donatori politici del presidente e i suoi sostenitori più visibili. Mark Zuckerberg di Meta, Jeff Bezos di Amazon, Sundar Pichai di Google e Sam Altman di OpenAI sedevano in prima fila mentre prestava giuramento in carica nel gennaio 2025.
Lo hanno detto i sostenitori dell’industria tecnologica Reuters vogliono vedere il Centro per gli normal e l’innovazione dell’intelligenza artificiale del Dipartimento del commercio degli Stati Uniti svolgere un ruolo di primo piano nella risposta dell’amministrazione Trump ai modelli avanzati di intelligenza artificiale, aggiungendo che le aziende sono disposte a lavorare volontariamente con gli scienziati e gli specialisti di sicurezza informatica di story organizzazione.
La Nationwide Safety Company è stata coinvolta in discussioni a livello amministrativo su come rispondere a Mythos, secondo altre due persone che hanno familiarità con la questione, insieme al signor Cairncross. I legislatori hanno chiesto a Cairncross di collaborare con le agenzie federali per avviare un processo che monitorasse “improvvisi salti di capacità di intelligenza artificiale di frontiera”.
“Gli ultimi due mesi sono serviti come un enorme campanello d’allarme per il tipo di vulnerabilità che l’intelligenza artificiale può creare”, ha affermato l’ex rappresentante degli Stati Uniti Brad Carson, che ora aiuta a gestire una rete di tremendous Political Motion Committee (PAC) i cui finanziatori includono Anthropic.
“Trattenere nuovi modelli di intelligenza artificiale mentre il governo federale li controlla può consentire agli Stati Uniti di ottenere un vantaggio a breve termine sugli avversari, ma non manterrà la tecnologia fuori dalle mani del nemico a lungo termine”, ha affermato Neil Chilson, capo della politica sull’intelligenza artificiale presso l’Abundance Institute, un’organizzazione no-profit spesso allineata con l’industria tecnologica.
“Dobbiamo assicurarci di implementarlo e di trarne il massimo, anche rafforzando le nostre difese”, ha affermato Chilson. I check federali volontari di nuovi modelli di intelligenza artificiale sono in atto da alcuni anni, con aziende come OpenAI e Anthropic che hanno sottoposto i loro prodotti all’esame del Heart for AI Requirements and Innovation, noto con un nome diverso sotto l’ex presidente Joe Biden. Il Dipartimento del Commercio ha annunciato a maggio che Google, XAI e Microsoft avevano accettato di sottoporre i loro modelli di intelligenza artificiale per check di sicurezza, anche se i dettagli sono poi scomparsi dal suo sito internet. La Casa Bianca e il Dipartimento del Commercio non hanno risposto alle richieste di commento sul motivo per cui i dettagli sono scomparsi.
Pubblicato – 21 maggio 2026 12:20 IST
