Londra: martedì il primo ministro britannico Keir Starmer ha evitato un’inchiesta parlamentare sulla sua scelta di Peter Mandelson, amico di Jeffrey Epstein, come ambasciatore britannico a Washington, ma non è riuscito a sedare le domande sul fatto che avesse infranto le regole per effettuare la controversa nomina.Martedì, i legislatori hanno votato 335 contro 223 contro la richiesta al Comitato dei Privilegi di indagare se Starmer avesse ingannato la Digicam dei Comuni su various questioni, incluso affermando che “il giusto processo” period stato seguito intorno alla nomina. Se la commissione avesse scoperto che Starmer aveva deliberatamente ingannato il parlamento, ci si sarebbero aspettati che si dimettesse.Starmer aveva criticato il tentativo, guidato dal chief del partito conservatore dell’opposizione Kemi Badenoch, di avviare un’indagine, definendolo una trovata politica programmata per influenzare gli elettori prima delle elezioni locali e regionali del 7 maggio. Ha ordinato ai legislatori del suo partito laburista di centrosinistra di opporsi a un’indagine, con un conseguente schiacciante rifiuto. Badenoch ha detto che period un segno della debolezza di Starmer il fatto di dover usare un simile ordine.Le ripercussioni della nomina di Mandelson hanno portato Starmer a lottare per il suo lavoro e in contrasto con il suo servizio civile. Starmer è arrabbiato per non essere stato informato che Mandelson non aveva superato il controllo di sicurezza, mentre i funzionari affermano di aver sentito pressioni dall’ufficio di Starmer per confermare rapidamente la nomina all’inizio del secondo mandato del presidente Trump.L’ex capo dello employees di Starmer, Morgan McSweeney, ha riconosciuto martedì di aver commesso un “grave errore” raccomandando Mandelson, ma ha negato di aver fatto pressioni sui funzionari affinché ignorassero le preoccupazioni sulla sicurezza. McSweeney ha detto ai legislatori della commissione per gli affari esteri della Digicam dei Comuni che “il primo ministro si è affidato al mio consiglio e ho sbagliato”. Si è scusato con le vittime di Epstein, dicendo: “Mi dispiace per qualsiasi ruolo che questa controversia abbia avuto nel causare ulteriore dolore o angoscia.“Starmer ha licenziato Mandelson a settembre dopo che erano emersi nuovi dettagli sull’amicizia dell’ambasciatore con Epstein.McSweeney si è dimesso a febbraio dicendo che si period assunto la responsabilità della nomina advert ambasciatore. McSweeney ha affermato di ritenere che l’esperienza di Mandelson come ex commissario commerciale dell’Unione Europea avrebbe aiutato a concludere un accordo commerciale con l’amministrazione Trump. “Non credo che il primo ministro avrebbe scelto Mandelson se Kamala Harris fosse stata eletta presidente”, ha detto McSweeney.
