Il convocatore nazionale dell’AAP Arvind Kejriwal. File | Credito fotografico: l’indù
Mercoledì (20 maggio 2026) l’Alta Corte di Delhi ha respinto una petizione che chiedeva un’indicazione alla Commissione elettorale indiana per annullare la registrazione del partito Aam Aadmi (AAP) e squalificare il suo capo, Arvind Kejriwal, e altri chief dal contestare le elezioni per aver boicottato i procedimenti giudiziari nel caso delle accise.
Un collegio del giudice capo DK Upadhyaya e del giudice Tejas Karia ha affermato che la petizione di Satish Kumar Aggarwal period priva di qualsiasi merito e la sua tesi period “troppo inverosimile, altamente mal concepita e fuori luogo”.
Secondo il contenzioso sull’interesse pubblico (PIL), l’AAP avrebbe potuto essere cancellato ai sensi della sezione 29A(5) della legge sulla rappresentanza del popolo a causa del boicottaggio dei suoi titolari e membri ufficiali del procedimento davanti al giudice Swarana Kanta Sharma nel caso delle accise.
L’appello sosteneva che mentre la Sezione 29A(5) impone a un partito politico di “portare vera fede e fedeltà alla Costituzione”, i chief dell’AAP non sono riusciti advert aderire ai principi costituzionali quando hanno “scandalizzato e politicizzato l’intero sistema” nel caso della politica delle accise.
“Non c’è nulla agli atti per dimostrare che il convenuto n. 3 (AAP) abbia ammesso di non avere fiducia nella Costituzione o nei principi di laicità, socialismo o democrazia”, ha affermato la corte.
La corte ha stabilito che la commissione elettorale non ha il potere di cancellare un partito politico e che contro i politici sono già stati avviati procedimenti giudiziari per oltraggio alla loro condotta.
Pubblicato – 21 maggio 2026 02:37 IST
