Venerdì Donald Trump ha detto ai giornalisti che lui e il presidente cinese Xi Jinping hanno parlato della sicurezza dell’intelligenza artificiale durante il vertice di due giorni a Pechino. secondo Bloomberg. Quali tutele, esattamente? “Guardrail commonplace di cui parliamo continuamente”, ha detto.
Grande! Tranne… non ci sono guardrail commonplace.
Negli Stati Uniti, la regolamentazione dell’IA è un disastro. Esiste un mosaico di leggi a livello statale che adottano misure per limitare alcuni degli usi più dannosi e pericolosi dell’intelligenza artificiale. La California è stata una leader in questo spazio E ha approvato un importante disegno di legge sulla sicurezza dell’IA l’anno scorso, anche se si può cavillare quanto sia efficace la legislazione. Ma a livello federale sono state intraprese pochissime azioni significative.
L’anno scorso, Trump ha rivelato il suo “Piano d’azione sull’intelligenza artificiale”, che offriva 90 raccomandazioni politiche che non equivalgono a nulla. Si potrebbe in gran parte ridurlo a “dovremmo fare l’intelligenza artificiale”. Nella misura in cui sono coinvolti dei guardrail, Trump ha invitato i modelli di intelligenza artificiale a essere “imparziali”, il che, nella sua mente, significa che non dicono nulla che non gli piaccia. A tal effective, la sua concept più recente per la regolamentazione dell’IA prevede che i suoi scagnozzi rivedano i modelli di intelligenza artificiale prima che vengano rilasciati al pubblico per assicurarsi che rispettino i desideri dell’amministrazione.
Nel frattempo, l’amministrazione ha cercato soprattutto di reprimere i tentativi di limitare in qualsiasi modo l’intelligenza artificiale. Ha ripetutamente chiesto un approccio “leggero” alla regolamentazione del settore e ha ripetutamente cercato di impedire agli stati di approvare proprie leggi progettate per mantenere in linea i modelli di intelligenza artificiale. L’Istituto Nazionale di Scienza e Tecnologia ha rilasciato un quadro ampio per considerare i rischi associati all’intelligenza artificialema è del tutto volontario.
La Cina almeno ha riflettuto sulla questione, pubblicare più framework di intelligenza artificialecompreso quello più recente che considera i rischi che la tecnologia comporta per il lavoro e il potenziale uso improprio delle armi. Ha inoltre sviluppato alcune misure di mitigazione del rischio che hanno lo scopo di aiutare le autorità di regolamentazione in settori specifici a considerare i pericoli e sviluppare information per evitare esiti negativi. Ma anche queste sono attualmente una governance facoltativa e non vincolante.
Gli incontri tra funzionari di Stati Uniti e Cina potrebbero produrre ulteriori dettagli che si avvicinerebbero ai “guardrail commonplace”, come li descrive Trump. Ma finora si è trattato di un discorso molto più ampio e generico che di qualcosa di specifico. Secondo quanto riferito, il segretario al Tesoro Scott Bessent è stato coinvolto in questi colloqui, secondo Reuters. “Ciò che non vogliamo fare è soffocare l’innovazione. Quindi la nostra responsabilità è elaborare il calcolo delle prestazioni più elevato in cui possiamo ottenere la massima innovazione e il massimo livello di sicurezza”, ha affermato, il che non ha senso.
“Vogliamo una crescita illimitata che sia anche sicura”. Sì, ottima concept. Le nostre migliori menti sono su questo, chiaramente. Preparatevi per l’IA dovrebbe fare tutte le cose buone e nessuna delle cose cattive; risolverà tutto.
