Microsoft Phrase sta assumendo un agente legale basato sull’intelligenza artificiale, il che sembra utile finché non ti ricordi quanto è andata male prima. Il nuovo agente legale può rivedere i contratti, suggerire modifiche, confrontare versioni e contrassegnare clausole rischiose all’interno di Phrase. Sulla carta, queste funzionalità sembrano piuttosto utili e convenienti, tuttavia, casi di strumenti di intelligenza artificiale generativa che hanno allucinazioni e inventano interi casi, citazioni e citazioni dal nulla hanno già trascinato alcune persone reali in veri problemi in tribunale.
Cosa può fare l’Agente Legale di Microsoft?
Microsoft cube Agente legale è disponibile tramite Copilot in Phrase per gli utenti del programma Frontier negli Stati Uniti. Attualmente funziona su Phrase per desktop Home windows. Non è richiesta alcuna app o installazione separata, anche se alcuni utenti potrebbero dover riavviare Phrase prima che venga visualizzato l’agente.
L’agente legale è destinato alla revisione di contratti e documenti. Microsoft afferma di poter verificare una clausola contrattuale per clausola rispetto a un manuale legale, rivedere un accordo completo, confrontare versioni numerous, contrassegnare rischi e obblighi e suggerire modifiche con modifiche tracciate. Inoltre, mantiene intatta la formattazione originale, le tabelle, gli elenchi e la cronologia delle negoziazioni.
L’azienda sta anche cercando di evitare l’ovvio state of affairs da incubo per i suoi utenti e per se stessa. La funzione dispone di misure di sicurezza combine, come fornire citazioni collegate alla lingua di origine, in modo che i revisori possano controllare i suggerimenti prima di utilizzarli, insieme a chiare dichiarazioni di non responsabilità che non fornisce consulenza legale, può produrre contenuti imprecisi e richiede comunque la revisione da parte di un professionista legale qualificato prima che venga fatto affidamento su qualsiasi cosa.
Perché gli avvocati dovrebbero essere ancora nervosi?
Esistono già precedenti di intelligenza artificiale diventata canaglia in contesti legali poiché due avvocati di New York sono stati sanzionati nel 2023 e condannati a pagare una multa di $ 5.000 dopo aver presentato una documentazione giudiziaria che includeva casi falsi generati da ChatGPT. Anche Michael Cohen, ex avvocato di Donald Trump, ha ammesso di aver dato inconsapevolmente il suo avvocato citazioni di casi falsi generato da Google Bard. Anche se Cohen non è stato sanzionato, il giudice ha comunque definito l’episodio imbarazzante e ha sottolineato la necessità di essere scettici quando si utilizza l’intelligenza artificiale nel lavoro legale.
Questi non sono casi isolati in quanto I giudici hanno interrogato o disciplinato gli avvocati in numerosi casi riguardanti archiviazioni assistite dall’intelligenza artificiale, e un knowledge scientist e avvocato francese ha identificato centinaia di documenti giudiziari contenenti citazioni false e riferimenti inesistenti nell’ultimo anno.
Il problema più grande è che le allucinazioni rimangono irrisolte. I chatbot basati sull’intelligenza artificiale possono ancora produrre risposte che sembrano sicure pur essendo parzialmente o completamente sbagliate. Nel lavoro legale, ciò è particolarmente pericoloso, perché una citazione inventata o un caso inventato possono finire in un archivio e creare gravi conseguenze.
Microsoft ha messo molte misure di salvaguardia sull’agente legale per prevenire questi problemi, tuttavia, la lezione è già scritta nei documenti del tribunale. L’intelligenza artificiale può accelerare il lavoro legale, ma la responsabilità del controllo dei fatti ricade ancora sull’avvocato.
