Il sindaco di Seattle Katie Wilson è stato accolto con un po’ di reazione negativa per un recente “arrivederci”.
Durante una conversazione all’inizio di questo mese presso l’Università di Seattle, Wilson ha offerto la sua opinione sulle presunte minacce dei milionari nello stato di Washington che affermano che la politica fiscale li spingerà advert andarsene.
“Penso che le affermazioni secondo cui i milionari lasceranno il nostro stato siano, come, esagerate. E se… quelli che se ne vanno, tipo, ciao”, ha detto Wilson salutando prima di ridere tra gli applausi della folla. (Guarda lo scambio al 39:09 nel video qui sotto.)
I commenti, riemersi on-line questa settimana, hanno attirato le critiche di alcuni membri della comunità tecnologica di Seattle, che li vedono come emblematici di una più ampia ostilità nei confronti delle imprese nella regione.
Wilson è stato raggiunto dal dirigente della contea di King Girmay Zahilay per un Conversazione del 14 aprile con i moderatori su come i loro approcci progressisti alla politica e alle politiche modellano il futuro della regione del Puget Sound. Entrambi sono stati eletti a novembre.
Al sindaco è stato chiesto se pensa che le tasse progressive – come l’imposta statale del 9,9% recentemente approvata applicata al reddito personale annuale imponibile superiore a 1 milione di dollari – siano una “soluzione facile e promettente”.
“Come persona che lotta per le tasse progressive da molto tempo, posso dirti che non sono facili”, ha detto Wilson, aggiungendo che period “entusiasta” di vedere la cosiddetta tassa sui milionari passare nella legislatura statale.
Wilson ha riconosciuto che la struttura fiscale di Washington rimane nel complesso fortemente regressiva e ha affermato che il suo ufficio sta esplorando attivamente le opzioni di tassazione progressiva a disposizione della città. Pur sottolineando che Seattle ha una maggiore flessibilità fiscale locale rispetto alla contea, ha avvertito che Seattle non può allontanarsi troppo dai suoi vicini – indicando Bellevue come esempio – senza rischiare la sua competitività come luogo in cui fare affari.
GeekWire ha contattato l’ufficio del sindaco per un commento e aggiorneremo se avremo risposta.
Il dibattito sulla tassazione progressiva nello stato di Washington è in corso da mesi, con la comunità tecnologica ampiamente – anche se non uniformemente – allarmata da quello che vede come un ambiente politico ostile.
Quando la tassa sui milionari period ancora una proposta, una coalizione di ricercatori, fondatori e investitori di intelligenza artificiale scrisse al governatore Bob Ferguson esortandolo a sospendere sia l’imposta sul reddito che la proposta di espansione dell’imposta sulle plusvalenze, avvertendo che le misure avrebbero spinto i migliori talenti e le future startup fuori dalla regione.
In precedenza, alcuni chief di startup avevano definito un “evento a livello di estinzione” una relativa proposta di plusvalenze mirata al capitale delle startup, con i fondatori che testimoniavano advert Olympia contro il disegno di legge. La misura non è passata.
Voci di spicco come il presidente di Microsoft Brad Smith sono state criticate, avvertendo che Washington rischia di dare per scontato il proprio settore tecnologico e esortando i legislatori a concentrarsi sullo sviluppo economico, non solo sull’estrazione delle entrate.
Il saluto e il “ciao” di Wilson stanno attirando un nuovo esame da parte di alcuni nella comunità tecnologica di Seattle.
“Seattle è così fottuta”, Chris DeVore, investitore e imprenditore di lunga information di Seattle ha scritto su LinkedIn Venerdì. “Quando la persona che gestisce la città non sembra capire che tutti i posti di lavoro e le entrate fiscali provengono da datori di lavoro privati, e allontanare i datori di lavoro svuota permanentemente la sua capacità di pagare i suoi programmi sociali, è chiaro che ci aspetta un decennio difficile, se non un declino permanente”.
In un articolo d’opinione all’inizio di questo mese per GeekWire, DeVore ha espresso la sua frustrazione nei confronti dei democratici sia a livello statale che nazionale che, secondo lui, stanno trasformando il capitalismo in un nemico, “perseguendo politiche fiscali confiscatorie che diffamano la ricchezza imprenditoriale”.
Charles Fitzgerald, un altro investitore dell’space di Seattle, all’inizio di quest’anno aveva messo in guardia su GeekWire sul pericolo che Seattle diventasse “la prossima Cleveland”, affermando che il successo della città potrebbe sgretolarsi rapidamente sulla scia di un deterioramento del contesto economico.
Sul suo Blog di piattaformanomica venerdì Fitzgerald ha pubblicato diversi articoli, tra cui a New York Post storia sui commenti di Wilson – sotto l’intestazione “Non essere Cleveland”. Altri includevano un rapporto che citava il file tassi di posti vacanti per uffici a Seattle, a declassamento del ranking creditizio dello Stato e altro ancora.
Non tutti nella comunità tecnologica condividono l’allarme. Jacob Colker, amministratore delegato dell’Incubatore AI2, all’inizio di quest’anno ha respinto quella che ha definito una “narrativa senza fiato” secondo cui Seattle è a un passo dal collasso, sostenendo che alcuni punti di tassazione aggiuntiva non superano il vasto banco di talento dell’intelligenza artificiale, capitale di investimento e qualità della vita della regione.
“Dovremmo essere attenti alla politica fiscale? Cavolo sì”, ha scritto Colker. “Ma la narrativa mozzafiato secondo cui Seattle è a un passo dal collasso non è un’analisi seria”.
Mentre l’ondata fisica di addio di Wilson ha scatenato qualche reazione negativa, un commento sul put up di DeVore su LinkedIn da parte dell’imprenditore e investitore di Seattle Diego Oppenheimer ha riassunto parte della frustrazione con un singolo commento emoji senza parole: il facepalm.
