Sapevamo che la causa di Elon Musk contro i cofondatori di OpenAI avrebbe scatenato fuochi d’artificio quando si sarebbe arrivati al processo. Quando Sam Altman ha preso la parola, come ha fatto martedì il CEO di OpenAI presso il tribunale federale di Oakland, in California, sapevamo che avrebbe dovuto affrontare accuse di essere poco sincero.
Non sapevamo, tuttavia, che Altman avrebbe utilizzato il ricordo di Elon Musk che mostrava i suoi meme preferiti, con effetti sorprendentemente strategici. O che l’emoji “dita incrociate” acquisirebbe un nuovo significato.
Oppure, probabilmente nel momento più drammatico del processo, Altman si sarebbe trovato a dover chiedere se aveva mentito al Senato quando aveva affermato di non avere alcuna partecipazione finanziaria in OpenAI.
Tutto quello che devi sapere sulla testimonianza OpenAI di Elon Musk
Ecco le quattro affermazioni più memorabili in una giornata molto importante in tribunale:
1. Musk ha “demotivato” OpenAI e lo voleva per sé
Altman ha prima affrontato le domande amichevoli degli avvocati di OpenAI, che gli hanno permesso di presentare la sua versione della storia. Questa è stata la sua occasione per raccontare la storia dei primi anni cruciali del creatore di ChatGPT e il modo in cui Musk ha contribuito, vale a dire quanto la partecipazione di Musk rappresentasse una minaccia per la nascente organizzazione no-profit.
“Non credo che il signor Musk abbia capito come gestire un buon laboratorio di ricerca”, ha detto Altman. “Aveva demotivato alcuni dei nostri ricercatori più importanti.” Come? Facendo in modo che i suoi co-fondatori li classificassero in base ai loro risultati – noto nella Silicon Valley come “classificazione dello stack” – e poi portando “una motosega” ai ricercatori di livello inferiore.
In altre parole, la stessa giocata che Musk usò su Twitter, prima che fosse X, nel 2023, e su DOGE nel 2025 – una pratica a lui così legata da essere letteralmente presentato con una motosega. “Ciò ha causato per lungo tempo un danno enorme alla cultura dell’organizzazione”, ha aggiunto Altman.
Nonostante Musk sia un co-fondatore “abbastanza volubile”, ha detto Altman, period anche interessato advert assicurarsi OpenAI per sé – o per i suoi eredi. In un “momento da far rizzare i capelli”, ha detto Altman, Musk ha riflettuto se “forse OpenAI dovrebbe passare ai miei figli” se fosse morto.
2. Musk period più interessato ai “meme” che al futuro di OpenAI
Altman ha poi testimoniato di aver tenuto Musk completamente aggiornato sull’azienda anche dopo che Musk se n’period andato nel 2018. Ma Musk period tutt’altro che preoccupato di come OpenAI avrebbe finanziato l’enorme calcolo richiesto, ha detto Altman.
Altman ha descritto un incontro del 2018 con Musk sul finanziamento di Microsoft. Musk ora cube di detestarlo. Ma all’epoca, Musk period insolitamente pieno di “buone vibrazioni”, ha detto Altman, e ha avuto “una lunga, lunga conversazione mostrandoci meme sul suo telefono”.
Lo stenografo della corte evidentemente ha avuto difficoltà a comprendere l’uso dei “meme” da parte di Altman, il che ha portato a uno dei momenti più involontariamente divertenti del processo:
Velocità della luce mashable
Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.
L’emoji di cui sopra è seguita poco dopo, e anch’essa ha una sorprendente influenza su questo caso.
Altman ha raccontato un’e-mail che aveva scritto a Shivon Zillis, un ex dipendente di OpenAI con cui Musk ha una relazione romantica e due figli, che mostra che period preoccupato di come Musk avrebbe ricevuto l’investimento di Microsoft.
“Speriamo che sia facile”, ha detto a Zillis, aggiungendo “emoji con le dita incrociate” per enfatizzare. E se si deve credere advert Altman, lo period.
Ma qui sta la domanda che ha dominato il pomeriggio in tribunale: È Altman da credere?
3. “Sei completamente degno di fiducia?”
È così che Steven Molo, l’avvocato di Musk, ha aperto il suo controinterrogatorio contro Altman. “Credo di essere una persona sincera”, ha risposto Altman.
Molo ha cercato di inchiodare Altman sulla verità oggettiva della sua affidabilità. Ma Altman non period tagliente, attenendosi solo a ciò che diceva di “credere” riguardo alle sue stesse affermazioni.
Molo ha anche cercato di mettere a verbale Altman riguardo al suo profilo devastante, scritto da Ronan Farrow nel Newyorkeseil cui succo è che Altman è un bugiardo seriale che è stato licenziato dal consiglio di amministrazione di OpenAI nel 2023 per questo motivo.
Ma l’avvocato di Altman si è opposto, il giudice ha accolto l’obiezione e Molo ha potuto solo avvisare la giuria dell’esistenza dell’articolo.
4. La partecipazione di Altman in OpenAI sotto esame
Molo ha avuto più successo quando ha suggerito che Altman period sfuggente riguardo alla sua partecipazione finanziaria, e non solo in OpenAI.
L’avvocato di Musk ha mostrato una diapositiva con un elenco di società con cui OpenAI intrattiene rapporti commerciali e in cui Altman aveva investimenti, incluso Reddit. Alcune società sono state acquisite da OpenAI.
Ma quel suggerimento di self-dealing impallidisce di fronte a ciò che Altman ha ammesso successivamente, per la prima volta in assoluto: ha una partecipazione in OpenAI, anche se una partecipazione indiretta tramite l’incubatore di startup della Silicon Valley che gestiva, YCombinator.
Come Molo e gli osservatori on-line si sono affrettati a notare, ciò sembra contraddire la testimonianza giurata di Altman al Senato degli Stati Uniti nel 2023. “Non ho alcuna partecipazione in OpenAI”, ha detto Altman al senatore repubblicano John Kennedy, insistendo sul fatto che period stato “pagato abbastanza solo per l’assicurazione sanitaria”.
All’epoca, Kennedy offrì alcuni consigli amichevoli per aiutare l’apparentemente altruista capo di OpenAI a ottenere ciò che gli spetta. “Hai bisogno di un avvocato”, ha detto advert Altman.
Dato che i membri del GOP del Il Comitato di Sorveglianza della Camera ha appena avviato un’indagine sui rapporti finanziari di Altmanil consiglio di Kennedy ha effetti diversi nel 2026. Anche dopo la conclusione del processo, gli avvocati di Altman avranno il loro bel da fare.
