Testata giornalistica salvadoregna El Faro ha riportato che i beni legati a due dei suoi azionisti, compresi conti bancari e proprietà, sono stati congelati. Il quotidiano sostiene che il presidente Nayib Bukele ha ordinato l’azione come ritorsione per le indagini sulla corruzione all’interno della sua amministrazione. In particolare, la presunta mossa conterrebbe molteplici livelli di ironia. Bukele si è posizionato come uno dei sostenitori più accesi di Bitcoin e il congelamento dei conti bancari andrebbe sicuramente contro la decisione filosofia cyberpunk che è alla base della tecnologia finanziaria. Inoltre, se l’organizzazione giornalistica avesse fatto affidamento sulla criptovaluta invece che sui canali bancari convenzionali, un simile congelamento dei beni sarebbe stato molto più difficile da eseguire.
Giovedì, El Faro ha dettagliato pubblicamente i congelamenti dopo averli scoperti attraverso la sua banca e il registro immobiliare piuttosto che tramite qualsiasi avviso ufficiale da parte delle autorità. Il direttore Carlos Dada ha definito le misure politiche piuttosto che fiscali e ha accusato il governo di cercare di mettere a tacere le voci critiche. Lo sbocco ha a lungo seguito la presunta corruzione nella cerchia di Bukele, comprese le recenti indagini sulle trattative tra bande e un PBS in prima linea documentario andato in onda non molto tempo prima che i conti venissero bloccati. I revisori dei conti governativi avevano precedentemente accusato El Faro di eludere circa $ 200.000 di tasse dal 2020, un’affermazione che il punto vendita respinge. La squadra di Bukele non ha offerto commenti immediati quando raggiunto per un commento da parte del Stampa associataanche se in passato il presidente ha etichettato il lavoro dell’organizzazione come “faux information”. Prima di quest’ultimo sviluppo, El Faro avevano già trasferito il loro quartier generale in Costa Rica e ora operano in esilio.
Prima Bukele segnalato la sua strategia bitcoin alla conferenza Bitcoin 2021 a Miami. Giorni dopo, l’Assemblea Legislativa approvò la Legge sui Bitcoinrendendo il bene a corso legale nel Paese. Ha lanciato il portafoglio Chivo quell’ottobre e ha depositato l’equivalente di 30 dollari in bitcoin a ogni cittadino che si è iscritto. Inoltre, il governo ha iniziato advert acquistare bitcoin a titolo definitivo, iniziando con 400 bitcoin per un valore di circa 20,9 milioni di dollari il giorno prima che la legge entrasse in vigore. Nei mesi successivi il tesoro ha accumulato almeno 2.300 bitcoin per un costo totale vicino a 150 milioni di dollari, ma le attuali disponibilità di bitcoin del paese non sono chiare in quanto sono stati rapporti contrastanti riguardo al fatto che stiano ancora acquistando. I bancomat Bitcoin sono apparsi nelle zone commerciali, in particolare nella città del surf di El Zonte, che si period già guadagnata il soprannome Bitcoin Beach. La Bitcoin Regulation richiedeva inoltre che tutte le aziende del paese accettassero bitcoin per i pagamenti, e Bukele ha lanciato piani per una Bitcoin Metropolis alimentata geotermica ai piedi del vulcano Conchagua e 1 miliardo di dollari in cosiddetti vulcano bond per finanziare sia la città che ulteriori acquisizioni di bitcoin.
Il resoconto di El Faro su queste mosse è stato costantemente scettico. L’outlet ha esaminato la mancanza di trasparenza sugli acquisti governativi di bitcoin, i dettagli sigillati del fondo fiduciario da 150 milioni di dollari e il divario tra le promesse ufficiali e i risultati effettivi. La sua copertura ha evidenziato come la regola dell’accettazione obbligatoria si scontrasse con le preferenze quotidiane dei salvadoregni e metteva in dubbio se il progetto servisse veramente ai cittadini comuni o servisse principalmente a migliorare l’immagine di Bukele all’estero.
Anche lo stesso portafoglio Chivo è stato considerato controverso sia in El Salvador che tra gli utenti Bitcoin. Sebbene promosso come un semplice accesso al Bitcoin, funzionava come un servizio di custodia controllato da un ente governativo. Gli utenti dovevano inviare numeri di carta d’identità nazionali, date di nascita e selfie per i controlli KYC e AML, dando alle autorità visibilità sulle transazioni che i portafogli bitcoin puri evitano. Secondo WalletScrutinyanche il codice dell’app period offuscato e di tipo closed-source, rendendo impossibili controlli indipendenti. Un sondaggio di settembre 2021 ha scoperto che il 68% dei salvadoregni si è opposto all’adozione e nove su dieci hanno affermato di non capire il bitcoin. Solo entro il 2022 circa il 20% delle aziende ha accettato la criptovaluta in pratica, sono rimaste le rimesse inviate tramite la rete inferiore al 2%.
Più di recente, El Salvador ha ridimensionato diversi elementi distintivi della sua strategia Bitcoin per garantire un prestito del FMI Prolonged Fund Facility da 1,4 miliardi di dollari. Nel gennaio 2025, l’assemblea ha modificato la Bitcoin Lawrimuovendo l’accettazione obbligatoria del bitcoin da parte delle imprese, vietandone l’uso per tasse o debiti governativi e allontanandosi dal coinvolgimento diretto nel portafoglio Chivo. Le modifiche sono entrate in vigore 90 giorni dopo. Il FMI aveva a lungo criticato la volatilità e i rischi di riciclaggio di denaro legati alla politica originaria.
Nel 2021 il capo di un’importante organizzazione mediatica indipendente in El Salvador mi ha scherzato dicendo che avrebbero potuto aver bisogno di Bitcoin (anche se si sarebbero opposti a tutte le politiche di Bukele) perché alla high-quality i loro conti bancari sarebbero stati congelati o censurati
— Alex Gladstein 🌋 ⚡ (@gladstein) 20 giugno 2025
Gli utenti Bitcoin e i cypherpunk rimangono divisi su Bukele. Molti accolgono con favore il primo appoggio da parte di uno stato nazionale alla rete e l’attenzione che ha attirato sugli strumenti di auto-custodia e sui pagamenti Lightning Community; tuttavia, altri temono che la conseguente erosione delle norme democratiche mini la promessa fondamentale della tecnologia di sovranità individuale. Alex Gladstein della Human Rights Basis ha catturato la tensione un articolo del 2021 pubblicato da El Faro. “È abbastanza chiaro che Bukele sta smantellando la democrazia molto velocemente, e questo è antitetico al bitcoin”, avrebbe detto all’epoca.
