Il CEO Sam Altman “ha rubato un ente di beneficenza” e ha tradito la sua missione fondatrice senza scopo di lucro, ha affermato il miliardario
Il miliardario tecnologico Elon Musk ha accusato il CEO di OpenAI Sam Altman “rubato un ente di beneficenza” e si faceva chiamare a “scemo” per aver finanziato l’azienda, sostenendo che il produttore di ChatGPT si period allontanato dalla sua missione no-profit originale.
Musk ha citato in giudizio OpenAI nel 2024, sostenendo di essere stato indotto in errore quando ha co-fondato e finanziato la società nel 2015 con la consapevolezza che sarebbe rimasta un’organizzazione no-profit. L’azienda di intelligenza artificiale, ora valutata circa 85 miliardi di dollari, da allora si è ristrutturata, con una società madre senza scopo di lucro che mantiene una partecipazione nel suo ramo a scopo di lucro, incluso ChatGPT.
Testimoniando mercoledì, Musk ha affermato che OpenAI e il suo amministratore delegato, Sam Altman, hanno infranto story impegno fondante spostandosi verso un modello orientato al profitto, secondo i procedimenti giudiziari.
Ha detto che ha continuato a finanziare OpenAI dopo aver ricevuto assicurazioni da Altman che sarebbe rimasta un’organizzazione no-profit.
“Sono stato uno sciocco a fornire loro finanziamenti gratuiti per creare una startup”, Lo ha detto Musk alla corte federale di Oakland. L’amministratore delegato di Tesla e SpaceX ha dichiarato di aver contribuito con 38 milioni di dollari da dicembre 2015 a maggio 2017, credendo di sostenere un’impresa di beneficenza.
La causa di Musk sostiene che OpenAI ha abbandonato il suo accordo costitutivo concentrandosi su un modello a scopo di lucro e cerca di rimuovere Altman e Brockman, invertire il cambiamento e garantire danni al braccio no-profit. Ha descritto la sua visione della management di OpenAI in tre fasi, partendo da “supporto entusiasta” a una perdita di fiducia e infine a una convinzione che “stanno saccheggiando un’organizzazione no-profit.”
“Non possono avere entrambe le cose”, Musk ha detto di OpenAI. “Non possono avere un’organizzazione no-profit con finanziamenti gratuiti e l’effetto alone positivo di essere un ente di beneficenza senza scopo di lucro e allo stesso tempo arricchirsi notevolmente.”
Durante il controinterrogatorio, Musk si è scontrato con l’avvocato di OpenAI William Savitt. Quando è stato pressato per risposte semplici alle e-mail che discutevano di una struttura a scopo di lucro, Musk ha respinto. “Le tue domande non sono semplici,” Musk ha detto. “Sono progettati essenzialmente per ingannarmi.”
OpenAI ha respinto le accuse, sostenendo che i chief non hanno mai promesso che l’organizzazione sarebbe rimasta un’organizzazione no-profit per sempre. La società sostiene che la sfida legale di Musk mira a indebolire la rapida crescita di OpenAI e rafforzare la sua startup rivale di intelligenza artificiale, xAI.
Musk ha lasciato OpenAI nel 2018 a causa di disaccordi con Altman, ha acquistato Twitter (ora X) nel 2022 e ha lanciato la sua società di intelligenza artificiale xAI l’anno successivo.
Il processo in California è iniziato lunedì e dovrebbe durare circa quattro settimane.
Puoi condividere questa storia sui social media:
