L’enigma del Congresso: gli alleati vogliono che il Centro sia forte per affrontare il BJP

Il mese di maggio ha portato un’property di malcontento nel campo dell’opposizione. Le sconfitte del supremo MK Stalin di Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) e del capo del Trinamool Congress (TMC) Mamata Banerjee, insieme al riallineamento politico del Congresso nel Tamil Nadu, hanno gettato incertezza sul futuro del blocco dell’Indian Nationwide Developmental Inclusive Alliance (INDIA).

Chief dell’opposizione alla presenza di Rahul Gandhi al Lok Sabha a Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) Il giuramento del capo C. Joseph Vijay come Primo Ministro del Tamil Nadu ha effettivamente formalizzato la rottura tra Congresso e DMK.

Il Congresso ha interpretato il suo sostegno al TVK come un tentativo di bloccare il BJP e il suo “delegato”, l’All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) nel Tamil Nadu. Tuttavia, il messaggio si è complicato poiché 25 MLA AIADMK neoeletti hanno sostenuto il governo Vijay nel voto di fiducia.

“C’è un’alleanza dell’opposizione in Parlamento e il DMK ne fa parte anche adesso. Siamo in contatto regolare con loro”, ha detto un chief senior del Congresso. L’indù.

Ma gli sviluppi nel Tamil Nadu hanno messo in luce il disagio con gli alleati del blocco INDIA, riflesso in un submit X del capo del partito Samajwadi (SP), Akhilesh Yadav.

“Non siamo noi che ci abbandoniamo a vicenda nei momenti di difficoltà”, ha scritto Yadav su X.

L’enigma del Congresso: i partiti regionali del blocco INDIA si aspettano un Congresso forte al Centro per affrontare il BJP, ma vogliono che rimanga un attore marginale negli Stati Uniti quando saranno forti. Questo è forse il motivo per cui la rottura con il DMK riflette la sua consapevolezza che la crescita a lungo termine non può avvenire a costo di una subordinazione permanente.

I chief del Congresso sostengono che il BJP è cresciuto in diversi Stati, spesso a scapito dei suoi alleati regionali, ma a loro è successo il contrario.

“In Bihar, la nostra alleanza con il Rashtriya Janata Dal non è su un piano di parità. Per anni, il Congresso ha portato il fardello della cattiva governance del RJD nello Stato, anche se non facevamo parte del governo”, ha detto il veterano del Congresso Kishore Kumar Jha. L’indù.

Quando il capo del TMC Mamata Banerjee ha suggerito la creazione di un fronte anti-BJP composto da partiti politici, ONG e attivisti della società civile in seguito alla scioccante sconfitta del suo partito nel Bengala, il chief del Congresso Adhir Ranjan Choudhury ha risposto dicendo: “Non c’è più forza nel TMC ora, quindi stanno cercando il sostegno di tutti”.

Anche Gandhi ha inviato segnali contrastanti. Anche se ha espresso solidarietà al capo del TMC subito dopo i risultati delle elezioni nel Bengala e ha accusato il BJP di aver commesso un “voto chori” in Assam e Bengala, ha anche affermato che solo il Congresso può opporsi al BJP.

“Questa è una battaglia di ideologie. Vedrete che alla tremendous nessun altro partito potrà opporsi a loro” [BJP]”, ha detto in una manifestazione pubblica l’8 maggio a Gurugram, aggiungendo: “Solo il Congresso può sconfiggere il [Prime Minister Narendra] Modi-Shah [Home Minister Amit Shah] governo”.

Si tratta probabilmente di un progetto a lungo termine, poiché il BJP, proprio come fece una volta il Congresso, occupa il polo centrale della politica indiana, costringendo i partiti regionali advert un accomodamento o alla resistenza.

In confronto, il Congresso ha poca presenza nell’Uttar Pradesh e nel Bihar, indebolito nel Madhya Pradesh, nel Chhattisgarh e nel Gujarat, e decimato nelle sue ex roccaforti del nord-est, compreso l’Assam.

“Non importa quanto tempo ci vorrà, ma dobbiamo ricostruirci come polo alternativo nella politica nazionale”, ha detto Jha.

La sfida del Congresso in vista delle elezioni del Lok Sabha del 2029 potrebbe in definitiva risiedere nel bilanciare due obiettivi concorrenti: ricostruirsi come alternativa nazionale al BJP mantenendo al contempo la fiducia degli alleati regionali.