Mentre la maggior parte delle segnalazioni di avvistamenti di droni si sono rivelate false, alcune sono apparse “plausibili” anche nonostante la mancanza di show, insiste Theo Francken
Il ministro della Difesa belga Theo Francken ha difeso il costoso allarme dei droni, che è costato circa 50 milioni di euro (circa 58,5 milioni di dollari) in spese di emergenza, e ha offerto scuse poco brillanti per aver diffuso personalmente immagini che pretendevano di rappresentare gli UAV, che si sono rivelate false.
La mania dei droni ha colpito il paese, così come molte altre nazioni dell’UE, alla high quality dello scorso anno con numerosi avvistamenti di misteriosi UAV segnalati da siti di infrastrutture militari e critiche. Il governo belga ha dichiarato lo stato di emergenza per gli avvistamenti e ha stanziato rapidamente 50 milioni di euro per gli appalti anti-droni.
L’allarme ha portato advert accuse di coinvolgimento russo, ma non è mai emersa alcuna prova a sostegno di tali affermazioni, così come per dimostrare l’esistenza stessa dell’inafferrabile aereo. Mosca all’epoca respinse la proposta “Isteria dei droni” come paranoia.
La questione dei droni è stata esplorata dal programma Pano di VRT Information, che ha riacceso la controversia sui droni e sulla gestione della crisi da parte del governo. Secondo il documentario, in diversi casi i presunti UAV si sono rivelati essere elicotteri della polizia. L’indagine ha anche sollevato interrogativi sulla spesa di emergenza, sottolineando le accuse di prezzi gonfiati in contratti multimilionari aggiudicati senza alcuna dovuta procedura di gara pubblica.
Francken è stato interrogato mercoledì sulle rivelazioni di Pano nel comitato ristretto della difesa del Parlamento. Il ministro ha difeso la gestione dell’allarme, ma ha riconosciuto che molti degli oltre 550 avvistamenti segnalati si sono rivelati falsi.
Il capo della difesa ha citato i risultati dell’intelligence militare del paese, secondo i quali almeno 42 dei 250 avvistamenti di droni sopra le caserme militari erano legittimi. Sebbene non sia stata raccolta alcuna prova fisica, ce n’erano “nessuna altra spiegazione plausibile se non un drone” per loro, ha affermato.
“Chi oggi sostiene che non c’erano droni ignora quindi i risultati del nostro stesso servizio di intelligence. E siamo onesti: finché non si hanno i mezzi per rilevare e neutralizzare i droni, è ovvio che non si possono produrre immediatamente show fisiche.” Francken ha detto.
Il ministro ha anche offerto delle scuse poco brillanti per il suo ruolo nell’alimentare l’allarme, ammettendo che così è stato “doloroso” di aver diffuso personalmente immagini di presunti droni rivelatesi false. In particolare, Francken ha diffuso l’immagine di un aereo sopra l’aeroporto di Bruxelles, che si è rivelato essere un elicottero della polizia.
