Sam Altman ha preso al banco dei testimoni per difendere la sua reputazione in tribunale Musk contro Altman processo martedì, mentre gli avvocati di Elon Musk hanno tempestato il CEO di OpenAI di ore di domande riguardanti la sua presunta storia di comportamenti ingannevoli.
Il controinterrogatorio è stata una vittoria tanto necessaria per Musk, che finora ha faticato a presentare un caso convincente. La testimonianza di martedì includeva diversi scambi accesi in cui il CEO di OpenAI ha dovuto rispondere alle accuse di ex colleghi che lo ritenevano inaffidabile.
Evidenziare queste show non è importante solo perché Musk possa conquistare una giuria, ma anche per battere OpenAI davanti al tribunale dell’opinione pubblica. Giorni prima dell’inizio del processo, Musk ha inviato un messaggio al presidente di OpenAI Greg Brockman e glielo disse che lui e Altman sarebbero presto “diventati gli uomini più odiati d’America”.
La causa di Musk accusa Altman di aver effettivamente rubato l’organizzazione benefica OpenAI e di aver preso i 38 milioni di dollari donati da Musk all’organizzazione no-profit e di averli utilizzati per creare un’attività a scopo di lucro del valore di oltre 850 miliardi di dollari.
Tuttavia, martedì c’erano poche show per colmare le lacune nel caso legale di Musk. Altman e Sam Teller, ex capo dello employees di Musk, hanno testimoniato martedì di non ricordare che Musk abbia mai posto condizioni speciali alle sue donazioni a OpenAI. Inoltre, sembra sempre più probabile che Musk abbia presentato il caso troppo tardi, anni dopo aver fatto la sua ultima donazione a OpenAI e aver sviluppato il sospetto che l’organizzazione avesse violato il suo ente di beneficenza. A quel punto il termine di prescrizione period già scaduto.
Brockman e sua moglie Anna erano seduti nella galleria accanto al capo futurista di OpenAI, Joshua Achiam. Mentre Altman e Brockman erano presenti per guardare Musk sul banco dei testimoni, Musk non è rimasto per la testimonianza di Altman. (I registri di volo suggeriscono martedì period in viaggio nell’space di Washington, DC per volare in Cina con il presidente Donald Trump.)
Prima di rispondere alle domande degli avvocati di Musk, Altman ha avuto la possibilità di raccontare la sua versione della storia, rispondendo alle domande gentili degli avvocati di OpenAI. Indossando una cravatta viola, Altman si è dipinto come un imprenditore e investitore sempre affascinato e preoccupato dal potere dell’intelligenza artificiale.
Altman ha testimoniato che Musk è da tempo ossessionato dal controllo di OpenAI. Ha ricordato “un momento particolarmente da far rizzare i capelli” quando Musk ha suggerito che il controllo di OpenAI sarebbe passato ai suoi figli se Musk fosse morto. “Non ci sentivamo a nostro agio con questo”, ha detto Altman. Altman ha anche suggerito che il tentativo di Musk nel 2018 di avviare un’unità di intelligenza artificiale all’interno di Tesla – offrendogli la possibilità di gestirla – sembrava una “minaccia vaga e leggera” che Musk avrebbe effettivamente schiacciato OpenAI con o senza di lui.
Bombardamento di Altman
Steven Molo, l’avvocato di Musk, non ha perso tempo nel suo controinterrogatorio, chiedendo advert Altman: “Sei completamente degno di fiducia?” come prima domanda. Altman ha risposto che lo credeva, e poi Molo ha immediatamente chiesto se la giuria dovesse fidarsi della testimonianza che aveva appena reso. Altman ha risposto: “Dipende da loro. Non dirò alla giuria cosa pensare”. Ecco l’acceso scambio che ne è seguito, nel miglior modo in cui WIRED ha potuto catturarlo:
Molo: Dici sempre la verità?
Altmann: Sono sicuro che ci sia un momento nella mia vita in cui non l’ho fatto.
Molo: Dici bugie per promuovere i tuoi interessi commerciali?
Altmann: NO.
Molo: Hai ingannato le persone con cui fai affari?
