Per anni, il discorso sui chip degli smartphone è stato piuttosto semplice. Si pensava quasi sempre che un telefono con Snapdragon interno fosse l’opzione migliore. Se avesse Exynos o MediaTek, la reazione sarebbe stata solitamente più dubbia. Qualcomm ha guadagnato la sua reputazione nel tempo, ma nel 2026 quella gerarchia non sembra più così solida.
L’ultimo paio di chip Dimensity serie 9000 di MediaTek sono stati testa a testa con i SoC Snapdragon serie 8, mentre Exynos è generalmente rimasto indietro rispetto a entrambi. Ora, però, la gara è diventata molto più interessante.
Il mio recente utilizzo del Galaxy S26, alimentato da Exynos 2600, mi ha già sorpreso in termini di prestazioni. E una volta che si allarga l’obiettivo per includere lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 nell’S26 Extremely e il Dimensity 9500 in dispositivi come l’Oppo Discover X9, l’intera thought “Snapdragon è automaticamente uguale a migliore” inizia a mostrare alcune crepe.
| Segno di riferimento | Galaxy S26 (Exynos 2600) | Galaxy S26 Extremely (Snapdragon 8 Elite Gen 5) | Oppo Trova X9 (Dimensity 9500) |
|---|---|---|---|
| AnTuTu Totale | 3.101.654 | 3.638.265 | 3.512.048 |
| Geekbench 6 single-core | 3.036 | 3.524 | 3.207 |
| Geekbench 6 multicore | 10.534 | 10.823 | 9.345 |
| 3DMark Vita selvaggia estrema | 6.366 | 6.519 | 7.142 |
| Stabilità dello stress check estremo 3DMark Wild Life (%) | 53,5 | 63.2 | 54.9 |
| Temperatura dopo lo stress check (°C) | 40.2 | 38.7 | 39.2 |
Galaxy S26 è stata una piacevole sorpresa
La sorpresa più semplice qui è che l’Exynos 2600 non si presenta come un evidente anello debole. Nei miei check, il Galaxy S26 base ha ottenuto 3.036 single-core e 10.534 multi-core in Geekbench 6, oltre a un punteggio AnTuTu di 2.859.177. Storicamente, Samsung ha rilasciato i suoi dispositivi di punta in due varianti. Storicamente, Samsung ha rilasciato i suoi dispositivi di punta in due varianti. Nord America, Cina e Giappone hanno ottenuto le versioni Snapdragon, mentre il resto del mondo ha ottenuto i processori Exynos. L’azienda ha dovuto affrontare molte critiche per questa divisione perché i vecchi modelli di punta sui chip Exynos spesso rimanevano indietro rispetto alle controparti alimentate da Snapdragon.
Ciò, insieme ai problemi di resa nella produzione dei chip, ha spinto Samsung a realizzare alcune generazioni di telefoni Galaxy S esclusivamente con processori Snapdragon. Ma sembra che Exynos sia tornato. Su 3DMark Wild Life Excessive, il Galaxy S26 ha ottenuto 6366. I risultati dello stress check sono un po’ più contrastanti, fornendo una stabilità del 53,5% nello stress check. Questi sono numeri salutari per un’ammiraglia più piccola, soprattutto uno che molte persone probabilmente erano pronte a respingere nel momento in cui hanno visto “Exynos” sulla scheda tecnica.
L’S26 Extremely è più veloce, ma non di molto
Il Galaxy S26 Extremely ha ancora dei vantaggi, e questo non è davvero sorprendente. Il suo Wild Life Excessive Stress Check ha registrato un miglior punteggio di loop di 6.519 e una stabilità del 63,2%, aiutato dalla sua configurazione di raffreddamento della digital camera di vapore più grande. Quindi sì, le prestazioni termiche complessive erano migliori, ma non del tipo di margine che cambia completamente il discorso se confrontato con l’S26 customary. Sia in AnTuTu che in Geekbench, il Galaxy S26 Extremely ha guidato il gruppo. Exynos è ancora un po’ indietro, ma il divario non è più quello che noteresti nelle normali prestazioni quotidiane.
L’S26 Extremely è chiaramente più veloce, ma la differenza non è affatto così drammatica come lo erano i vecchi confronti tra Snapdragon e Exynos. Soprattutto quando si confrontano i punteggi di GeekBench, le prestazioni sono quasi identiche. Anche senza il sistema di raffreddamento aggiornato, il Galaxy S26 è riuscito a rimanere sorprendentemente vicino all’S26 Extremely nello stress check. Il punto in cui l’Extremely avanza più chiaramente è la stabilità, che conta di più quando si inizia a parlare di prestazioni sostenute sotto carico.
MediaTek è la parte che rende la gara divertente
Il Dimensity 9500 dell’Oppo Discover X9 Professional è ciò che rende davvero interessante questa conversazione. Il suo punteggio single-core Geekbench 6 di 3.203 batte il Galaxy S26 base, mentre anche il suo punteggio AnTuTu di 3.512.048 è in vantaggio. Su 3DMark Wild Life Excessive, ha registrato 7.142, il che lo pone al di sopra sia dell’S26 che dell’S26 Extremely.
MediaTek non si presenta più come l'”altro” marchio di chip di punta. Sta presentando numeri di alto livello e rimanendo nella stessa conversazione di Qualcomm e del silicio interno di Samsung. Per molto tempo, i chip Dimensity sono stati visti come l’alternativa più economica per i telefoni entry-level e di fascia media più economici. Risultati come questi mostrano quanto terreno ha recuperato MediaTek nella fascia alta. C’è ancora un punto debole qui, ovvero la stabilità allo stress check del 54,9%, che è inferiore all’S26 Extremely.
Snapdragon produce ancora chip eccellenti e l’S26 Extremely lo dimostra facilmente. Ma la sola reputazione non può più sostituire la visione dei risultati effettivi. L’Exynos 2600 ha prestazioni sufficienti per non rimanere più indietro, e il Dimensity 9500 è abbastanza vicino in termini di potenza pura da far sembrare di nuovo competitiva la corsa ai chip di punta.
