L’Alta Corte di Delhi ha dato il suo assenso alla partecipazione del celebre grappler Vinesh Phogat alle prossime show per i Giochi Asiatici, affermando che la politica di selezione della Wrestling Federation of India (WFI) è escludente per la mancanza di discrezione nel considerare una giocatrice iconica come lei, che sta tornando da una pausa di maternità. Un collegio del giudice capo DK Upadhyaya e del giudice Tejas Karia ha ordinato che le show di selezione, che si terranno il 30-31 maggio, saranno videoregistrate dalla WFI e dovranno rimanere presenti anche un osservatore indipendente dell’Autorità sportiva dell’India (SAI) e dell’Associazione olimpica indiana (IOA).
“Il ricorrente (Phogat) sarà autorizzato a partecipare alle show di selezione per i Giochi Asiatici del 2026, che sono previste per il 30.05.2026 e il 31.05.2026”, ha affermato la corte nella sua ordinanza approvata il 22 maggio e caricata sul suo sito net sabato.
“La politica e la circolare sono chiaramente di natura esclusiva in quanto non danno alcuna discrezionalità al convenuto n. 1 (WFI) di considerare giocatori iconici come la ricorrente in considerazione del periodo sabbatico preso a causa del suo congedo di maternità”, ha affermato.
La corte ha affermato che lo customary per le show di selezione segna una deviazione significativa rispetto alla pratica passata, che prevedeva discrezione per la selezione di giocatori iconici per i Giochi asiatici, e ha aggiunto che la legge deve garantire che la maternità non diventi un motivo per escludere atlete come Phogat.
La maternità, ha affermato, non può essere trattata come un impedimento professionale o come una circostanza che giustifichi un trattamento sfavorevole.
La corte ha inoltre osservato che le motivazioni addotte dalla WFI nell’avviso di causa del 9 maggio a Phogat “sembrano essere premeditate e riaprire questioni chiuse” e che “è necessario che al ricorrente sia consentito di partecipare ai processi di selezione nell’interesse dello sport e della giustizia”.
La corte ha anche fatto eccezione al fatto che la WFI abbia definito la squalifica di Phogat ai Giochi Olimpici di Parigi del 2024 “imbarazzo nazionale” nell’avviso della causa dello spettacolo, affermando che story affermazione è “deplorevole”, “ex facie mal concepita” e “avrebbe dovuto essere evitato”.
“Tali osservazioni sono retrograde e mostrano l’intento malafede del convenuto n. 1 di essere vendicativo nei confronti del ricorrente”, ha affermato.
Il Tribunale ha osservato che l’esclusione di Phogat dalle show selettive è direttamente imputabile al suo “pensione sabbatico e temporaneo”, ed ha aggiunto che una disposizione che arrechi svantaggio advert una donna a causa della gravidanza o del recupero post-partum viola i principi di non discriminazione sanciti dagli articoli 14 e 21 della Costituzione.
“Non si può negare che il viaggio di un’atleta attraverso la gravidanza e il periodo post-partum è segnato da sfide fisiche straordinarie, la cui entità è spesso non sufficientemente riconosciuta all’interno dei quadri sportivi istituzionali”, ha affermato la Corte.
“La maternità deve essere vista come un aspetto naturale e profondamente significativo della vita che merita accomodamento e sensibilità istituzionale. Pertanto, la legge deve garantire che la maternità non diventi motivo di esclusione o emarginazione delle atlete, come la ricorrente”, ha aggiunto.
La corte ha approvato l’ordinanza sul ricorso di Phogat contro l’ordinanza del 18 maggio di un giudice unico, negandole un sollievo immediato sulla questione della sua partecipazione ai processi di selezione.
Nell’ordinanza, la corte ha osservato che, poiché la politica di selezione e l’avviso di causa di presentazione sono all’esame del giudice unico, è imperativo non lasciare che la petizione diventi infruttuosa in questa fase non consentendo a Phogat di partecipare ai processi dei Giochi asiatici.
Ha affermato che prima facie, Phogat ha dimostrato nel merito di contestare la politica e la circolare in quanto completamente arbitrarie e discriminatorie.
“È chiaro che, fatta eccezione per la maternità della ricorrente e per la SCN emessa dalla convenuta n. 1, ella avrebbe diritto a partecipare alle show di selezione. Pertanto, le circostanze esulano dal suo controllo e mentre la legalità della politica, della circolare e dell’esito della SCN viene esaminata dal dotto giudice unico, si ritiene opportuno tutelare l’interesse della ricorrente consentendole di partecipare alle show di selezione”, ha affermato.
Il tribunale ha inoltre chiesto ai due osservatori indipendenti della SAI e dell’IOA, nominati dal Centro, di presentare un rapporto davanti al giudice unico.
Nella sua petizione, Phogat ha contestato la politica di selezione e la circolare della WFI, che limitano l’ammissibilità alla partecipazione alle show dei Giochi Asiatici solo ai vincitori di medaglie di determinati tornei.
Phogat ha affermato che la “finestra di qualificazione” scelta dalla WFI si sovrapponeva sostanzialmente al suo anno sabbatico notificato a causa della gravidanza e del recupero postpartum, il che ha creato un “meccanismo di controllo chiuso e inflessibile” arbitrario e discriminatorio.
All’inizio di questo mese, la WFI aveva dichiarato Phogat non idoneo a partecipare a eventi nazionali fino al 26 giugno, citando il periodo di preavviso obbligatorio di sei mesi legato al ritorno degli atleti dalla pensione ai sensi delle norme antidoping.
Un ribelle Phogat, tuttavia, si è presentato al Nationwide Open Rating Match a Gonda nell’Uttar Pradesh.
Phogat aveva partecipato a una protesta organizzata da lottatrici nel 2023 contro presunte molestie sessuali da parte dell’allora presidente della WFI e chief del Bharatiya Janata Celebration (BJP) Brij Bhushan Sharan Singh.
Nell’agosto 2024, Phogat è stato squalificato dalle finali olimpiche della categoria 50 kg perché period in sovrappeso di 100 g durante la pesatura mattutina. PTI ADS RC
(Advert eccezione del titolo, questa storia non è stata modificata dallo employees di NDTV ed è pubblicata da un feed sindacato.)
Video in primo piano del giorno
Delhi vs Mumbai IPL 2026: i tifosi inondano lo stadio Arun Jaitley per uno scontro advert alta tensione
Argomenti menzionati in questo articolo
