Graham Linehan, co-creatore di “Father Ted” e “The IT Crowd”, si è visto ribaltare la condanna per aver danneggiato il telefono di un attivista transgender
LONDRA– LONDRA (AP) — Graham Linehanil co-creatore delle sitcom televisive “Father Ted” e “IT Crowd”, venerdì è stato annullato la sua condanna per aver danneggiato il telefono cellulare di un adolescente attivista transgender.
Linehan, 57 anni, lo period dichiarato colpevole a novembre di danni penali al telefono dell’allora diciassettenne Sophia Brooks durante una disputa fuori da una conferenza a Londra nell’ottobre 2024. È stato prosciolto dall’accusa di aver molestato Brooks sui social media.
Ha presentato ricorso contro la condanna per danni penali e questa settimana si è tenuta un’udienza di due giorni presso la Southwark Crown Courtroom di Londra.
Il giudice Amanda Tipples, assistito da due magistrati, ha affermato che il rapporto iniziale redatto da Brooks non menzionava danni al telefono, ma si riferiva invece a molestie.
“Dopo aver considerato tutte le show a nostra disposizione, non possiamo essere sicuri che il danno al telefono del denunciante sia stato causato dal signor Linehan la sera del 19 ottobre 2024. Abbiamo quindi ritenuto il signor Linehan non colpevole del reato”, ha detto il giudice.
Lo scrittore di commedie irlandese è diventato noto soprattutto per la sua affermazione che le donne trans sono uomini e per la critica all’attivismo trans, espressa in submit spesso ingiuriosi sui social media.
Al suo processo l’anno scorso, il giudice distrettuale Briony Clarke ha affermato che, sebbene i submit di Linehan fossero “profondamente spiacevoli, offensivi e persino inutili”, non costituivano molestie.
A settembre Linehan lo period arrestato all’aeroporto di Heathrow con l’accusa di incitamento alla violenza contro le persone transgender nei submit su X. Aveva pubblicato che le donne trans erano criminali violenti se utilizzavano strutture per sole donne. Ha sostenuto di colpirli se la chiamata alla polizia e altre misure non sono riuscite a impedire loro di utilizzare tali strutture.
Non è stato accusato, ma l’arresto ha acceso un dibattito sulla libertà di parola e sui suoi limiti.
