Giovedì i conservatori hanno invitato i liberali a “respingere” la recente decisione della CRTC di triplicare i contributi finanziari degli streamer, ma il governo afferma di non avere questo potere.
L’autorità di regolamentazione delle trasmissioni ha affermato la scorsa settimana che i grandi servizi di streaming on-line devono contribuire con il 15% delle loro entrate canadesi ai contenuti canadesi.
La deputata conservatrice Rachael Thomas ha presentato una mozione alla Digital camera dei Comuni chiedendo al governo di usare i suoi poteri ai sensi del Broadcasting Act per respingere story aumento.
La mozione afferma che il costo “sarà trasferito ai consumatori che stanno già lottando con l’aumento del costo della vita”, scoraggerà gli investimenti in Canada e agirà come un fattore di irritazione commerciale con gli Stati Uniti.
Ma Kevin Lamoureux, segretario parlamentare del chief della Digital camera del governo, ha risposto che il governo non ha questa autorità.
La legge sulla radiodiffusione consente al gabinetto federale di annullare le decisioni della CRTC solo se riguardano licenze di trasmissione. Dà al governo la possibilità di annullare o rinviare alla commissione una decisione presa “ai sensi della sezione 9 di rilasciare, modificare o rinnovare una licenza”.
La decisione sui contributi finanziari non rientra in questa disposizione, ha confermato l’ufficio del ministro della Cultura Marc Miller. Miller ha detto la settimana scorsa che il governo stava “rivedendo” la decisione.
Monica Auer, direttrice esecutiva del Discussion board per la ricerca e la politica nelle comunicazioni, ha affermato che l’attuale legge sul radiodiffusione non consente al governo di ribaltare la decisione sul contributo finanziario della CRTC.
Ricevi notizie nazionali quotidiane
Ricevi notizie quotidiane sul Canada direttamente nella tua casella di posta, così non perderai mai le notizie più importanti della giornata.
Auer ha affermato in una e-mail che “non si tratta di una decisione sulla licenza e di conseguenza il governo non può annullarla”.
Ha affermato che la decisione della CRTC sui contributi finanziari per gli streamer stranieri non può essere interpretata come una decisione di licenza perché alla CRTC è vietato rilasciare licenze a richiedenti non canadesi.
La decisione della CRTC ha attirato le critiche della Movement Image Affiliation, il gruppo statunitense che rappresenta gli streamer come Netflix e Amazon, che ha invitato il governo a “riconsiderare” l’approccio attuale.
Più tardi nel pomeriggio, alla Digital camera dei Comuni, Thomas ha sottolineato i poteri che il governo ha nel guidare la politica della CRTC.
Ai sensi del Broadcasting Act, il governo può impartire alla CRTC un orientamento generale sulla politica di trasmissione.
Nel 2023, il governo ha emesso un orientamento politico alla CRTC che definisce come attuare l’On-line Streaming Act. La CRTC ha affermato, nella decisione della scorsa settimana, di essere stata guidata da story orientamento politico.
Auer ha affermato che se il governo volesse emanare una direzione politica dicendo che la CRTC non dovrebbe attuare la decisione della scorsa settimana, dovrebbe annullare l’ordine del 2023, che “vincola ancora la commissione”.
Ha detto che il processo sarebbe “complicato e dispendioso in termini di tempo”.
Il chief conservatore Pierre Poilievre ha dichiarato alla Digital camera dei Comuni che il suo partito vuole “combattere quest’ultimo aumento fiscale liberale”.
“Per dare una pausa ai canadesi, lasciamo che scelgano liberamente cosa vogliono guardare quando sono a casa a divertirsi con le loro famiglie. Eliminiamo la tassa Netflix”, ha detto.
In un submit su X, la deputata dell’NDP Heather McPherson ha accusato i conservatori di “prendere la causa” dei giganti del internet statunitensi e del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e ha affermato che la loro mozione porrebbe tremendous alle tasse della CRTC che sostengono i media e gli artisti canadesi.
“L’NDP crede nel fatto che le multinazionali ultra-ricche e giganti paghino la loro giusta quota”, ha detto.
Il Bloc Québécois ha affermato che l’concept alla base dei contributi finanziari è quella di stabilire l’equità nel sistema culturale.
Il deputato del blocco Alexis Brunelle-Duceppe ha accusato i conservatori di voler fare concessioni sulla cultura durante i prossimi negoziati commerciali con gli Stati Uniti e il Messico. Ha anche sottolineato che il governo ha eliminato una tassa sui servizi digitali del 3% dopo che gli Stati Uniti hanno contestato la politica, ma non hanno ancora visto alcun beneficio da story mossa.
Giovedì anche l’ambasciatore americano in Canada ha preso di mira questa politica e ne ha chiesto l’abrogazione.
Pete Hoekstra ha affermato di aver incontrato società di streaming statunitensi che “hanno sottolineato che la tassa sullo streaming on-line (della CRTC) allontanerà gli investimenti e la creazione di posti di lavoro nel settore creativo canadese”.
“Questa tassa ingiusta aumenterà i costi per i consumatori canadesi e colpirà le aziende statunitensi. Questa legge dovrebbe essere immediatamente abrogata”, ha affermato in un submit su X.
&copia 2026 La stampa canadese
