In un importante sviluppo che circonda una delle commedie più amate di Bollywood, il produttore Firoz Nadiadwala ha presentato una denuncia alla polizia per frode e diffamazione sul copyright del classico malayalam “Ramji Rao Talking”, su cui è basato l’iconico movie del 2000 “Hera Pheri”. Ecco tutto quello che devi sapere.
Firoz Nadiadwala presenta una denuncia FIR alla stazione di polizia di Amboli
Secondo il rapporto del Free Press Journal, il produttore cinematografico Firoz Nadiadwala, 62 anni, ha presentato una denuncia alla stazione di polizia di Amboli a Mumbai contro i produttori Gopala Pillai Vijaykumar e M. Paul Michael. La polizia ha registrato il caso il 27 aprile, con la FIR per frode e diffamazione relativa al copyright del movie malayalam del 1989 “Ramji Rao Talking”, su cui è basato “Hera Pheri”.Secondo la FIR, il produttore Nadiadwala, che gestisce l’Empire Studio advert Andheri West, ha investito molto in “Hera Pheri”. Nel 1997, il regista Priyadarshan gli ha presentato la storia, dopo di che il movie è stato sviluppato e girato tra il 1998 e il 2000.“Ramji Rao Talking” è stato originariamente prodotto nel 1989 sotto la M/s Sarga Chitra, dove M. Paul Michael e Siddique KL alias Lal erano soci. I diritti di remake furono venduti nel 1993 alla M/s Compact Disc India Restricted. Nadiadwala ha acquisito legalmente tali diritti il 24 marzo 2000, per Rs 4,50 lakh, ottenendo il copyright per l’hindi e altre lingue, escluse le lingue del sud.Sulla base di questi diritti furono realizzati ‘Hera Pheri’ (2000) e il suo seguito ‘Phir Hera Pheri’ (2006), che divennero grandi successi commerciali. Nadiadwala ha affermato che non sono state sollevate obiezioni per 25 anni.
Firoz Nadiadwala rivela di aver ricevuto minacce legali
Firoz Nadiadwala ha denunciato una serie di interferenze risalenti all’uscita del movie. Ha affermato che nel 2000 Michael e Siddique hanno tentato di bloccare l’uscita del movie, “anche minacciandolo tramite intermediari e chiedendo denaro”, portandolo a presentare una denuncia al commissario di polizia di Mumbai il 21 marzo 2000.Secondo quanto riferito, la controversia è riemersa negli ultimi anni. Nel dicembre 2024, Nadiadwala ha ricevuto un avviso di copyright. Poi, nell’ottobre 2025, Vijaykumar ha presentato una petizione all’Alta Corte di Madras, rivendicando la nuova proprietà dei diritti attraverso un’altra società.Definendo l’affermazione fabbricata, Nadiadwala ha affermato che l’accusato “ha chiesto Rs 60 lakh e una quota di profitto del 25%, diffondendo informazioni false utilizzando i nomi degli attori”.
Maggiori informazioni su ‘Hera Pheri 3’
Con un terzo capitolo, “Hera Pheri 3”, a lungo in discussione, la disputa sul copyright aggiunge nuove complicazioni al futuro del franchise.Dichiarazione di non responsabilità: le informazioni fornite in questo articolo si basano sui documenti della polizia disponibili e sulle dichiarazioni pubbliche. Nonostante il nostro impegno per la precisione, lo standing giuridico dei casi può cambiare rapidamente man mano che le indagini procedono o vengono emesse le sentenze dei tribunali. Le cifre e le date menzionate provengono dagli archivi FIR e di settore segnalati. Questo contenuto è destinato esclusivamente a scopi informativi e di intrattenimento e non costituisce una consulenza legale o un giudizio finale sulla colpevolezza o sull’innocenza delle parti coinvolte. I lettori sono incoraggiati a seguire gli aggiornamenti giudiziari ufficiali per le informazioni più aggiornate.
