Home Divertimento BBC lacerata dai pagatori arrabbiati del canone per lo speciale “nauseante” del...

BBC lacerata dai pagatori arrabbiati del canone per lo speciale “nauseante” del Tempo delle interrogazioni

9
0

Per visualizzare questo video, abilita JavaScript e considera l’aggiornamento a un browser Internet che
supporta video HTML5

Gli spettatori della BBC sono rimasti profondamente turbati da un episodio del Query Time con un gruppo di personaggi storici gestiti dall’intelligenza artificiale.

Lo spettacolo politico di punta è tornato con uno speciale interamente incentrato sul dominio dell’intelligenza artificiale in un mondo tecnologico in rapido sviluppo, con un impatto su tutti, dai miliardari della Silicon Valley ai lavoratori comuni.

Per illustrare fino a che punto è arrivata l’intelligenza artificiale, la serie presentata da Fiona Bruce, questa volta con sede a Dulwich, è iniziata con un gruppo immaginario di importanti determine storiche.

Il conduttore della BBC ha presentato al pubblico le versioni AI dell’ex primo ministro britannico Winston Churchill, dell’artista di fama mondiale Frida Kahlo, del chief dell’indipendenza indiana Mahatma Gandhi e della suffragetta britannica Emmeline Pankhurst.

«Be’, sarebbe davvero qualcosa, no?, se quello fosse il nostro vero pannello? Ovviamente no, è generato dall’intelligenza artificiale e ci dà solo una piccola concept dell’uso della tecnologia”, ha detto Bruce.

Ha poi dato il benvenuto al comitato “umano”, composto dal Primo Segretario del Primo Ministro, Darren Jones; il Segretario di Stato ombra per la scienza, l’innovazione e la tecnologia, Julia Lopez; e l’ex dirigente tecnologico, Mo Gawdat.

I telespettatori della BBC sono stati allarmati dall’introduzione dell’ultimo speciale del Query Time (Immagine: BBC)
Emeline Pankurst
Mostrava le versioni AI di Emeline Pankhurst (Immagine: BBC)

Oltre alla direttrice dell’intelligenza artificiale presso il Tony Blair Institute, Laura Gilbert e all’amministratore delegato della società di intelligenza artificiale londinese Synthesia, Victor Riparbelli.

L’inaspettata esibizione dell’intelligenza artificiale all’inizio del programma, tuttavia, ha lasciato molti senza parole.

“Questa assurdità che viene normalizzata è irresponsabile e pericolosa e deve essere eliminata”, ha scritto Digb su X.

“Brucia tutto”, disse Liam.

“Il caso più forte finora per definanziare la BBC”, ha scherzato Adverts.

“In un mondo in cui le persone vogliono sempre più mettere in discussione il canone, è proprio così che la BBC intende sostenere la causa affinché i finanziamenti pubblici continuino”, ha avvertito Charlie Morris.

Come ha fatto eco TP Rollins: “Ricordate questo nauseante errore di intelligenza artificiale quando verrà pagato il vostro prossimo addebito mensile per il canone televisivo…”

“Il pianeta sta bruciando”, ha scritto George Aylett.

Mahatma Gandhi
E il Mahatma Gandhi (Foto: BBC)

‘Genuinamente offensivo su così tanti livelli. Che epoca orribile e svogliata, l’opposto dell’innovazione”, ha dichiarato Ed Zitron.

“Dio ci aiuti, quanto è deprimente tutto questo”, ha detto Alfie Steer.

Dopo lo spavento dell’IA, il panel umano ha affrontato una serie di domande sull’argomento, compreso l’impatto dell’IA sul mercato del lavoro, se può aiutare advert affrontare la solitudine e la sua più ampia minaccia per l’umanità.

L’ascesa dell’intelligenza artificiale è stata oggetto di un immenso controllo poiché i media sociali e tradizionali sono inondati di contenuti generati dall’intelligenza artificiale (da Trump che ripubblica un’immagine di lui che abbraccia Gesù alle celebrità morte che vengono resuscitate sullo schermo).

Anche se personaggi famosi come Reese Witherspoon e Sandra Bullock ne promuovono l’uso e le principali aziende tecnologiche come Meta e Google lanciano regolarmente nuove funzionalità di intelligenza artificiale, molti rimangono scettici.

Fiona Bruce
Il resto dell’episodio è stato condotto da un panel di vita reale (Immagine: Mentorn Media)

Al di là delle ripercussioni psicologiche, c’è particolare preoccupazione per l’impatto ambientale di questa tecnologia. Advert esempio, un information heart AI recentemente approvato nello Utah potrebbe finire per scaricare l’equivalente energetico di 23 bombe atomiche al giorno.

Nel frattempo, un recente rapporto governativo ha confermato che “ogni interazione con i sistemi di intelligenza artificiale richiede acqua per mantenere in funzione la tecnologia”.

“Si prevede che l’intelligenza artificiale porterà advert un aumento del consumo globale di acqua da 1,1 miliardi a 6,6 miliardi di metri cubi entro il 2027”, avverte il rapporto. Per contestualizzare, ciò equivale a “più della metà del consumo totale di acqua nel Regno Unito”.

Il Query Time è ora disponibile per lo streaming su BBC iPlayer.

Hai una storia?

Se hai una storia, un video o una foto di una celebrità, contatta il staff di intrattenimento di Metro.co.uk inviandoci un’e-mail a celebtips@metro.co.uk, chiamando il numero 020 3615 2145 o visitando la nostra pagina Invia contenuti: ci piacerebbe sentire la tua opinione.

fonte