L’attore veterano Annu Kapoor è intervenuto nel dibattito in corso sulle narrazioni politiche nei movie, rispondendo alle affermazioni secondo cui i fatti e le tempistiche a Dhurandhar sono stati distorti per adattarsi a una particolare ideologia.Parlando con Siddharth Kannan, l’attore veterano ha chiarito che la propaganda nel cinema non è una novità ed esiste da decenni.“Da quello che so, il movie ha guadagnato circa 800-900 milioni di rupie. Allora qual è il problema? Anche altri possono fare movie del genere”, ha detto, aggiungendo: “La propaganda è sempre stata lì. Non è qualcosa di nuovo”.
“Questa è una democrazia, resolve la maggioranza”
Citando esempi del passato, Annu Kapoor ha fatto riferimento a movie più vecchi come Kissa Kursi Ka, che hanno subito dei divieti, per sottolineare come il cinema si sia a lungo intersecato con la politica.“Questa è una democrazia. Distorsioni e distorsioni ci sono sempre state e ci saranno sempre. Se la maggioranza sostiene qualcosa, allora è così che funziona il Paese”, ha detto.Usando un’analogia riconoscibile, Kapoor ha aggiunto che, proprio come un podcast diventa popolare perché più persone lo guardano, anche i movie prosperano grazie al sostegno pubblico. “Perché piangere? Vincere e perdere fanno parte della vita”, ha osservato.
Sul cambiamento delle dinamiche di potere
L’attore ha anche affrontato il dibattito in corso sulle mutevoli dinamiche di potere nell’industria cinematografica, in particolare sull’ascesa degli outsider.Respingendo l’concept che si tratti di un cambiamento recente, Kapoor ha detto: “Questo è sempre successo. Prima semplicemente non lo vedevamo perché i media non erano così forti”.Ha continuato elencando alcune delle più grandi leggende del cinema hindi, sottolineando che molti di loro provenivano da esterni al settore: Dilip Kumar, Dev Anand, Dharmendra, Rajesh KhannaAmitabh Bachchan, Vinod Khanna e Shah Rukh Khan.“Erano tutti degli outsider. Non avevano padrini. Ce l’hanno fatta da soli”, ha detto.
“Il nepotismo non garantisce il successo”
Toccando il dibattito sul nepotismo, Kapoor ha sostenuto che mentre gli addetti ai lavori del settore possono sostenere i propri figli, il successo in ultima analisi dipende dal pubblico.“Un padre manterrà il proprio figlio: è naturale. Ma se funzionasse solo il nepotismo, ogni ragazzo stellato sarebbe una famous person. Questa non è la realtà”, ha spiegato.Secondo Kapoor, i social media hanno solo amplificato queste conversazioni, rendendo le dinamiche del settore più visibili di prima.“Oggi tutto viene alla ribalta grazie ai social media. Ma la verità è che il sistema non è cambiato tanto quanto si pensa”, ha concluso.







![[À VOIR] La fièvre des serie gagne même Hydro-Québec, qui ritirare l’éclair de son brand pour soutenir le Canadien contre le Lightning](https://www.ilpuntontc.it/wp-content/uploads/2026/05/1b720ca0-5f12-11e9-b520-a72d296129b8_ORIGINAL-100x75.jpg)


