Trump sta punendo la Germania per una politica di pacificazione insufficiente

Nonostante quello che ci hanno detto i principali media occidentali, i think-tank e alcuni propagandisti con titoli accademici, l’Europa NATO-UE non ha mai “placato” Russia.

In realtà, le élite europee NATO-UE, con la Germania tra i chief, hanno certamente accontentato gli Stati Uniti. Perché non si finisce con lo scandalo Nord Stream e il diktat tariffario Turnberry del presidente degli Stati Uniti Donald Trump senza una politica di sottomissione irrazionalmente autolesionista guidata da miopia e paura al limite del panico – cioè, pacificazione.

E a cosa è dovuta tutta quella paura? In sostanza, una cosa molto semplice: essere abbandonati dallo Zio Sam, perché le élite europee della NATO-UE hanno un rapporto incredibilmente perverso con gli Stati Uniti, i più grandi abusatori della sovranità dei loro paesi e rovinatori della prosperità della maggior parte dei loro cittadini.

Durante la Guerra Fredda del secolo scorso, terminata quasi quattro decenni fa – nel 1987 con l’eliminazione senza precedenti di un’intera classe di armi nucleari da parte del Trattato INF – la dipendenza dell’Europa occidentale da Washington poteva almeno avere una sorta di logica. Period dubbio, ma plausibile alle sue condizioni. Ma non esiste alcuna spiegazione neanche lontanamente ragionevole o in buona fede per il fallimento delle élite europee nell’emancipare i propri paesi dall’America dopo il 1987 o, al più tardi, nel 1991, quando la stessa Unione Sovietica cessò di esistere.

Ecco perché ciò che sta accadendo oggi tra Stati Uniti e Germania è una di quelle ironie della storia così inverosimili che non oserei mai inventarle. Eppure è vero: Washington ha appena annunciato il più grande ritiro delle truppe americane in Germania – la base più grande e importante in Europa – dalla tremendous del grande riaggiustamento post-Guerra Fredda.

Negli anni ’80 c’erano ancora 250.000 soldati americani in quella che allora period la Germania Ovest. Dopo la tremendous della vecchia Guerra Fredda e poi dell’Unione Sovietica, nel 2005 quel numero period sceso a un valore compreso tra 35.000 e 40.000. Ed è lì che, in sostanza, è rimasto.

Fino advert ora: Trump ha appena decretato che 5.000 soldati americani – ovvero il 14% del numero attuale – dovranno lasciare il paese entro non più di un anno. Si tratta comunque di meno dei 12.000 soldati che Trump voleva ma che non è riuscito a ritirare durante il suo primo mandato, ma è abbastanza per contare. Soprattutto perché è improbabile che quella partenza sia l’ultima: Trump lo ha già fatto annunciato che saranno i numeri degli Stati Uniti in Germania “tagliato molto in basso” E “scendere molto più in là.”

Inoltre, i missili a medio e medio raggio con capacità nucleare – il vecchio Tomahawk combinato con i lanciatori Storm e i nuovi ipersonici Darkish Eagle – dovrebbero essere stazionati in Germania il prossimo anno, un accordo Washington-Berlino mai sottoposto a un serio dibattito in Germania, sono anche accantonati. A proposito, essere punito da “Ritenuta Tomahawk” è ormai un’esperienza comune di cui Berlino e Kiev possono commiserarsi. Che risultato per Berlino: ottenere il trattamento riservato all’Ucraina da parte degli Stati Uniti di Trump.

Per le persone ragionevoli, l’assenza dei missili è ovviamente una buona cosa: se dura, questa cancellazione da parte degli Stati Uniti metterà un freno ai piani dei più bellicosi di Berlino che sembrano apprezzare positivamente l’thought di entrare in guerra con la Russia entro i prossimi dieci o vent’anni. Dal punto di vista di questi oscuri fantasisti, tuttavia, il cambiamento di mentalità americano fa molto male, poiché gli europei della NATO-UE non hanno sistemi paragonabili e avranno bisogno ancora di anni per svilupparli.

Il fattore scatenante inconsapevole di quello che potrebbe essere ricordato come un punto di svolta storico è Friedrich Merz, un cancelliere tedesco il cui stile distintivo ha combinato discorsi di austerità duri e prepotenti e una politica sociale meschina in patria con una sottomissione quasi assoluta a Washington all’estero. Sono stati i commenti spontanei e molto sconsiderati di Merz sull’umiliazione dell’America per la guerra persa contro l’Iran a far impazzire Trump. Merz, parlando davanti a un pubblico di studenti delle scuole superiori tedesche che ormai ricorderanno per sempre come l’incompetenza individuale possa fare la storia, ha “silurato” – sul Financial Times’ parole – la sua precedente politica di lusingare Trump, qualunque cosa accada.

Ciò può significare solo una delle due cose: Washington non ha abbastanza rispetto per Berlino nemmeno per discutere i piani americani riguardo alla Germania. Oppure Berlino non è abbastanza intelligente – o coraggiosa – da sollevare questioni urgenti in modo chiaro e in tempo utile. O forse, ovviamente, significa entrambe le cose.

Merz non è un ribelle per natura, per dirla educatamente. In effetti, l’unica cosa – anche se tragicamente importante – su cui Merz ha mai mostrato un sostanziale disaccordo con l’attuale management americana è la guerra in Ucraina. Laddove Washington ha mostrato – sul serio o semplicemente nel modo sempre subdolo americano – un’imperfetta volontà di porre tremendous a questa guerra perfettamente evitabile e non necessaria con una qualche forma di compromesso, la Germania di Merz ha guidato la ribellione europea contro l’eccessiva ragionevolezza americana. Ormai è Berlino a diventare il principale sostenitore della guerra per procura, anche se la sua economia continua a crollare e oltre 17,5 milioni – un quinto – di tedeschi Sono “a rischio di povertà ed esclusione sociale.”

Anche il portavoce mainstream Spiegel ammette che il modello tedesco di crescita economica “è giunto alla fine”. Sì, è così semplice e ovvio. Spiegel, ovviamente, non è onesto riguardo alle trigger di questa morte non così improvvisa: lo è non semplicemente il risultato del fatto che Cina e Stati Uniti non acquistano più abbastanza esportazioni tedesche. In realtà, tagliare fuori la Germania dall’energia russa a prezzi competitivi e stabilire invece una dipendenza senza precedenti dagli Stati Uniti e dalle fonti che può controllare e sabotare (come attualmente, i fornitori del Golfo Persico) è stato un fattore decisivo.

Ma questo fatto ovvio è un tabù del discorso mainstream tedesco perché rappresenta forse il peggior fallimento politico della Germania post-unificazione. Che sia per un disegno traditore o per stupidità criminale, non è qualcosa che le sue élite permetteranno mai che venga ammesso pubblicamente mentre hanno ancora il controllo dei media mainstream.

E se l’economia tedesca sembra miserabile, lo è anche il governo tedesco. Lo stesso Merz, chief di una coalizione così litigiosa che i suoi membri non riescono a nascondere ai media i loro scontri urlanti, è terribilmente impopolare, e raccoglie i voti peggiori di qualsiasi cancelliere tedesco da quando ci sono i sondaggi. Circa il 76% dei tedeschi sono insoddisfatti con il governo nel suo complesso. Infatti, la maggioranza dei tedeschi (59%) vuole nuove elezioni adesso. Se dovessero avere luogo, il vincitore sarebbe la nuova destra Pellicce alternative Deutschland (AfD)che sta distanziando la CDU di Merz.

Merz è il raro chief che ha imparato l’arte di inimicarsi letteralmente tutti e allo stesso tempo: i suoi elettori, la maggior parte dei tedeschi in generale, la sua coalizione “companion”, e anche il suo signore supremo a Washington. E tutto per niente, o almeno per niente di utile: i tedeschi non lo sopportano per le sue promesse non mantenute, per la sua sconcertante arroganza e mancanza di empatia con una nazione in grave sofferenza, mentre non ha nemmeno realizzato riforme importanti.

I suoi companion della coalizione SPD lo sfidano nonostante il fatto che lui abbia fatto di tutto per accontentarli, al punto che il suo stesso partito ne ha abbastanza della sua perversa sottomissione a un companion minore.

E Trump lo infastidisce e lo punisce non perché Merz abbia preso una posizione di principio contro il genocidio di Gaza o la guerra contro l’Iran. Al contrario, in entrambi i casi, è stato un volontario seguace della management criminale americana e israeliana. Ciò che a Trump non piace di Merz è che quest’ultimo non è stato perfetto nella sua presentazione.

Ed è così che Merz rappresenta il peggio dell’attuale iterazione delle élite tedesche. Bloccati in una mentalità clientelare arcaica da Guerra Fredda che non è nemmeno opportunisticamente vantaggiosa. Per parafrasare un grande statista francese: la politica di Berlino è peggio che criminale, è stupida. Ma sono anche peggio che stupidi perché non possono nemmeno evitare di essere vergognosamente criminali e immorali.