L’ex funzionario pubblico che ha supervisionato l’approvazione della nomina di Peter Mandelson advert ambasciatore britannico a Washington ha detto di aver sentito “pressione politica” per accelerare la decisione nonostante “le preoccupazioni per la sicurezza.“Olly Robbins, l’ex capo del Ministero degli Esteri, è stato licenziato dal Primo Ministro Keir Starmer la settimana scorsa nel contesto di uno scandalo sempre più ampio che ha portato alle richieste di dimissioni del primo ministro. Mandelson è stato rimosso dal suo incarico nel settembre dello scorso anno, a soli nove mesi dall’inizio del lavoro, dopo che erano emersi ulteriori dettagli sulla sua amicizia con Jeffrey Epstein, il condannato per reati sessuali statunitense morto in prigione nel 2019.“C’period un’atmosfera di pressione da parte dell’ufficio del Primo Ministro e un’aspettativa molto, molto forte che Mandelson avesse bisogno di essere in carica e in America il più rapidamente possibile”, ha detto Robbins martedì alla Commissione Affari Esteri della Digicam dei Comuni, un giorno dopo che Starmer period stato interrogato dai parlamentari su come fosse stata approvata la nomina.“C’è stato un atteggiamento generalmente sprezzante nei confronti del processo di controllo della sicurezza”, ha aggiunto.Robbins ha inoltre affermato che l’agenzia di controllo considerava Mandelson un “caso limite” e “tendeva a sconsigliare” di concedergli il nulla osta di sicurezza. Tuttavia, il Ministero degli Esteri ha comunque dato il nulla osta.Ha chiarito che le “preoccupazioni per la sicurezza” non erano legate all’amicizia di Mandelson con Epstein. Ha anche rifiutato di dire, quando interrogato dai legislatori, cosa ha portato l’agenzia di controllo del governo a segnalare Mandelson come un potenziale rischio per la sicurezza.Da parte sua, Starmer ha riconosciuto che la nomina è stata un “errore” e ha detto che l’avrebbe riconsiderata se fosse stato a conoscenza delle preoccupazioni relative al controllo. Tuttavia, ha attribuito la responsabilità ai funzionari del Ministero degli Esteri, accusandoli di non averlo informato sulla questione e di procedere all’approvazione nonostante loro.Ha descritto come “francamente sconcertante” il fatto che non gli sia stato detto del fallito controllo di sicurezza effettuato nel gennaio 2025, insistendo che ne è venuto a conoscenza solo la settimana scorsa.(Con ingressi AP)
