La famiglia di Twisha, nella sua richiesta, ha affermato che il breve rapporto autopsy menzionava che gli investigatori non avevano fornito la “legatura” presumibilmente utilizzata nell’impiccagione durante il processo di autopsia. File | Credito fotografico: PTI
Il commissario di polizia di Bhopal Sanjay Kumar mercoledì (20 maggio 2026) ha dichiarato di non avere obiezioni alla seconda autopsia di Twisha Sharma, la nuora di un giudice in pensione che è stato trovato impiccato nella sua casa coniugale la scorsa settimana.
Un tribunale locale di Bhopal martedì (19 maggio 2026) aveva convocato il diario della polizia relativo al caso della 33enne Twisha, una donna di Noida che sarebbe stata molestata per la dote, a seguito di una richiesta avanzata dalla sua famiglia che chiedeva una seconda autopsia all’AIIMS Delhi.
“I familiari del defunto sono venuti da me e hanno presentato una domanda. Ho detto loro che la polizia non ha obiezioni advert un’altra autopsia”, ha detto il signor Kumar. PTI. Da subito non è stato chiaro quando la famiglia abbia presentato la domanda.
Ha detto che la richiesta di una seconda autopsia è stata allegata al diario del caso, ma il permesso spetta alla corte. “La polizia non è contraria a questo. Se viene effettuata una seconda autopsia, non abbiamo obiezioni. Abbiamo svolto le nostre indagini ed esaminato le show. Queste cose richiedono del tempo”, ha detto il capo della polizia.
Il signor Kumar ha detto che sono state formate squadre di polizia per arrestare il marito di Twisha, l’avvocato Samarth Singh, che è in fuga. Samarth e Twisha si sono sposati nel dicembre 2025.
La dichiarazione del commissario di polizia è arrivata il giorno in cui è previsto che un tribunale di prima classe del magistrato giudiziario esamini il diario del caso sulla richiesta avanzata dalla famiglia di Twisha di chiedere un nuovo esame autopsy.
Nella loro istanza, la famiglia ha denunciato errori nelle indagini e ha sottolineato che il FIR period stato registrato tre giorni dopo il ritrovamento della morte di Twisha.
L’istanza affermava inoltre che il breve rapporto submit mortem menzionava che gli investigatori non avevano fornito la “legatura” presumibilmente utilizzata nell’impiccagione durante il processo di autopsia.
L’avvocato Ankur Pandey, in rappresentanza della famiglia della donna deceduta, aveva detto in precedenza di aver richiesto una seconda autopsia presso l’All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), Delhi.
Twisha è stata trovata morta la notte del 12 maggio nella sua casa coniugale nella zona di Katara Hills a Bhopal. La polizia ha registrato un FIR, accusando suo marito, l’avvocato Samarth Singh, e sua suocera, Giribala Singh, di morte per dote e molestie.
Il signor Pandey ha detto che i genitori di Twisha temevano che, poiché la sorella di Giribala Singh è un chirurgo con sede a Bhopal, avrebbe potuto influenzare una seconda autopsia se fosse stata condotta in città. Ha affermato che il chirurgo è stato visto vicino all’AIIMS Bhopal quando è stato condotto il primo esame submit mortem.
La famiglia di Twisha ha chiesto una seconda autopsia, sostenendo che i segni di ferite sul suo corpo non si riflettevano nel rapporto iniziale dell’autopsia.
Durante una conferenza stampa lunedì (18 maggio 2026), Giribala Singh aveva detto di aver visitato l’obitorio dove la famiglia di Twisha presumibilmente la perseguitava.
La famiglia, in una dichiarazione rilasciata lunedì (18 maggio 2026), ha affermato che, nonostante le pressioni e le avversità, hanno continuato a credere nei valori del dovere, del coraggio e della giustizia.
“Se gli accusati credono veramente nella completa trasparenza e innocenza, allora perché c’è esitazione o silenzio riguardo advert una seconda visita medica indipendente da parte di un’istituzione premier come l’AIIMS Delhi”, si legge nella dichiarazione.
“Una famiglia in lutto che ha già perso la figlia chiede solo verità, chiarezza scientifica e un’indagine priva di dubbi. Quando una giovane donna non è più in vita per parlare da sola, ogni domanda senza risposta aggrava il dolore della famiglia e indebolisce la fiducia del pubblico nel processo”, ha aggiunto.
La dichiarazione afferma inoltre che una revisione indipendente non danneggerebbe persone innocenti ma rafforzerebbe la fiducia nella giustizia e rimuoverebbe i dubbi sull’indagine.
Una squadra investigativa speciale sta indagando sulle accuse di molestie legate alla dote, aggressione fisica e distruzione di show nel caso.
Pubblicato – 20 maggio 2026 14:20 IST
