C’è una frase per descrivere le avventure di politica estera di Trump che è particolarmente popolare sui social media: TACO che sta per Trump At all times Chickens Out. E questo potrebbe essere vero all’estero, sia contro l’Iran che contro la Cina, ma in patria rimane il capo supremo. L’Iran può resistergli. I prezzi della benzina possono metterlo in imbarazzo. I sondaggisti possono ferirlo. Ma i dissidenti repubblicani scoprono ancora che sfidare Trump non è tanto un disaccordo politico quanto più una condizione medica che mette wonderful alla carriera.
L’avvertimento di Massie
Le show ora si stanno accumulando. L’esempio più chiaro è Thomas Massie, il repubblicano del Kentucky che ha perso le primarie contro Ed Gallrein, un ex Navy SEAL e agricoltore sostenuto da Trump. In un rapporto, Axios l’ha definita una “enorme vittoria” per la campagna di Trump per estromettere Massie, e ha affermato che la sconfitta ha inviato “un altro avvertimento ai repubblicani sui pericoli di contrastare Trump”. Secondo AdImpact, la corsa ha attirato più di 32 milioni di dollari in spese pubblicitarie, rendendola la primaria più costosa della storia.Massie non period un tipo moderato, un democratico segreto o un repubblicano che period entrato accidentalmente da una degustazione di vini del Lincoln Undertaking. Period uno dei membri più conservatori del Congresso. Il suo crimine è stato peggiore, non aver promesso fedeltà a Trump. Massie ha affermato che la Casa Bianca voleva “conformità al 100%”, anche se ha votato con Trump “il 90% delle volte”. Nel Partito Repubblicano di Trump, la lealtà al 90% non è lealtà. È tradimento con una migliore presenza.
Il rappresentante Thomas Massie, R-Ky., reagisce mentre parla durante una festa di sorveglianza notturna delle elezioni dopo aver perso la nomina del partito repubblicano al Marriott Cincinnati Airport, martedì 19 maggio 2026, a Hebron, Ky. (AP Photograph/Carolyn Kaster)
Trump aveva passato mesi a trasformare Massie in un ammonimento. Lo chiamava un “deficiente”, un “pazzo” e un “grande Sleazebag”. In un video dello Studio Ovale pubblicato su Reality Social, Trump ha dichiarato: “Stiamo combattendo contro il peggior deputato nella storia del nostro Paese”. Gallrein, al contrario, ha offerto l’unica frase ora richiesta nel documento d’esame repubblicano: “Non c’è mai stato un momento più importante per sostenere il nostro presidente.“Massie non period sola. Trump aveva anche contribuito a eliminare il senatore Invoice Cassidy della Louisiana, un altro obiettivo importante, dopo che Cassidy non period riuscito a finire tra i primi due nelle primarie repubblicane dello stato. Il peccato originale di Cassidy è stato votare per condannare Trump dopo il 6 gennaio. Trump ha anche preteso una punizione sui legislatori dello stato repubblicano dell’Indiana che hanno bloccato la sua spinta a ridisegnare la mappa del Congresso dello stato. Questa non è più solo politica di sponsorizzazione. È la disciplina del partito mediante l’esecuzione pubblica.
La guerra che gli elettori non capiscono
Ecco perché la storia dell’Iran è importante. In superficie, Trump sembra debole. Reuters/Ipsos ha riscontrato che il suo indice di gradimento è sceso al 35%, vicino al punto più basso del suo secondo mandato. Il suo consenso tra i repubblicani è sceso al 79%, rispetto al 91% di inizio legislatura. Il declino è stato legato alla guerra in Iran, all’impennata dei prezzi della benzina e alla rabbia per il costo della vita.
Il presidente Donald Trump con la first girl Melania Trump mentre tengono un discorso agli ospiti nel South Garden della Casa Bianca a Washington per il picnic del Congresso, martedì 19 maggio 2026. (AP Photograph/Manuel Balce Ceneta)
I numeri dell’Iran sono ancora peggiori. Solo il 62% dei repubblicani ha approvato la gestione del conflitto iraniano da parte di Trump, mentre solo un americano su quattro ha affermato che ne è valsa la pena. Per un presidente che ha costruito la sua mitologia sulla vittoria, questo è un verdetto brutale. Significa che il Paese non si è radunato attorno alla bandiera. Ha guardato la bandiera, ha guardato la pompa di benzina e ha chiesto quale fosse esattamente il piano.Un sondaggio separato ha rilevato che due americani su tre ritengono che Trump non abbia spiegato chiaramente il motivo per cui gli Stati Uniti sono entrati in guerra con l’Iran. Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 66% ha affermato di non aver spiegato chiaramente gli obiettivi del coinvolgimento militare statunitense, mentre il 63% ha affermato che i recenti aumenti del prezzo della benzina hanno danneggiato le finanze familiari. Tre quarti degli americani, compresa la metà dei repubblicani, hanno affermato che l’amministrazione ha almeno una buona parte di responsabilità per l’impennata del prezzo della benzina.
La dottrina TACO
È qui che il quadro TACO diventa politicamente utile. La frase è iniziata come uno scherzo di Wall Road sulle minacce tariffarie di Trump. L’editorialista del Monetary Occasions, Robert Armstrong, ha reso popolare l’concept di “Trump si tira sempre indietro” per descrivere il modello con cui Trump lancia minacce massimaliste, osserva i mercati nel panico, per poi ammorbidire o ritardare la mossa. Trump, quando gli è stato chiesto in merito, l’ha definita una “brutta domanda” e ha insistito sul fatto che si trattasse di negoziazione.L’Iran ha dato a quella battuta un’aldilà in politica estera. La guerra ha contribuito a far salire i prezzi della benzina, ha interrotto una parte vitale del commercio petrolifero globale e ha costretto l’Iran a rifiutarsi di comportarsi come uno stato sconfitto. Trump ha rivendicato il successo, ma il quadro strategico rimane confuso: un fragile cessate il fuoco, proceed pressioni nel Golfo, aumento dei prezzi in patria e un’opinione pubblica che non capisce l’obiettivo.
Il Congresso se ne è accorto. Il Senato ha avanzato una risoluzione sui poteri di guerra che porrebbe wonderful alla guerra con l’Iran a meno che Trump non ottenga l’autorizzazione del Congresso. Il voto è stato 50-47, con quattro repubblicani che si sono uniti alla maggior parte dei democratici. È stato un raro rimprovero rivolto a Trump, 80 giorni dopo che le forze statunitensi e israeliane avevano iniziato a colpire l’Iran. Ancora più significativamente, Invoice Cassidy, fresco di essere stato punito da Trump alle primarie, ha sostenuto la misura.Quindi sì, Trump potrebbe perdere contro l’Iran. Ma sta ancora vincendo dove conta di più per il potere americano: all’interno del Partito Repubblicano.
Presidente debole, terrificante capo del partito
L’elettorato nazionale si è inasprito con lui. La base repubblicana è ancora in gran parte sua. La sua guerra è impopolare. Il suo appoggio è ancora letale. I suoi numeri sul costo della vita sono disastrosi. La sua macchina principale funziona ancora. Questa è la duplice realtà del secondo mandato di Trump. Può essere debole come presidente e terrificante allo stesso tempo come capo del partito.La controprova è importante perché rende l’argomentazione più forte. I democratici hanno avuto risultati eccessivi nelle elezioni speciali. Brookings ha scoperto che in ogni elezione speciale del Congresso tenutasi finora nel ciclo 2025-26, i repubblicani hanno perso terreno rispetto ai risultati del 2024, anche nei distretti in cui hanno vinto. Ha inoltre osservato che 12 seggi legislativi statali sono passati dal controllo repubblicano a quello democratico, mentre nessuno si è ribaltato nella direzione opposta.Ciò significa che Trump non sta “vincendo ovunque” in America. Non sta influenzando l’umore nazionale. Non sta dominando gli indipendenti. Gli elettori indipendenti registrati hanno favorito i democratici a doppia cifra nei sondaggi di preferenza del Congresso, mentre la sua approvazione sull’economia e sul conflitto iraniano è rimasta profondamente debole.
Ma la politica americana non è un unico campo di battaglia. È una mappa di concorsi nidificati. Trump può perdere la questione nazionale mentre vince il processo di selezione repubblicana. Può essere impopolare tra gli indipendenti e allo stesso tempo terrorizzare gli operatori storici del GOP. Potrebbe essere intrappolato dall’Iran all’estero mentre trasforma il Partito Repubblicano in patria in qualcosa di più vicino a un culto della lealtà che a una coalizione conservatrice.
La macchina dell’obbedienza
Ecco perché la sconfitta di Massie conta più di una primaria del Kentucky. Ciò dimostra che il potere politico di Trump ha cambiato forma. Nel 2016 vinse seducendo la base repubblicana. Nel 2026 vince disciplinando la classe repubblicana. Gli elettori contano ancora, ma il messaggio ai politici è più semplice: i tuoi precedenti, la tua ideologia e la tua anzianità sono negoziabili. La tua lealtà no.Questa è la contraddizione trumpiana nella sua forma più pura. Aveva promesso di tenere l’America fuori dalle guerre per sempre, poi si è imbattuto in un conflitto con l’Iran che molti americani pensano non abbia spiegato. Ha promesso di abbassare i prezzi, poi ha presieduto advert uno shock petrolifero. Ha promesso forza all’estero, poi ha prodotto una guerra che ha lasciato Teheran ribelle, il Congresso inquieto e gli elettori poco convinti. Eppure all’interno del GOP, la sua forza rimane brutalmente intatta.Nel Golfo, le minacce di Trump si scontrano con i missili, i mercati petroliferi e uno Stato che non ha bisogno di conquistare la CNN per sopravvivere. In Kentucky, Louisiana e Indiana, le sue minacce incontrano i politici repubblicani che hanno assolutamente bisogno di sopravvivere alle prossime primarie. Questa è la differenza. L’Iran può assorbire la rabbia di Trump. I dissidenti repubblicani non possono.Trump potrebbe perdere contro l’Iran o la Cina, ma sta comunque vincendo molto nella politica americana perché la politica americana, almeno da parte repubblicana, non è più una questione se Trump abbia ragione. La questione è se qualcuno può permettersi di dirgli che ha torto.
