L’ex presidente Donald Trump arriva al suo evento notturno del caucus, con i figli Donald Trump Jr. ed Eric Trump, presso l’Iowa Occasions Heart il 15 gennaio 2024 a Des Moines, Iowa.
Chip Somodevilla | Notizie Getty Photos | Immagini Getty
Le dichiarazioni dei redditi federali presentate dal presidente Donald Trump, dai suoi familiari, dalla Trump Group e dai relativi belief e affiliati prima di questa settimana sono protette da potenziali azioni esecutive dell’Inner Income Service nell’ambito di un controverso accordo da 1,8 miliardi di dollari con il Dipartimento di Giustizia, come mostra un nuovo documento pubblicato martedì.
Il Dipartimento di Giustizia, come parte dell’accordo, ha vietato al governo federale di perseguire o perseguire “qualsiasi richiesta” che avrebbe potuto essere avanzata dall’IRS, comprese “dichiarazioni dei redditi presentate prima” della information di entrata in vigore dell’accordo, secondo il documento, firmato dal procuratore generale advert interim Todd Blanche.
La protezione si estende a Trump, ai suoi familiari, alla Trump Group e a “parti tra cui belief, società madri, sorelle o collegate, affiliate e controllate”.
Blanche è l’ex avvocato difensore penale di Trump.
Il documentosegnalato per la prima volta da Politicoè un’addendum alle condizioni dell’accordo rivelate per la prima volta lunedì dal Dipartimento di Giustizia.
Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento sull’addendum.
Il senatore Ron Wyden, un democratico dell’Oregon, ha affermato che la disposizione viola la legge federale “che proibisce l’interferenza dei funzionari del ramo esecutivo negli audit dell’IRS”.
“I democratici combatteranno ogni elemento di questo accordo self-dealing, ma indipendentemente dall’esito di tali sforzi, le future amministrazioni e la management dell’IRS dovrebbero considerare questa direttiva illegale completamente invalida”, ha affermato Wyden, membro di spicco della Commissione Finanze del Senato. “La famiglia Trump non è al di sopra della legge, qualunque cosa dicano Trump o il suo avvocato personale.”
IL statuto federale a cui Wyden si riferiva afferma: “Sarà illegale per qualsiasi persona interessata richiedere, direttamente o indirettamente, a qualsiasi funzionario o dipendente dell’Inner Income Service di condurre o terminare una verifica o altra indagine su un particolare contribuente in relazione alla responsabilità fiscale di story contribuente. “
Il termine “persona candidata” si riferisce al “Presidente, al Vicepresidente, a qualsiasi dipendente dell’ufficio esecutivo del Presidente e a qualsiasi dipendente dell’ufficio esecutivo del Vicepresidente; e a qualsiasi individuo (diverso dal Procuratore generale degli Stati Uniti) che presta servizio in” un gabinetto presidenziale.
L’accordo ha risolto una causa da 10 miliardi di dollari intentata presso il tribunale federale di Miami da Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump e la loro società contro l’IRS per la fuga di dichiarazioni fiscali relative a Trump da parte di un dipendente dell’IRS.
Lunedì i Trump hanno ritirato la causa in cambio dell’accordo del Dipartimento di Giustizia di finanziare un cosiddetto Fondo anti-armi con 1,8 miliardi di dollari. Il fondo è istituito per essere utilizzato per risarcire le presunte vittime delle azioni delle forze dell’ordine da parte del dipartimento sotto l’amministrazione Biden. L’amministrazione Trump ha definito story azione “legge”.
I membri democratici del Congresso hanno definito l’accordo un “fondo nero” per gli alleati di Trump, compresi gli imputati condannati per il loro ruolo nella rivolta del 6 gennaio 2021, quando i sostenitori di Trump hanno preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti e interrotto la conferma della vittoria elettorale dell’ex presidente Joe Biden.
Blanche, durante la testimonianza davanti alla sottocommissione per gli stanziamenti del Senato martedì mattina, non esclude di permettere alle persone condannate per aver aggredito agenti di polizia durante la rivolta del 6 gennaio di ottenere un risarcimento dal fondo.
Lunedì Trump ha concordato, come parte dell’accordo, di ritirare due richieste amministrative, “compresi i danni derivanti dal raid illegale di Mar-a-Lago e dalla bufala della collusione con la Russia”, ha affermato il Dipartimento di Giustizia in una nota.
