L’amministrazione del presidente americano Donald Trump ha affermato che gli Stati Uniti “non sono in guerra” con l’Iran, anche se il conflitto raggiunge una soglia legale critica ai sensi della Battle Powers Risoluzione, creando un potenziale confronto tra la Casa Bianca e il Congresso.Il presidente della Digicam Mike Johnson ha dichiarato giovedì che l’autorizzazione del Congresso non è necessaria in questa fase, sostenendo che gli Stati Uniti non sono impegnati in ostilità attive.“Non penso che abbiamo un bombardamento militare attivo e dinamico, o qualcosa del genere. In questo momento, stiamo cercando di mediare una tempo”, ha detto Johnson a NBC Information al Campidoglio.Quando è stato pressato sulla scadenza di 60 giorni prevista dalla Risoluzione sui Poteri di Guerra del 1973, che cade venerdì, è stato categorico. “Non siamo in guerra”.
La scadenza di 60 giorni per i poteri di guerra innesca il dibattito legale
Le osservazioni arrivano mentre il conflitto militare con l’Iran si avvicina al limite di 60 giorni fissato dalla Risoluzione sui Poteri di Guerra del 1973, che impone al presidente di ritirare le forze statunitensi dalle ostilità entro 60 giorni a meno che il Congresso non autorizzi l’azione.Trump ha formalmente notificato al Congresso la campagna militare il 2 marzo, fissando il 1° maggio come scadenza fondamentale. Senza alcuna autorizzazione finora approvata, la situazione solleva la possibilità di uno stallo costituzionale.La legge consente ai presidenti di chiedere una proroga di 30 giorni, anche se non è chiaro se Trump intenda invocare story disposizione.Un alto funzionario della Casa Bianca ha affermato che i chief dell’amministrazione e i legislatori sono in “conversazioni attive” su come procedere, aggiungendo che qualsiasi legislatore si opponga all’autorizzazione “minerebbe solo le forze armate degli Stati Uniti all’estero”.
La richiesta di cessate il fuoco al centro delle argomentazioni dell’amministrazione
Al centro della posizione dell’amministrazione c’è l’affermazione che un cessate il fuoco con l’Iran di fatto ferma l’orologio delle potenze belliche.Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto ai legislatori durante un’audizione al Senato che la pausa nei combattimenti cambia il calcolo legale.“Mi rimetterei al consiglio della Casa Bianca e della Casa Bianca su questo punto. Tuttavia, siamo in un cessate il fuoco in questo momento, il che, a nostro avviso, significa che l’orologio di 60 giorni fa una pausa o si ferma in un cessate il fuoco”, ha detto Hegseth.Tuttavia, story interpretazione è stata contestata dai democratici, i quali sostengono che lo statuto non supporta la sospensione della scadenza.Il senatore Tim Kaine ha risposto: “Non credo che lo statuto lo sosterrebbe”.Ha aggiunto: “Penso che i 60 giorni scadano forse domani, e questo porrà una questione legale davvero importante per l’amministrazione locale”.
La posizione di Trump sulla “guerra” è cambiata
Anche se la sua amministrazione sostiene che gli Stati Uniti non sono formalmente in guerra, lo stesso Trump ha utilizzato un linguaggio diverso per descrivere il conflitto sin dal suo inizio.Il 28 febbraio, annunciando gli attacchi iniziali, disse: “Le vite dei coraggiosi eroi americani potrebbero andare perdute e noi potremmo avere delle vittime. Succede spesso in guerra”.Il 9 marzo ha dichiarato: “Penso che la guerra sia completa, più o meno”. Giorni dopo, descrisse l’operazione “sia” una guerra che una “piccola escursione”.Più tardi, a marzo, Trump ha suggerito che avrebbe potuto evitare di chiamarla guerra perché “dovresti ottenere l’approvazione” del Congresso.Nonostante ciò, a metà aprile disse: “dovevo andare in guerra”.In un’intervista di giovedì con Newsmax, ha riflettuto ancora una volta sull’ambiguità, dicendo: “Il mercato azionario proprio ora ha raggiunto un nuovo massimo durante la guerra, o l’operazione militare, come la si voglia chiamare.”
Contesto conflittuale e aumento dei costi
L’attuale conflitto è iniziato il 28 febbraio, quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi coordinati contro l’Iran, prendendo di mira Teheran e altre località. L’Iran ha reagito attaccando le basi statunitensi nella regione e obiettivi israeliani, interrompendo anche la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, facendo salire drasticamente i prezzi globali del petrolio.I combattimenti hanno già avuto un costo significativo. Il controllore advert interim del Pentagono Jules Hurst III ha dichiarato al Comitato per i servizi armati della Digicam che la guerra è costata finora 25 miliardi di dollari, con l’amministrazione che prevede di chiedere ulteriori finanziamenti al Congresso.I chief militari che hanno testimoniato davanti alla commissione non hanno indicato che le operazioni sarebbero terminate presto, suggerendo che il coinvolgimento degli Stati Uniti potrebbe continuare nonostante il cessate il fuoco.
I democratici respingono e avvertono di violazioni legali
I democratici hanno espresso sempre più preoccupazioni sul fatto che l’amministrazione si trovi su una base legale instabile e potrebbe violare la risoluzione sui poteri di guerra se le ostilità non fossero formalmente terminate o autorizzate.Il senatore Adam Schiff, che ha presentato una risoluzione per frenare il conflitto, ha dichiarato: “Alcuni dei miei colleghi hanno indicato che il termine dei 60 giorni stabilito dal Battle Powers Act è il momento in cui potranno unirsi ai nostri sforzi per portare questa guerra alla sua conclusione. Quel momento è arrivato”.Ha aggiunto: “Dopo due mesi di guerra, tredici membri del servizio hanno perso la vita e miliardi di dollari sperperati, è ora che riconosciamo che il prezzo che abbiamo pagato è già troppo alto”.Nonostante tali sforzi, qualsiasi tentativo di bloccare le azioni dell’amministrazione incontra ostacoli significativi. Anche se una risoluzione passasse al Senato, richiederebbe l’approvazione della Digicam controllata dai repubblicani e alla nice potrebbe essere posta il veto da Trump.
Percorso incerto da percorrere
La risoluzione sui poteri di guerra ha storicamente lottato per limitare l’azione militare presidenziale, con i tribunali che spesso evitavano l’intervento e le controversie risolte attraverso negoziati politici.Per ora, l’amministrazione Trump sembra intenzionata a basarsi sulla sua interpretazione secondo cui il cessate il fuoco mette in pausa l’orologio legale, anche se i critici sostengono che la scadenza rimane vincolante.Con la soglia del 1° maggio raggiunta e nessuna soluzione chiara in vista, la questione se gli Stati Uniti siano formalmente in guerra con l’Iran o meno rimarrà probabilmente al centro di un crescente dibattito giuridico e politico.
