Un membro della Nationwide College students’ Union of India (NSUI) durante una protesta contro il Central Board of Secondary Training (CBSE) per discrepanze e problemi tecnici nel sistema On-Display screen Marking (OSM), a Indira Bhawan, a Nuova Delhi, giovedì (28 maggio 2026) | Credito fotografico: PTI
La controversia che circonda il sistema di screening e valutazione on-line (OSM) del Consiglio centrale dell’istruzione secondaria (CBSE) per la valutazione dei fogli di risposta della Classe XII ha portato ancora una volta Telangana al centro dell’attenzione, con gli accademici che tracciano parallelismi con il fiasco dei risultati dell’esame intermedio statale del 2019.
Al centro dell’ultimo dibattito c’è Coempt Edu Tech, la società che ha gestito la piattaforma di valutazione on-line utilizzata da CBSE. La società è guidata da VSN Raju, che period amministratore delegato di Globarena Applied sciences, l’agenzia coinvolta nel processo di esame intermedio digitalizzato a Telangana che è stata esaminata in seguito alla controversia sui risultati del 2019.
Le controversie e le accuse relative a entrambe le questioni sono le stesse: l’affidabilità della tecnologia non è stata testata prima di essere implementata. Ora migliaia di studenti hanno perso la fiducia nel sistema.
Coempt Edu Tech nuovo nome di Globarena Applied sciences
Il sistema OSM della CBSE ha dovuto affrontare critiche da parte di studenti, genitori e insegnanti in tutto il paese, con lamentele emerse sui social media riguardanti crash del portale, studenti che hanno ricevuto scansioni sfocate dei fogli di risposta e problemi tecnici durante il processo di valutazione. Il chief dell’opposizione, Rahul Gandhi, ha postato sui social media ricordando come Coempt Edu Tech fosse il nuovo nome di Globarena Applied sciences coinvolta nel fiasco dei marchi intermedi a Telangana. “Perché non è stato effettuato alcun controllo sui precedenti dell’azienda nonostante il suo passato controverso?”
Anche se il CEO, VSN Raju, ha affermato che la piattaforma OSM è stata ampiamente utilizzata prima della sua adozione, i rapporti hanno dimostrato il contrario. I rapporti secondo cui anche i group della CBSE avevano avvertito di adottare la tecnologia in fretta e senza check adeguati sono stati evidenziati anche da Rahul Gandhi, che ha chiesto la responsabilità al ministro dell’Unione Dharmendra Pradhan.
Crisi dei risultati intermedi di Telangana nel 2019
La controversia, tuttavia, ha ravvivato i ricordi della crisi dei risultati intermedi di Telangana nel 2019, quando le irregolarità nell’elaborazione dei risultati hanno innescato proteste diffuse in tutto lo Stato. Più di 9 lakh studenti si sono presentati agli esami e i voti inizialmente dichiarati che mostravano migliaia di studenti bocciati o assenti hanno suscitato indignazione pubblica. Allora, diversi studenti hanno messo wonderful alla vita.
A seguito della controversia, il governo di Telangana ha costituito un comitato di esperti composto da tre membri composto da GT Venkateswar Rao, allora amministratore delegato di Telangana State Know-how Providers (TSTS), A. Vassan e Nishanth Dongari dell’IIT Hyderabad.
Uno dei membri del comitato, che ora vuole mantenere l’anonimato con i suoi commenti, ha ricordato che il software program non è stato sufficientemente testato per essere adottato per un sistema così ampio e sensibile, il che ha causato i problemi.
Il rapporto del comitato concludeva che si erano verificati errori dovuti sia a errori umani che a inadeguatezze nella progettazione e nell’implementazione dell’applicazione software program utilizzata per l’elaborazione dei risultati. Ha osservato che l’agenzia tecnica non aveva completato i moduli applicativi richiesti entro i tempi specificati nell’ordine di lavoro ed ha espresso insoddisfazione per l’esperienza lavorativa complessiva di Globarena Applied sciences.
Sulla base dei risultati, il governo ha accettato various raccomandazioni, tra cui modifiche ai meccanismi di elaborazione dei risultati e considerazione di azioni contro i responsabili. L’allora commissario per l’Istruzione, Janardhan Reddy, rivelò la stessa cosa ai media dopo aver ricevuto il rapporto.
La questione aveva generato anche significative polemiche politiche. Nel 2019, l’allora presidente del Comitato del Congresso del Telangana, A. Revanth Reddy, che ora è il Primo Ministro, ha affermato che la società aveva stretti legami con determine politiche influenti, tra cui l’allora ministro dell’IT KT Rama Rao, e ha chiesto un’indagine completa sulla gestione dei dati degli esami e dei contratti. L’allora governo del Telangana Rashtra Samithi (TRS) respinse le accuse.
Il signor Reddy ha anche affermato che Globarena e un’altra società Magnetic hanno truffato anche la JNTU Kakinada ed è stato registrato un caso. Ha anche rilasciato documenti che mostrano come è stata avviata un’indagine sul legame tra JNTU Kakinada e Globarena per l’automazione del sistema di esami con un impegno finanziario di ₹ 268 crore.
Dopo sette anni non c’è ancora chiarezza sulle azioni intraprese contro i responsabili del fiasco, anche se Globarena è stata esclusa dal sistema. L’indù ha cercato di contattare il signor Raju per i suoi commenti, ma non ha risposto alle chiamate.
Pubblicato – 30 maggio 2026 13:21 IST
