NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
L’accusato assassino di Charlie Kirk, Tyler Robinson, ha presentato domenica una mozione al tribunale per escludere tutte le fotocamere, le videocamere e i microfoni dall’udienza critica del 17 aprile.
Quel giorno, Robinson dovrebbe essere presente in tribunale, e lo Stato e la difesa dovrebbero fare una serie di mozioni.
Il giudice Tony Graf non si è pronunciato sull’opportunità di vietare i media elettronici nel corso del processo.
Tyler Robinson, accusato della sparatoria mortale di Charlie Kirk, appare durante un’udienza presso il tribunale del 4° distretto di Provo martedì 3 febbraio 2026. (Trent Nelson/La Tribuna del Lago Salato)
Donna Rotunno, analista legale di Fox Information e conduttrice del podcast “Crime & Justice with Donna Rotunno”, ha affermato che Graf dovrebbe “prendere il controllo” e prendere una decisione definitiva sui media in aula durante il resto del procedimento.
LA PROCURA DI TYLER ROBINSON DICHIARA CHE I TESTI DELLA SPARAZIONE DI CHARLIE KIRK MOSTRANO CONFUSIONE, NON PREGIUDIZIO, PER CONFUTARE LA RICHIESTA DI CONFLITTO
Ha detto che la difesa che chiede di vietare solo i media elettronici per l’udienza del 17 aprile potrebbe essere indicativa di una strategia più ampia e che potrebbero chiedere di vietare i media udienza per udienza. In questo modo, se Graf si pronuncia contro di loro, perderanno la mozione solo per un’udienza specifica e non per tutti i procedimenti che andranno avanti.
La vedova di Kirk, Erika Kirk, ha chiesto che le telecamere siano autorizzate durante il processo.
Tyler Robinson, a sinistra, accusato della sparatoria mortale di Charlie Kirk, siede accanto all’avvocato difensore Kathryn Nester durante un’udienza presso il tribunale del quarto distretto di Provo venerdì 16 gennaio 2026. (Bethany Baker/La Tribuna di Salt Lake)
“C’erano telecamere dappertutto su mio marito quando è stato assassinato”, ha detto a Jesse Watters di Fox Information in un’intervista esclusiva a novembre. “Ci sono state telecamere su tutti i miei amici e sulla mia famiglia in lutto. Ci sono state telecamere su di me, analizzando ogni mia mossa, analizzando ogni mio sorriso, ogni mia lacrima. Meritiamo di avere telecamere lì.”
PERCHÉ I CASI DI ASSASSINIO POLITICO NON SONO AUTOMATICAMENTE AMMESSI ALLA PENA DI MORTE
“Perché non essere trasparenti?” Kirk continuò. “Non c’è niente da nascondere. So che non c’è perché ho visto su cosa si basa il caso.”
I pubblici ministeri hanno anche presentato una risposta a una mozione presentata dalla squadra di Robinson la scorsa settimana, chiedendo alla corte un’udienza preliminare il 18 maggio. La difesa chiede di rinviare l’udienza preliminare fino al completamento dell’esperto, e l’accusa sostiene che l’udienza dovrebbe tenersi alla information prevista.
Erika Kirk, la vedova di Charlie Kirk, parla alla cerimonia funebre pubblica per l’attivista di destra Charlie Kirk allo State Farm Stadium di Glendale, in Arizona, il 21 settembre 2025. (Patrick T. Fallon/AFP)
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Lo Stato sostiene che la difesa sta cercando di attribuirsi durante la fase preliminare del processo diritti che non le spettano fino al processo vero e proprio, e che la scoperta è destinata advert essere riservata al processo, non ai procedimenti preliminari.
Rotunno concorda sul fatto che alla difesa sia stato concesso sufficiente margine di scoperta nella fase preliminare del procedimento giudiziario e che l’udienza dovrebbe rimanere fissata per il 18 maggio.
