NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
“Incredibile, inarrestabile titano del terrore!” Quelle parole che pubblicizzano il movie Godzilla del 1954 potrebbero essere l’annuncio di un nuovo bizzarro gigante che si estende attraverso i campi agricoli addormentati della Virginia. Ora in un tribunale vicino a te c’è The Lobster, un mostro lungo oltre 100 miglia. L’unica cosa che redime è che questa creatura divora solo i repubblicani, lasciando circa la metà dello stato praticamente senza rappresentanza al Congresso.
La Virginia period uno stato tranquillo e pastorale prima della comparsa della creatura. Period considerato il gold normal tra gli stati che rifiutavano il gerrymandering, con distretti abbastanza divisi in uno stato diviso proprio a metà. Ha poi eletto un governatore, il governatore Abigail Spanberger, che ha assicurato agli elettori di essere categoricamente contraria al gerrymandering e poi ha immediatamente chiesto la mappatura più radicale della nazione dopo essere stata eletta.
Gli scienziati pazzi che hanno creato questo mostro, ora chiamato 7° Distretto Congressuale, hanno creato altre mostruosità dalla forma strana progettate per ridurre una rappresentanza abbastanza equamente divisa nello stato a un vantaggio di 10-1 per i Democratici.
GLORIA DEL MATTINO: FINE AL FILIBUSTER, IMBALLAGGIO LA CORTE, BACIO LA COSTITUZIONE ADDIO
Mentre un tribunale di grado inferiore ha respinto il piano, un altro giudice distrettuale ha recentemente esaminato il Lobster ed è corso ai ripari. Il giudice della corte circoscrizionale di Richmond, Tracy Thorne-Begland, sembra seguire il punto di vista dei creatori di Godzilla del 2019 secondo cui “a volte… l’unico modo per curare le nostre ferite è fare tempo con i demoni che le hanno create”.
Ciò che è più notevole nell’opinione è quanto siano irrilevanti gli normal costituzionali e statutari della Virginia nell’analisi. Tra le altre cose, la legge statale richiede che i distretti siano “compatti”, non a forma di crostaceo. La Costituzione afferma che i distretti “saranno composti da territorio contiguo e compatto e saranno costituiti in modo da dare, per quanto possibile, una rappresentanza proporzionale alla popolazione del distretto”.
Senza alcuna traccia di umorismo, la corte afferma seccamente che i nuovi distretti sono “senza dubbio meno compatti di quelli che sostituiscono. Sono certamente dei gerrymander partigiani. Spostano sia i rappresentanti che gli elettori in nuovi distretti dalla forma strana”.
In una delle linee più bizzarre, dichiara la corte, “persone ragionevoli e obiettive sono arrivate a conclusioni numerous sugli effetti delle mappe del 2026. La questione della compattezza è abbastanza discutibile”.
IL DEMOCRATICO BEYER FA BLOCCARE IL PIANO DEL GOP PER CONTRASTARE LA RISTRUTTURAZIONE DELLA VIRGINIA ELIMINANDO IL SUO SEDE
Abbastanza discutibile sulla compattezza? È un’aragosta gigante che si estende per oltre 100 miglia. È un vero “Godzilla!” avvistamento. Ma il giudice Thorne-Begland si limitò advert alzare le spalle e se ne andò.
Sebbene la Corte non sia la prima a notare come questi termini siano soggetti a interpretazioni numerous, la “soggettività” citata dalla Corte rende lo normal in gran parte privo di significato. Il requisito di compattezza è stato descritto come “alquanto astratto” senza alcun check “luminoso”. Vesilind contro Va. State Bd. delle Elezioni, 295 Va. 427, 444-45 (2018). Tuttavia, questo approccio eliminerebbe effettivamente la lingua poiché contiene qualsiasi significato interpretativo sostanziale.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
Il giudice Thorne-Begland sostiene effettivamente che non è proprio compito suo combattere l’Aragosta: “Questa Corte sa che il suo ruolo è chiaro. Non è quello di valutare la saggezza della politica pubblica né di impegnarsi nella definizione delle politiche dalla panchina”.
Ci sono una miriade di problemi con la misura di gerrymandering della Virginia, dal linguaggio vago alle sessioni speciali utilizzate per elaborarla. Thorne-Begland, tuttavia, mostra la stessa reazione dei cittadini giapponesi di Tokyo che scapparono urlando all’avvicinarsi della creatura mentre schiacciava tutto sul suo cammino.
Non è chiaro come si pronuncerà la Corte Suprema della Virginia sulla questione. Molti di noi che da tempo si oppongono alle manipolazioni da parte di entrambi i partiti sperano che manterranno la linea e rifiuteranno questo tentativo. Ci vorrà un notevole coraggio. Questi giudici fanno affidamento su una legislatura controllata democraticamente per le loro posizioni.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
La Corte Suprema può fare come ha fatto il giudice Thorne-Begland e semplicemente scappare. Possono considerare gli normal e le process precedenti come ambiziosi o irrilevanti. Oppure possono fungere da vero e proprio controllo sugli eccessi e sugli abusi legislativi.
Alla superb su una cosa gli scrittori horror giapponesi avevano ragione: “Godzilla e Biollante non sono mostri. Sono gli scienziati senza scrupoli che li creano a essere mostri”.
CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA JONATHAN TURLEY
