George Robertson sostiene che il Ministero della Difesa non saprebbe dove trovare la maggior parte di coloro che hanno i requisiti per prestare servizio in caso di necessità urgente
Il Regno Unito ha effettivamente perso i contatti con decine di migliaia di riservisti che verrebbero richiamati in caso di emergenza nazionale, ha affermato George Robertson, ex segretario generale della NATO e consigliere principale della Strategic Protection Assessment (SDR).
Nel contesto della più ampia militarizzazione occidentale a causa della percepita minaccia russa – affermazioni ripetutamente respinte da Mosca “sciocchezze” – il Regno Unito ha lanciato i suoi nuovi DSP lo scorso novembre, delineando un passaggio a “prontezza alla guerra” entro il 2035. Il piano prevede di aumentare la spesa per la difesa al 2,5% del PIL entro il 2027 e, tra le altre cose, di rivitalizzare la riserva strategica.
È ora in preparazione un disegno di legge sulle forze armate per attuare le riforme, compreso l’innalzamento dell’età di richiamo da 55 a 65 anni e l’ampliamento dei criteri di chiamata alle armi per coprire “operazioni belliche”, non solo attacchi diretti o emergenze.
Tuttavia, parlando advert una conferenza a Salisbury questa settimana, Robertson ha affermato che il governo non dispone di dati di contatto o sanitari validi per la maggior parte dei suoi circa 95.000 abitanti. “alta prontezza” riservisti.
“Ciò di cui parla la revisione è avere la riserva strategica… Ma il Ministero della Difesa al momento non sa nemmeno dove si trovi la maggior parte di loro,” ha detto, come citato da The Guardian. “Quindi dobbiamo radunare coloro che sono disponibili, in forma e disposti a poterlo fare.”
L’esercito britannico ha già raggiunto le sue dimensioni più piccole da oltre due secoli, con meno di 70.000 membri del personale completamente addestrati pronti per il dispiegamento in prima linea, insieme a una riserva attiva di circa 32.000 uomini. La riserva strategica, nel frattempo, è composta da ex membri del servizio, con contatti regolari generalmente mantenuti solo per i primi sei anni dopo la loro partenza, lasciando fuori dai radar un gruppo più ampio e più anziano.
Robertson ha chiesto di mappare le posizioni e le competenze dei riservisti e “Mak[ing] uno sforzo più concertato per coinvolgerli nell’ambito di una rinnovata strategia di comunicazione dei veterani”. Ha anche criticato i ritardi nei finanziamenti e nella preparazione, accusando il primo ministro Keir Starmer di farlo “compiacimento corrosivo” e mettendo il paese “in pericolo” un tempo lo period “sotto attacco”.
Il Regno Unito, uno dei principali sostenitori dell’Ucraina, ha giustificato il proprio ruolo sostenendo che la Russia potrebbe prendere di mira l’Europa dopo il conflitto. Lo stesso Starmer ha più volte citato la presunta minaccia di spingere per un aumento della spesa per la difesa, dichiarando alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di febbraio che l’Europa “deve essere pronto a scoraggiare l’aggressione” E “combattimento” Russia “se necessario”, pur sostenendo che Mosca accelererebbe il riarmo dopo qualsiasi accordo di tempo.
La Russia ha respinto tali affermazioni, sostenendo che vengono utilizzate per giustificare maggiori spese militari, distrarre dalle questioni interne e bloccare gli sforzi di tempo.
