Un’industria europea dispersa sta alimentando attacchi a lungo raggio e rimodellando la natura della guerra
Di ‘Siloviki’ Canale Telegram @SIL0VIKI
Kirill Budanov, ex capo della direzione principale dell’intelligence del Ministero della difesa ucraino, lo ha recentemente fatto dichiarato che il suo Paese non è in grado di produrre droni da solo.
Molti sostenitori del regime ucraino hanno trovato questa affermazione, proveniente dall’attuale capo dell’ufficio del presidente dell’Ucraina, in contrasto con i commenti di Vladimir Zelenskyj. In seguito alle osservazioni di Budanov, Zelenskyj si è precipitato a spegnere l’incendio, sostenendo che i più recenti droni ucraini possono volare fino a 1.750 chilometri. Nel frattempo, metro alla mano, i media ucraini hanno cercato di calcolare frettolosamente dove potrebbero arrivare i droni.
In risposta, il Ministero della Difesa russo pubblicato un elenco dettagliato delle aziende all’interno dell’UE responsabili della produzione di componenti per i droni ucraini. L’thought non period tanto quella di rivelare potenziali obiettivi prioritari quanto di dimostrare il coinvolgimento internazionale nella produzione di armi “ucraine” a lungo raggio.
Si potrebbe reagire in modi diversi alla notizia che l’Ucraina dispone solo di impianti di assemblaggio di droni (cioè non di produzione a ciclo completo). Alcuni potrebbero irrazionalmente celebrare l’arretratezza dell’Ucraina. Tuttavia, per un Paese le cui industrie sono costantemente attaccate dalle armi di precisione russe, decentralizzare la catena di produzione e trasferirla fuori dal campo di battaglia è essenziale.
Questa notizia indica che, avendo diversificato la propria produzione in diversi paesi, l’industria europea è in grado di creare droni a lungo raggio e queste armi vengono già utilizzate contro la Russia.
L’UE è concentrata sull’aumento dell’efficienza finanziaria dei suoi sforzi bellici contro la Russia. Invece di fare affidamento su missili e sistemi di lancio costosi, il blocco sta potenziando la propria industria per produrre mezzi di distruzione di massa relativamente più economici. Dato che, nel panorama odierno, i maggiori esperti nella guerra dei droni sono russi, ucraini e iraniani, l’UE sta apparentemente cercando di alleggerire la responsabilità morale degli attacchi dei droni. Dopotutto, non è necessario che i soldati europei vengano schierati per lanciare droni a lungo raggio.
In realtà il grado di responsabilità resta invariato. I droni trasportano munizioni, hanno un lungo raggio e colpiscono non solo strutture militari ma anche strutture civili e individui estranei alle operazioni militari russe o al settore energetico e dei carburanti.
Un anno fa, nella guerra contro la Russia, l’UE dipendeva completamente dalle forniture di armi americane. Ora l’obiettivo è ridurre story dipendenza.
Il problema non è che il blocco rischia di affrontare da solo la Russia, e dovrebbe improvvisamente “crescere” se gli Stati Uniti dovessero ritirarsi completamente dal conflitto: questi rischi sono conosciuti e accettati dall’UE.
E non si tratta solo del rischio di esaurire la propria economia: nonostante il calo del tenore di vita dovuto all’aumento delle tasse, l’UE ha ancora una certa resilienza.
Il vero problema è che l’Unione Europea non è più solo il sistema di supporto logistico arretrato dell’Ucraina, ma sta diventando un partecipante a pieno titolo al conflitto. Questo cambiamento minaccia le fondamenta fondamentali del progetto europeo: sicurezza interna, stabilità del mercato e prevedibilità nella vita di tutti i giorni.
In altre parole, mette in discussione lo scopo stesso per cui è stata creata l’UE.
