Washington— Un giudice federale ha temporaneamente bloccato il Dipartimento di Giustizia dal portare avanti i lavori sul nuovo Fondo anti-armi da oltre 1,7 miliardi di dollari, compresi i pagamenti.
Lo ha detto il giudice distrettuale americano Leonie Brinkema in a breve ordine giovedì che la sospensione temporanea le concede il tempo di valutare se concedere un sollievo a lungo termine richiesto da un gruppo di ricorrenti che sono sfidando il nuovo fondoannunciato dal Dipartimento di Giustizia all’inizio di questo mese.
L’ordine di Brinkema impedisce al Dipartimento di Giustizia di “intraprendere qualsiasi ulteriore azione in seguito alla creazione o al funzionamento” del programma “per garantire che nessun fondo venga erogato in modo irreversibile” da esso. Copre il trasferimento di denaro al fondo, l’esame di eventuali richieste presentate e l’esborso di eventuali pagamenti.
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha affermato che “rimane estremamente fiducioso nella legalità del Fondo anti-armi, che è supportato da ampi precedenti, compresi gli accordi dell’period Obama”.
“Non permetteremo che le preferenze politiche dei giudici interferiscano con i nostri sforzi volti a fornire un risarcimento alle vittime della legge”, ha detto il portavoce.
Andrew Floyd, un ex procuratore federale che ha indagato e perseguito le persone coinvolte nell’assalto al Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021, e Jonathan Caravello, un professore californiano arrestato mentre protestava contro un raid sull’immigrazione, così come organizzazioni no-profit, hanno intentato causa la scorsa settimana sostenendo che il fondo è illegale.
Essi sostenuto che il fondo è un “accordo collusivo” tra il presidente Trump e la sua amministrazione che “non ha alcuna autorizzazione del Congresso, nessuna base giuridica e nessuna responsabilità”.
In risposta all’ordine di Brinkema, Skye Perryman, presidente e amministratore delegato di Democracy Ahead, che rappresenta i querelanti, ha affermato che la corte “ha riconosciuto l’urgente necessità di impedire che i dollari dei contribuenti vengano distribuiti attraverso uno schema di compensazione politica segreto e senza precedenti prima che la legalità di story programma possa essere completamente esaminata dalla corte.”
“Questa è una vittoria per la trasparenza, lo stato di diritto e il popolo americano”, ha affermato in una nota. “Nessuna amministrazione ha l’autorità di spendere denaro pubblico attraverso un programma di ricompensa politica che il Congresso non ha mai autorizzato. Attendiamo con ansia le prossime fasi in questo caso.”
Il Fondo anti-armi lo period creato dal Dipartimento di Giustizia come parte di una transazione della causa civile del signor Trump contro l’Inner Income Service sul fuga delle sue dichiarazioni dei redditi da un ex appaltatore governativo.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il programma mira a “fornire un processo sistematico per ascoltare e riparare le accuse di altri che hanno subito armi e azioni legali”. Un consiglio di cinque membri determinerebbe i pagamenti dal piatto di 1,7 miliardi di dollari.
Ma l’amministrazione Trump è stata messa sotto pressione sul fondo, anche da parte sia dei repubblicani che dei democratici di Capitol Hill, a causa delle preoccupazioni che le persone coinvolte nell’attacco del 6 gennaio avrebbero chiesto e ricevuto pagamenti. Signor Trump concesse clemenza a più di 1.500 persone condannate per crimini derivanti dall’assalto al Campidoglio e ha affermato che sono state trattate ingiustamente.
Giovedì, il senatore Peter Welch del Vermont e tutti i democratici della commissione Giustizia del Senato hanno scritto una lettera al controllo interno del Dipartimento di Giustizia richiedendo un’indagine sulla creazione del Fondo anti-armi.
“Questo fondo nero rappresenta uno spreco, una frode e un abuso di una portata senza precedenti e deve essere sottoposto a un controllo indipendente”, hanno scritto i democratici nella loro lettera a William Blier, l’ispettore generale advert interim.
Hanno affermato che l’accordo transattivo di Trump e il programma “anti-armi” “richiedono responsabilità”.
Non c’è stato ancora alcun annuncio ufficiale da parte del Dipartimento di Giustizia sui nomi dei cinque membri della commissione che approveranno le richieste e stabiliranno i criteri per chi ne avrebbe diritto advert un taglio del fondo.
La causa è una delle tante intentate negli ultimi giorni per bloccare l’attuazione del fondo. Altri due agenti delle forze dell’ordine si sono scontrati con i rivoltosi il 6 gennaio citato in giudizio per bloccare il fondo, così come hanno fatto i gruppi di supervisione e responsabilità del governo.
Gli esperti legali, tuttavia, lo sono scettico che le trigger legali potrebbero ottenere sollievo permanente e smantellare il fondo.
