La capofila dietro il caso di frode da 250 milioni di dollari di Feeding Our Future è stata accusata di aver ordinato a suo figlio di divulgare materiali sensibili ai media e ai funzionari eletti nel tentativo di minimizzare il suo ruolo nel piano prima della sua condanna, sostengono i documenti del tribunale.
Martedì l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti ha presentato una mozione in questo senso Aimee Bockalmeno da febbraio, ha ordinato al figlio in età universitaria di “scaricare grandi volumi di materiale relativo al suo procedimento federale” e di diffonderli a legislatori e membri dei media in quella che “può essere meglio descritta come una campagna di pubbliche relazioni”.
La mozione afferma che un membro della Digicam del Minnesota ha ricevuto due e-mail dallo stesso indirizzo affermando che “Tim Walz, Keith Ellison e il Dipartimento dell’Istruzione del Minnesota hanno intenzionalmente impostato Feeding Our Future e Aimee Bock come capro espiatorio”. In allegato alle e-mail c’erano documenti disciplinati da un ordine protettivo, comprese le e-mail dell’account e-mail Feeding Our Future di Bock.
Bock, durante una chiamata in prigione registrata il 16 marzo, avrebbe incaricato suo figlio di scaricare documenti dal suo account Dropbox, che secondo lei dimostravano che aveva cercato di combattere le frodi presso Feeding Our Future, e gli disse di inserire “L’ufficio di Ellison ha intenzionalmente impostato Bock/FOF come capro espiatorio” nel corpo dell’e-mail.
In una telefonata del 27 marzo, Bock ha ordinato a suo figlio di inviare i file ai “repubblicani di Washington”, compreso il “tizio che ha detto a Ellison che avrebbe dovuto essere in prigione” e alle “persone di destra che Trump segue”, secondo la mozione.
I documenti del tribunale dicono che Bock, in più occasioni, avrebbe incaricato suo figlio di rimuovere eventuali adesivi o altri segni che indicassero che provenivano dal suo procedimento penale federale prima di inviare i materiali.
In una chiamata con una donna non identificata, Bock ha affermato di non aver “fatto la spia”.[ed] su nessuno” mentre il suo caso period pendente, “ma stiamo facendo esplodere una merda adesso. Stiamo facendo trapelare documenti di ogni tipo”, si legge nella mozione.
La settimana scorsa, l’ufficio del procuratore ha appreso che un giornalista del Minnesota Star Tribune aveva ottenuto copie di documenti che “potrebbero provenire solo dalle rivelazioni del governo, in violazione dell’ordine di protezione della Corte”.
Ciò ha portato il governo a indagare su chi fosse responsabile della divulgazione dei documenti al giornalista del Minnesota Star Tribune. Non sono stati in grado di determinare con certezza chi ha fornito i rapporti, ma “sembra evidente che Bock, o un individuo che agisce per suo conto, sia responsabile”, afferma la mozione.
L’ufficio dell’avvocato cube che Bock ha detto in una telefonata del 19 aprile che il suo avvocato difensore penale, Kenneth Udoibok, e l’editore del Minnesota Star Tribune stavano pianificando quando pubblicare un articolo che avrebbe “colorato favorevolmente il suo ruolo nella frode” per “ottenere il massimo vantaggio strategico”.
Quando è stato chiesto un commento sulle accuse, il Minnesota Star Tribune ha detto alla WCCO che “non può commentare le storie su cui potremmo o meno lavorare, o il nostro processo di segnalazione”.
“La fuga di materiale protetto da parte di Bock nel pubblico dominio è direttamente e altamente dannosa non solo per l’accusa del governo, ma anche per la sicurezza di quei testimoni che hanno scelto di farsi avanti e parlare con le forze dell’ordine. Gli ordini di protezione sono stati emessi per prevenire esattamente questo tipo di condotta, e Bock dovrebbe essere sanzionata di conseguenza per la sua manipolazione del processo di giustizia penale”, hanno scritto i pubblici ministeri nella mozione di martedì.
L’avvocato di Bock, Kenneth Udiobok, ha detto alla WCCO in una dichiarazione che il suo cliente “non intende alcun danno”.
“In modo inastuto, i suoi figli, che hanno meno di 19 anni, sperano che i media e il potere legislativo vedano la difficile situazione della loro madre. Aimee non sta cercando di danneggiare o intimidire nessuno; piuttosto, vuole che tutta la verità venga fuori davanti al parlamento e al presidente. Sta chiedendo aiuto,” ha detto Udiobok.
A seguito delle accuse, l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti chiede alla corte di sanzionare Bock per aver violato l’ordine di protezione e di modificare l’ordine per richiedere a Bock di cedere il controllo del suo account Dropbox e di consegnare tutte le copie fisiche ed elettroniche del materiale protetto in suo possesso, compreso il pc di suo figlio.
Inoltre, i pubblici ministeri suggeriscono che le sanzioni includono un ordine che vieta a Bock qualsiasi forma di contatto con i suoi figli prima della sua sentenza del 21 maggio.
La prossima udienza sulla mozione di Bock è prevista per giovedì.
Bock lo period dichiarato colpevole a marzo l’anno scorso per tutte le accuse penali contro di lei, inclusa l’associazione a delinquere finalizzata a commettere frodi telematiche e l’associazione a delinquere finalizzata a commettere corruzione nei programmi federali.
I pubblici ministeri hanno affermato che Bock ha approvato richieste di rimborso per milioni di pasti che non sono mai stati serviti. Insieme, lei e gli operatori del sito di ristorazione sono stati accusati di aver rubato decine di milioni di dollari federali e di aver rubato spendendolo su auto di lusso, iniziative immobiliari e vacanze. L’anno scorso, un giudice le ordinò di rinunciare più di 5 milioni di dollari di proventi dal programma.
Dal 2021, 92 persone sono state incriminate nei programmi, di cui 67 condannate, comprese cinque persone che si sono dichiarate colpevoli il mese scorso per il loro ruolo nello scandalo Feeding Our Future che ha sfruttato un programma nutrizionale federale.
In un’intervista esclusiva con CBS Information, Bock ha difeso la sua condotta, ha ammesso rimpianti e ha sostenuto che i funzionari statali con cui ha lavorato dovrebbero avere una parte della colpa. Period la prima volta che Bock parlava pubblicamente da quando è stata arrestata.
