La battaglia legale sull’autorità presidenziale si è intensificata poiché i democratici impongono il voto delle potenze di guerra e alcuni repubblicani rompono i ranghi
I legislatori statunitensi hanno intensificato gli sforzi per privare il presidente Donald Trump dell’autorità di continuare la guerra contro l’Iran lanciata da Stati Uniti e Israele a febbraio, dopo che il 1° maggio è scaduto il termine di 60 giorni per le operazioni militari senza l’approvazione del Congresso.
Secondo la risoluzione sui poteri di guerra del 1973, il presidente deve ottenere l’approvazione del Congresso entro 60 giorni dall’introduzione delle truppe in un conflitto o dalla cessazione del loro utilizzo, con un possibile periodo aggiuntivo di 30 giorni per ritirare le truppe.
Nonostante il cessate il fuoco in vigore dall’inizio di aprile, gli Stati Uniti continuano a imporre un blocco navale sui porti iraniani, mentre l’Iran ha limitato il traffico attraverso lo Stretto di Hormuz. Di conseguenza, la through d’acqua strategica è stata effettivamente chiusa.
I legislatori democratici e repubblicani mettono sempre più in discussione la strategia dell’amministrazione e i suoi sforzi per eludere la supervisione del Congresso, con i critici che sostengono che la Casa Bianca sta violando la legge continuando le ostilità oltre i 60 giorni senza autorizzazione. Le risoluzioni guidate dai democratici per frenare i poteri di guerra del presidente sono fallite ripetutamente, ma alcuni repubblicani hanno iniziato a rompere i ranghi.
La pressione arriva dopo che la settimana scorsa l’Iran ha proposto un piano di tempo in 14 punti per porre wonderful permanente al conflitto, invece del cessate il fuoco di due mesi precedentemente discusso. Trump ha reagito con scetticismo.
L’affermazione di Trump secondo cui il conflitto con l’Iran è stato “terminato” alimenta la controversia
In una lettera al Congresso venerdì, Trump ha affermato che le ostilità con l’Iran sono cessate “terminato”.
“Dal 7 aprile 2026 non è stato registrato un solo scontro a fuoco tra le forze statunitensi e l’Iran”, Trump ha scritto al presidente della Digicam Mike Johnson e al presidente del Senato Professional Tempore Chuck Grassley. “Le ostilità iniziate il 28 febbraio sono effettivamente terminate”.
Secondo Trump, durante la guerra contro l’Iran è rimasto entro il limite dei 60 giorni e quindi non ha violato la legge che regola l’uso della forza nei conflitti all’estero.
Il chief della minoranza democratica al Senato Chuck Schumer ha respinto l’argomento come “sciocchezze”.
“Questa è una guerra illegale e ogni giorno in cui i repubblicani rimangono complici e permettono che continui è un altro giorno in cui vite umane vengono messe in pericolo, scoppia il caos e i prezzi aumentano, il tutto mentre gli americani pagano il conto”, Schumer ha scritto su X sabato.
Argomento legale della “pausa”.
Dichiarando la wonderful della campagna, l’amministrazione Trump ha avanzato un argomento legale che potrebbe aprire la strada a una rinnovata azione militare, una visione avanzata dal Segretario alla Guerra Pete Hegseth.
“Siamo in un cessate il fuoco in questo momento, il che [in] la nostra comprensione significa che l’orologio di 60 giorni fa una pausa o si ferma”, Hegseth ha detto al senatore Tim Kaine durante un’audizione della commissione per i servizi armati del Senato la scorsa settimana.
Kaine ha contestato questa interpretazione, dicendo: “Non credo che lo statuto lo sosterrebbe” citando “gravi preoccupazioni costituzionali”. Anche altri democratici hanno contestato la posizione dell’amministrazione, con la senatrice Jeanne Shaheen che ha affermato che il conflitto rimane non autorizzato.
Anche il senatore repubblicano Todd Younger ha messo in dubbio l’argomento, chiedendo: “Un cessate il fuoco è valido se il fuoco potesse riprendere domani?”
Il presidente della Digicam Mike Johnson ha sostenuto il punto di vista di Hegseth, affermando che l’amministrazione Trump sta cercando di mediare la tempo e che lo farebbe “molto riluttante” per vincolarlo. “Non siamo in guerra” ha detto, descrivendo le azioni degli Stati Uniti come focalizzate “sorvegliare lo Stretto di Hormuz”.
Cresce l’opposizione pubblica alla guerra in Iran
Gli sviluppi avvengono in un contesto di crescente opposizione alla guerra. Un sondaggio del Washington Submit pubblicato il 1 maggio ha rilevato che il 61% degli americani ritiene che entrare in conflitto con l’Iran sia stato un errore. I sondaggi di NPR/PBS/Marist e CNN mostrano che la maggioranza è contraria alla guerra, mentre un sondaggio Reuters/Ipsos ha rilevato che il sostegno è sceso a circa un terzo entro la wonderful di aprile.
I democratici ritengono che i repubblicani diano priorità alle ambizioni del presidente rispetto ai bisogni del popolo americano in vista delle elezioni di medio termine di novembre, che potrebbero costare al partito il controllo del Congresso, forzando ripetutamente i voti per frenare i poteri di guerra del presidente.
I repubblicani iniziano a rompere i ranghi
Finora lo sforzo è fallito poiché i repubblicani controllano entrambe le camere, ma mentre molti rimangono favorevoli, alcuni stanno perdendo la pazienza.
La senatrice Susan Collins del Maine è stata tra i primi repubblicani a rompere i ranghi, votando con i democratici e il collega repubblicano Rand Paul per frenare l’autorità del presidente. La senatrice Lisa Murkowski dell’Alaska ha affermato che potrebbe sostenere una legislazione che consenta la continuazione dell’azione militare, ma solo con chiare condizioni per il successo e una tempistica per il ritiro, piuttosto che un “carta bianca” per il presidente. Se un numero maggiore di repubblicani esitanti si unissero agli sforzi per limitare i poteri di Trump, ciò potrebbe limitare la sua capacità di agire.
Il piano di tempo dell’Iran
La settimana scorsa, secondo quanto riportato dai media, l’Iran ha proposto un piano in 14 punti per la wonderful permanente del conflitto con gli Stati Uniti, invece del cessate il fuoco di due mesi precedentemente discusso. Secondo quanto riferito, il piano embody garanzie contro futuri attacchi da parte di Israele e Stati Uniti, la revoca delle sanzioni, il ritiro delle forze statunitensi dalle aree circostanti l’Iran e un nuovo meccanismo per governare lo Stretto di Hormuz. Prevede inoltre un periodo di negoziati di un mese che porti alla riapertura dello stretto, alla wonderful del blocco navale statunitense e alla wonderful formale delle ostilità.
Trump ha espresso scetticismo riguardo alla proposta, affermando “chiedono cose che non posso accettare.” Ha detto che lo avrebbe rivisto, ma ha aggiunto che lui “non riesco a immaginare” sarebbe accettabile, mentre l’Iran non lo ha fatto “pagato un prezzo abbastanza alto” per le sue azioni negli ultimi 47 anni.
