Una società di San Francisco che i pubblici ministeri hanno paragonato a una setta sessuale ha intrapreso una campagna per corteggiare gli alleati del presidente Trump mentre cerca la grazia per i suoi due chief condannati, ha appreso CBS Information attraverso interviste e documenti.
OneTaste, un’autodefinita società di “meditazione orgasmica”, è a caccia di clemenza per il suo ex CEO e fondatore Nicole Daedone e l’ex capo delle vendite Rachel Cherwitz. Alla fantastic di marzo, un giudice federale ha condannato le due donne al carcere – nove anni per Daedone e più di sei per Cherwitz – dopo la loro condanna nel 2025 per associazione a delinquere finalizzata al lavoro forzato.
Secondo i registri federali, OneTaste ha intrapreso il tradizionale passo di presentare richieste di grazia al Dipartimento di Giustizia per Daedone e Cherwitz.
Ma sta anche adottando alcuni degli elaborati protocolli back-channel di un nuovo sistema meno formale processo di grazia durante il secondo mandato di Trump. L’impresa prevede sforzi per ottenere il sostegno degli alleati del presidente avvicinando avvocati, operatori politici, personaggi dei media e altri nella sua orbita – tutti parte di un playbook utilizzato da altri per ottenere clemenza dallo scorso gennaio.
Yuki Iwamura / Bloomberg tramite Getty Photographs
Rachel Barkow, professoressa di diritto alla New York College ed esperta di clemenza esecutiva, ha affermato che gli sforzi di OneTaste per raggiungere gli alleati e gli influencer del MAGA mostrano come i richiedenti la grazia navigano sempre più nei canali informali per attirare l’attenzione del presidente.
“È di una grandezza che non avevo mai visto prima”, ha detto Barkow a CBS Information. “Non sembra che abbiamo un processo di clemenza funzionante per tutti gli altri che non hanno queste connessioni.”
Daedone e Cherwitz, secondo i pubblici ministerierano dietro uno schema abusivo per costringere il proprio personale a svolgere compiti traumatici e umilianti – compresi atti sessuali – per una retribuzione minima o nulla. Gli avvocati degli imputati hanno sostenuto che conducevano un’attività di emancipazione femminile e che i membri di OneTaste avrebbero potuto lasciare il gruppo in qualsiasi momento. Hanno presentato ricorso.
Advert aiutare il quarterback in questo tentativo di grazia è il noto avvocato difensore Alan Dershowitz, che ha sfruttato il suo contatto con Trump durante il suo primo mandato per influenzare diversi atti di clemenza. In un’intervista con CBS Information ha affermato di ritenere che “l’accusa è così ampia da mettere realmente in pericolo le pratiche religiose e la libertà religiosa”.
Durante il suo secondo mandato, Trump ha concesso clemenza a vari alleati che hanno dovuto affrontare procedimenti giudiziari, nonché a detenuti che hanno assunto persone nella sua orbita per aiutare a mediare le grazie o le commutazioni.
Lo ha detto la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt disse che chiunque “spende soldi per fare pressioni per ottenere la grazia sta stupidamente sprecando i propri soldi” e che l’amministrazione ha un “solido processo di revisione della grazia, che embody l’avvocato della Casa Bianca, il Dipartimento di Giustizia e, infine, il presidente stesso come decisore finale”.
OneTaste ha pagato Dershowitz per consigliarlo sul suo ricorso legale, ha detto, aggiungendo che da allora ha aiutato l’azienda professional bono perché ne sostiene la causa.
Secondo una fonte vicina alla campagna di sensibilizzazione, OneTaste ha anche corteggiato Matt Gaetz, l’ex deputato repubblicano della Florida che ha dovuto affrontare un’indagine federale sul traffico sessuale, che non ha comportato alcuna accusa contro di lui. Gaetz ha ospitato a segmento sul caso nel suo programma One America Information, sottolineando che “nessuno è stato costretto, trattenuto o altrimenti minacciato di continuare a partecipare” agli eventi OneTaste. Gaetz non ha risposto alle richieste di commento.
Un altro alleato di Trump che OneTaste ha cercato nei suoi sforzi è stato il consulente politico Roger Stone, che parlato sul caso sul suo podcast. Stone ha detto a CBS Information che crede che la condanna di Daedone e Cherwitz “sollevi davvero gravi questioni costituzionali”.
OneTaste ha anche contattato Steve Bannon e l’influencer MAGA Laura Loomer, fonti vicine a OneTaste hanno detto a CBS Information. Bannon ha rifiutato di commentare OneTaste. Loomer ha detto che non lavora sulla grazia e non ricorda il coinvolgimento. “Ricevo così tante chiamate”, ha detto Loomer a CBS Information.
E per combattere il caso, OneTaste aveva precedentemente arruolato un altro avvocato collegato a MAGA, Adam Katz. Ha detto a CBS Information di aver inviato una lettera al Dipartimento di Giustizia prima della condanna chiedendo una revisione dell’accusa. Katz ha lavorato su diversi casi di grazia durante il secondo mandato di Trump e ha rappresentato Rudy Giuliani in a caso di diffamazione per i suoi sforzi per ribaltare la sconfitta di Trump nelle elezioni del 2020.
Anjuli Ayer, ora amministratore delegato di OneTaste, ha affermato che Daedone e Cherwitz hanno ottenuto sostegno a causa dell ‘”ingiustizia” dell’accusa.
“Vi chiederete perché così tante persone potrebbero vederlo e sostenerlo”, ha detto Ayer a CBS Information. “Non per soldi, ma per il semplice, evidente fatto che qui c’è una questione di giustizia.”
“Accesso alle persone in luoghi influenti”
OneTaste ha adottato altre misure per ingraziarsi i repubblicani a Washington.
Un ex dipendente dell’azienda, Marcus Ratnathicam, ha contattato sui social media prima che Trump entrasse in carica Mike Howell, uno stretto alleato di Ed Martin, ora avvocato americano per la grazia. Da allora, Howell, che gestisce un’organizzazione no-profit chiamata Oversight Mission che indaga sulla presunta utilizzazione di armi da parte del governo, è diventato un sostenitore pubblico di Daedone e Cherwitz. Il suo gruppo ha pubblicato a rapporto a gennaio ciò ha evidenziato il caso.
Ratnathicam ha anche informato i membri del Congresso della Commissione Giustizia della Digicam – guidata dal deputato repubblicano dell’Ohio Jim Jordan – sul caso OneTaste, secondo fonti vicine alla questione. Ha anche discusso il caso con il assume tank libertario Cato Institute e con l’American Civil Liberties Union, dicono le fonti. Ratnathicam ha rifiutato di essere intervistato.
Howell ha detto a CBS Information che il Dipartimento di Giustizia e Trump dovrebbero “adottare misure correttive” per rivedere il caso OneTaste per garantire che le condanne non costituiscano un precedente per ulteriori gruppi presi di mira in futuro. OneTaste e i suoi alleati hanno sostenuto che i membri hanno partecipato volontariamente all’azienda e hanno acconsentito advert attività sessuali.
Né OneTaste, né Ratnathicam hanno donato alla sua organizzazione no-profit, ha detto Howell, aggiungendo che non condivide i dati dei donatori e “non fornirebbe informazioni non-public di persone nel mirino del governo”.
OneTaste ha trovato un’alleata anche in Cynthia Hughes, un’amica intima di Martin, che svolge un ruolo centrale nella revisione delle decisioni di clemenza.
Hughes gestisce un’organizzazione no-profit chiamata Patriot Freedom Mission, la quale sostiene che il caso OneTaste fosse motivato politicamente. Martin ha fatto parte del consiglio di amministrazione del suo gruppo e ne ha incassato uno stipendio, secondo la sua dichiarazione finanziaria governativa.
In un submit sul weblog sul suo sito net, l’iniziativa “Weaponization Watch” del Patriot Freedom Mission dice il caso OneTaste “è l’arma del governo e i conservatori riconoscono che questo tipo di teoria legale arriverà per loro dopo”. Il submit, in cui si sostiene che Daedone e Cherwitz sono stati presi di mira “per aver gestito con successo un’attività di benessere sessuale basata su associazioni di volontariato”, embody anche citazioni di Dershowitz e Stone che discutono del caso.
Anche il gruppo di Hughes ha pubblicato una media di battuta di video su YouTube a gennaio di Ayer, ora CEO di OneTaste, che parla dell’accusa – mentre fa un cenno a MAGA. “Abbiamo preso il mantra del presidente, ‘combattere, combattere, combattere’, e lo abbiamo seguito”, ha detto Ayer. “Ma non è stato sufficiente a scoraggiare questi pubblici ministeri.”
Hughes ha una storia con il processo di grazia: ha sostenuto gli imputati del 6 gennaio prima di Trump indulti o commutazioni per le persone accusate o condannate per il loro ruolo nel Rivolta in Campidoglio nel 2021.
Anche la sua organizzazione si è preso il merito per aver contribuito a ottenere la grazia da parte di Trump lo scorso anno nei confronti di Michael McMahon, un ex agente di polizia condannato per aver agito come agente straniero illegale e per stalking. Martha Byrne, attrice e moglie di McMahon, ha detto a CBS Information di essere stata presentata a Martin durante un evento ospitato da Hughes al Trump Nationwide Golf Membership di Bedminster, nel New Jersey.
“Cynthia è stata una sostenitrice e un’amica straordinaria”, ha detto Byrne. “Io sostengo il suo lavoro.”
Dall’anno scorso, Hughes ha partecipato advert almeno sette incontri presso l’ufficio della grazia con Martin e altri funzionari, secondo i registri dei visitatori esaminati da CBS Information. Ayer e Ratnathicam erano presenti a due di quegli incontri, nel gennaio e nel febbraio del 2026, come mostrano i registri.
Un portavoce di OneTaste ha detto a CBS Information che la società non ha pagato Hughes né ha fatto donazioni al Patriot Freedom Mission.
Indipendentemente da ciò, gli addetti ai lavori di OneTaste hanno affermato di essere incoraggiati dal fatto che Hughes abbia sostenuto la causa di Daedone e Cherwitz a causa della sua stretta vicinanza all’avvocato della grazia.
“È risaputo che Cynthia ha accesso a persone in luoghi influenti, e non è un’esagerazione che chiunque possa aprire le porte sia qualcuno che vale la pena avere come alleato”, ha detto a CBS Information una fonte vicina a OneTaste.
Hughes non ha risposto alle richieste di commento.
Un funzionario dell’amministrazione Trump ha affermato che, mentre il presidente è il decisore finale in materia di grazia, Martin è visto da alcuni “con desideri” come Hughes nella base MAGA “come la loro migliore possibilità” di ottenere la grazia. Il funzionario ha parlato a condizione di anonimato perché non period autorizzato a farlo pubblicamente.
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare, riferendo direttamente CBS Information a Martin, che non ha risposto a un elenco di domande inviate by way of e-mail.
