In questa foto distribuita dall’agenzia statale russa Sputnik, il presidente russo Vladimir Putin e il presidente cinese Xi Jinping si stringono la mano durante una cerimonia di firma dopo i colloqui a Pechino il 16 maggio 2024.
Sergei Bobylyov | Afp | Immagini Getty
Salve, sono Leonie Kidd che vi scrive da Londra. Benvenuti all’edizione odierna della publication Every day Open.
Il cosiddetto “triangolo strategico” tra Russia, Cina e Stati Uniti dovrà affrontare oggi una delle show più significative.
L’incontro tra il russo Vladimir Putin e il cinese Xi Jinping a Pechino fornirà un’indicazione cruciale sullo stato delle relazioni tra le due nazioni. Ma metterà alla prova anche i legami con gli Stati Uniti, dopo che il presidente Donald Trump ha concluso il suo viaggio in Cina con toni positivi.
Per i mercati, ci sono molte notizie geopolitiche da digerire — mentre gli investitori si muovono su una linea sottile tra titoli azionari ampiamente resilienti e alcuni mercati obbligazionari che segnalano segnali di sofferenza.
Quello che devi sapere oggi
Il presidente russo Vladimir Putin è a Pechino per un vertice di due giorni con il presidente cinese Xi Jinping, mentre i due leader si incontrano per la seconda volta nell’ultimo anno.
Putin cercherà rassicurazioni sul fatto che qualsiasi miglioramento nei legami della Cina con Washington non altererà il “triangolo strategico” che mantiene Cina e Russia più vicine di quanto entrambi i paesi lo siano con gli Stati Uniti, ha affermato Dennis Wilder, ex funzionario dell’intelligence statunitense e professore alla Georgetown University.
Tuttavia, il Tempi finanziari stamattina riporta che Xi lo ha detto al presidente Trump la settimana scorsa Putin potrebbe “rimpiangersi” la sua invasione dell’Ucraina, secondo fonti citate dal FT come a conoscenza della valutazione americana dei colloqui della scorsa settimana.
Per Putin, l’energia è in cima all’agenda durante la sua permanenza a Pechino, dopo che il chief russo ha segnalato la scorsa settimana che il paese è vicino a un accordo “serio” su fuel e petrolio con la Cina.
Nel frattempo, il presidente Trump ha annullato un piano per lanciare una nuova tornata di attacchi contro l’Iran dopo che le nazioni del Medio Oriente gli avevano chiesto di “resistere”.
Il Qatar, l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno chiesto alla Casa Bianca di riconsiderare la sua azione, mentre Trump ha affermato che diversi paesi lo hanno invitato a rimandare l’imminente attacco all’Iran “per due o tre giorni, un breve periodo di tempo, perché pensano di essere molto vicini a concludere un accordo”.
I prezzi del greggio sono scesi dopo la notizia, mentre sui mercati azionari i titoli dell’space Asia-Pacifico sono stati contrastanti e gli indicatori pre-mercato suggeriscono un’apertura diversificata in Europa e negli Stati Uniti.
A Parigi, i ministri delle Finanze del G7 e i governatori delle banche centrali continuano a mantenere un tono cauto. Il ministro delle Finanze francese Roland Lescure ha dichiarato alla CNBC che, sebbene l’economia europea si stia dimostrando resiliente, c’è ancora un significativo shock dal lato dell’offerta. Anche il capo dell’economia della Commissione europea, Valdis Dombrovskis, ha avvertito che la guerra in Iran sta provocando uno “shock stagflazionistico”.
Nelle notizie aziendali, Constitution commonplace ha delineato piani per tagliare oltre il 15% della forza lavoro delle funzioni aziendali nel tentativo di raggiungere i suoi obiettivi di redditività fino al 2030. La banca ha affermato che l’automazione e l’adozione dell’intelligenza artificiale porteranno a riduzioni di ruolo in tutti i ruoli di back-office.
— Leonie Kidd
E infine…
Lunedì una giuria federale di Oakland, in California, ha affermato che Elon Musk ha aspettato troppo a lungo per citare in giudizio OpenAI e il suo CEO Sam Altman per le accuse di aver presumibilmente violato un accordo per gestire la loro impresa di intelligenza artificiale esclusivamente come organizzazione di beneficenza senza scopo di lucro.
Il verdetto della giuria consultiva, giunto dopo meno di due ore di deliberazioni, è stato immediatamente adottato dal giudice della Corte distrettuale Yvonne Gonzalez Rogers.
La corte non ha chiarito se le affermazioni di Musk sulla “violazione della fiducia di beneficenza” fossero valide, ma ha invece ritenuto che non rientrassero in un termine di prescrizione di tre anni.
Musk e i suoi avvocati hanno detto che faranno appello contro il verdetto alla Corte d’Appello degli Stati Uniti del 9° Circuito. La fine del processo segnò una sconfitta per Musk in una battaglia iniziale tra due miliardari della tecnologia, che una volta erano amici intimi.
In un post sul suo social network X, Musk ha definito la decisione una “tecnicismo del calendario.”
—Jeffrey Kopp, Lora Kolodny
