“Armi contro burro”: il FMI segnala i difficili compromessi mentre i governi aumentano la spesa per la difesa

Si è aperta una nuova period di maggiore spesa per la difesa richiesto il Fondo Monetario Internazionale mette in guardia contro l’emergente compromesso “armi contro burro”, con i governi che dovrebbero affrontare scelte difficili sul debito e sulla spesa pubblica.

Il cosiddetto dilemma “armi contro burro” si riferisce al compromesso che i governi devono affrontare quando allocano le risorse tra spesa per la difesa e programmi sociali.

Nella sua ultima Prospettive economiche mondialiil FMI ha affermato che circa la metà dei paesi del mondo hanno aumentato i propri finances militari, rilevando che le vendite di armi da parte delle più grandi aziende di difesa globali sono raddoppiate in termini reali negli ultimi due decenni.

Queste tendenze sembrano destinate a persistere con l’intensificarsi delle tensioni geopolitiche, ha affermato il FMI, sollevando seri dubbi sulla possibilità che una maggiore spesa per la difesa possa escludere altre spese come la spesa sociale.

Citando l’analisi dell’esperienza di 164 paesi dalla superb della seconda guerra mondiale, il Fondo monetario internazionale ha avvertito che la storia mostra che i growth della spesa per la difesa in genere indeboliscono i saldi fiscali ed esterni e tendono advert essere seguiti da forti aumenti del debito pubblico e grandi riduzioni della spesa sociale.

Il ministro delle Finanze francese Roland ‌Lescure ha riconosciuto che il compromesso tra difesa e spesa sociale rappresenta un rischio di reazione negativa per il governo in vista delle elezioni presidenziali del paese del 2027.

Ha sottolineato, tuttavia, che una maggiore spesa per la difesa può creare un “doppio dividendo” rafforzando la sovranità e creando più posti di lavoro a livello nazionale.

“Dobbiamo ripensare la guerra. Ovviamente sono scoppiati droni e nuove forme di combattimento – e dobbiamo affrontarli”, ha detto ‌Lescure a Karen Tso della CNBC mercoledì a margine degli incontri primaverili del Fondo monetario internazionale e del Gruppo della Banca mondiale a Washington questa settimana.

“Non penso che ci manchi alcuna spesa sociale in Francia; penso che abbiamo il livello di spesa più alto. E questo è positivo. Questo è il nostro modello”, ha detto ‌Lescure.

“Se la spesa per la difesa è anche una strategia industriale che crea posti di lavoro, anche in aree in cui le persone si sono sentite non-public dei diritti civili dalla globalizzazione, si sono sentite escluse dal grande movimento verso l’innovazione digitale, dove avremo un doppio dividendo della spesa per la difesa, che è più sovranità, ma anche più posti di lavoro”, ha continuato.

“Se non lo facciamo… avremo una reazione negativa. Non lo vogliamo.”

Il 21° spherical di finanziamento dell’Associazione Internazionale per lo Sviluppo (IDA) ha assicurato un ulteriori 24 miliardi di dollari alla superb del 2024, che ha portato a un finanziamento di 100 miliardi di dollari dopo l’indebitamento. Questi fondi vengono utilizzati per sostenere 78 dei paesi a più basso reddito del mondo per consentire investimenti in settori quali la sanità e l’istruzione, nonché la resilienza climatica.

“Quindi, sai, ho ancora fiducia nel sistema. Bisogna spiegare ai paesi che stanno donando perché questo è nel loro interesse personale”, ha detto Banga.

“Perché investire nella creazione di posti di lavoro per i giovani nei paesi in by way of di sviluppo, perché è nell’interesse di un contribuente nei paesi sviluppati? E ​​soprattutto è perché lì si ottengono classi medie migliori, una migliore crescita, nel qual caso le vostre aziende, la vostra proprietà intellettuale, i vostri prodotti, i vostri posti di lavoro, ne trarranno vantaggio”, ha continuato.

“Ma si ottiene anche un sistema economico più stabile e migliori opportunità per i giovani con una minore migrazione illegale. Entrambe le cose sono importanti, il vantaggio e il svantaggio.”

L’Unione Europea ha recentemente riconosciuto la sicurezza e la difesa come una priorità assoluta, in parte spinta dalla continua azione della Russia invasione dell’Ucraina.

La spesa per la difesa in tutto il blocco dei 27 paesi lo è previsto raggiungere i 381 miliardi di euro (448,8 miliardi di dollari) nel 2025, riflettendo un aumento dell’11% rispetto all’anno precedente e un balzo di quasi il 63% rispetto al 2020.

La guerra USA-Israele con l’Iran, nel frattempo, è destinata a complicare sia gli sforzi di riarmo del blocco che il sostegno all’Ucraina, indebolendo inoltre ulteriormente la fiducia in Washington come affidabile garante della difesa dell’Europa. secondo all’Istituto dell’Unione Europea per gli studi sulla sicurezza.

Il ministro delle Finanze polacco Andrzej Domański ha dichiarato alla CNBC che il governo sta monitorando “davvero da vicino” la prospettiva di disordini sociali che si manifesteranno alle urne, in particolare mentre il FMI mette in guardia da un compromesso “armi contro burro”.

Domański ha ammesso che l’obiettivo della Polonia di spendere il 5% del prodotto interno lordo del paese per la difesa “è molto”.

“Ma anche [the] la situazione geopolitica è grave, vero? [Russian President Vladimir] Putin ci sta minacciando, minacciando la NATO, minacciando alcuni dei nostri vicini. Ebbene, dobbiamo prendere sul serio la sicurezza, e questa è una priorità assoluta per il nostro governo”, ha detto Domański.