NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Quella che segue è una specie di storia inventata, ma è una lettura obbligatoria per chiunque abbia una fissazione per il 2028.
Non voglio dire che sia immaginario. Questo articolo di Axios si basa su resoconti reali.
Ma è solo un altro punto di vista tra mille possibili su chi potrebbe vincere la prossima nomination democratica.
Sono un fan dell’Axios. Io stesso ho scritto molte di queste storie. È quello che fai quando non ci sono notizie importanti su un evento che non inizierà prima di un altro anno e mezzo. Devi continuare a nutrire la bestia.
AOC, ALLA CHIESTA DI CANDIDARSI ALLA PRESIDENTE, DICE CHE LA SUA AMBIZIONE È “MOLTO PIÙ GRANDE DI QUELLA”
Axios ora punta i riflettori sulle rappresentanti Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., e Ro Khanna, D-Calif., in vista del 2028. (Immagini Getty)
(In tutta onestà, le prime tre storie di Axios di ieri riguardavano la guerra, la causa di Donald Trump contro l’IRS e le manovre del Congresso.)
Quindi è questo uno di quelli storie intermedie, per i giorni in cui non ci sono sviluppi importanti.
La chiamavamo “primarie invisibili”. Ma quel termine deve essere ritirato. Nell’period di X e Instagram, delle chat di gruppo, dei podcast potenti, nulla è più invisibile. Chiunque può andare su Substack e provare advert attirare un seguito, con diversi livelli di intuizione e precisione. Pochi “scoop” durano più di due minuti in questa digicam di risonanza.
AOC PRENDE PAGINA DAL PLAYBOOK DI BIDEN NELLE INTERVISTE DI DODGING CON LA STAMPA NAZIONALE
E probabilmente conosci la storia che coinvolge l’ID del nome. Alla superb del 2007, Rudy Giuliani period il favorito del GOP. Hillary Clinton, che tutti si aspettavano vincesse, period davanti a Barack Obama per il 45% contro il 27%.
Alla superb del 2003, Howard Dean period in testa alla classifica con il 23%, più del doppio dei suoi rivali più diretti. John Kerry period al sesto posto, con il 4%. Quel Kerry ha vinto facilmente la nomination.
Adesso Axios punta i riflettori su Alexandria Ocasio-Cortez e Ro Khanna:
“I veterani delle due campagne presidenziali di Bernie Sanders stanno dividendo le loro alleanze tra una coppia di democratici che gareggiano per ereditare il suo movimento progressista…”
Il deputato californiano “ha avuto una visione leggermente più centrista rispetto a Ocasio-Cortez su questioni come la criminalità e l’immigrazione. Ha assunto membri chiave della campagna di Sanders del 2016 – il più noto è il responsabile della campagna del 2016 Jeff Weaver – che aveva un marchio relativamente moderato su immigrazione e armi – e non temeva di diventare negativo nei confronti di Hillary Clinton”.
AOC “ha contattato gli strateghi dietro l’impegno di Sanders nel 2020, quando il senatore del Vermont si è spostato a sinistra sulle questioni sociali per sostenere politiche come la depenalizzazione degli attraversamenti di frontiera da parte di immigrati non autorizzati, ed ha ampiamente evitato di colpire Joe Biden”.
Quindi si tratta principalmente di reclutare agenti poco conosciuti. “Il vecchio Bernie” contro il “nuovo Bernie”.
La notizia, se ce n’è una, è stata la frecciata della deputata di New York a MTG: “Personalmente non mi fido di qualcuno come Marjorie Taylor Greene, una dichiarata bigotta e antisemita, sulla questione di ciò che è bene per gli abitanti di Gaza e gli israeliani”.
Un sondaggio AtlasIntel mostra che Ocasio-Cortez guida una potenziale primaria democratica con il 26% dei voti. (Reuters/Jeenah Moon)
Secondo un sondaggio AtlasIntel, Ocasio-Cortez è in testa alla classifica democratica con il 26% e Khanna è al decimo posto con lo 0,9%. Quindi questa narrazione potrebbe aiutarlo.
Personalmente, non penso che AOC funzionerà. Recentemente ha affermato di essere più interessata a promuovere temi all’ordine del giorno come l’assistenza sanitaria che a ricoprire una carica. Non sto dicendo che non può candidarsi, o che non può vincere la nomination, anche se verrebbe sconfitta alle elezioni generali. Ma non lo desidera apertamente come lo è Kamala Harris.
Qualunque democratico degno di questo nome deve lasciarsi tentare dalla popolarità devastante del presidente Donald Trump. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc tramite Getty Photographs)
Naturalmente, qualsiasi democratico con un po’ di vitalità non potrà che lasciarsi tentare dal calo dei numeri dei sondaggi di Donald Trump.
Nell’ultimo Sondaggio New York Times/Siena Collegel’indice di gradimento del presidente è sceso al minimo del secondo mandato, pari al 37%. (Tieni presente che ciascuna di queste dichiarazioni si applica solo al sondaggio precedente di quel media, portando alla sovrapposizione di titoli ALL-TIME-LOW.)
Quasi due terzi ritengono che entrare in guerra con l’Iran sia stato un errore e il 64% disapprova la sua gestione dell’economia.
Trump non sarà presente nelle elezioni del 2028, ovviamente, ma il trumpismo lo farà sicuramente.
Nel frattempo, l’approvazione del candidato di Trump Kevin Warsh come presidente della Fed non significa necessariamente che realizzerà il suo desiderio di vecchia information di ridurre i tassi di interesse. In realtà, tutto il contrario.
ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO
Nel programma Fox di Maria Bartiromo, un analista, Ryan Payne di Payne Capital Administration, ha affermato che c’è una crescente pressione sulla Fed affinché aumenti effettivamente i tassi di interesse.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“I vigilantes sui bond hanno parlato, e quello che stanno dicendo è che la Fed probabilmente deve alzare i tassi qui solo per tenere sotto controllo l’inflazione perché, chiaramente, in questo momento stiamo scontando un mercato molto diverso rispetto a quello di appena due settimane fa.”
Bartiromo è d’accordo: “Sì, è vero e, naturalmente, il presidente continua a dire che si tratta di una situazione temporanea”.
