Sopravvissuti al il più mortale attacco iraniano sulle forze americane dall’inizio della guerra hanno contestato la descrizione degli eventi fatta dal Pentagono e hanno affermato che la loro unità in Kuwait è stata lasciata pericolosamente esposta quando sei membri del servizio furono uccisi e più di 20 feriti.
Parlando pubblicamente per la prima volta, i membri dell’unità presa di mira hanno offerto a CBS Information un resoconto dettagliato dell’attacco e delle sue strazianti conseguenze dal punto di vista di chi si trovava sul campo.
I membri con cui CBS Information ha parlato hanno contestato la descrizione degli eventi fatta dal segretario alla Difesa Pete Hegseth, che ha descritto il drone come uno “squirter” – nel senso che è schizzato attraverso le difese di un’unità fortificata all’interno del Kuwait.
“Dipingere un’immagine che ‘si strideva’ è una falsità”, ha detto a CBS Information uno dei soldati feriti. “Voglio che la gente sappia che l’unità… period impreparata a provvedere alla propria difesa. Non period una posizione fortificata.”
Quel militare, che come altri ha parlato a condizione di anonimato a causa delle rigide restrizioni sui media all’interno dell’esercito, ha detto che nonostante la carneficina che ne è seguita, quelli all’interno del complesso carbonizzato e frammentato hanno risposto con rapidità, ingegnosità e valore che hanno salvato vite umane.
“Non penso che l’ambiente di sicurezza o qualsiasi decisione della management diminuisca in alcun modo il loro sacrificio o il loro servizio”, ha detto in un’intervista il membro del 103° Comando di Supporto dell’Esercito. “Quei soldati si sono messi in pericolo e… sono immensamente orgoglioso di loro, e la loro famiglia dovrebbe essere orgogliosa di loro.”
Questi primi resoconti di testimoni oculari, insieme a foto e video delle conseguenze dell’attacco ottenuti esclusivamente da CBS Information, offrono le prime descrizioni di ciò che è accaduto il 1 marzo alle debolmente fortificato Impianto portuale del Kuwait il giorno dell’attacco dei droni iraniani.
Nelle ore precedenti l’attacco, gli allarmi missilistici in arrivo avevano segnalato a un equipaggio di circa 60 soldati di mettersi al riparo in un bunker di cemento mentre un missile balistico volava sopra di loro. Ma intorno alle 9:15 è suonato l’allarme “tutto cessato”. Gli agenti si sono tolti gli elmetti e sono tornati alle loro scrivanie nell’space di lavoro in legno e stagno, larga circa tre rimorchi.
Da lì hanno ripreso a gestire gli spostamenti di equipaggiamenti, munizioni e personale in tutto il Medio Oriente.
Circa 30 minuti dopo, “tutto ha tremato”, ha detto un soldato a CBS Information. “Ed è qualcosa di simile a quello che vedi nei movie. Ti fischiano le orecchie. Tutto è confuso. La tua vista è offuscata. Hai le vertigini. C’è polvere e fumo ovunque.”
Stordito, il membro del servizio osservò una scena raccapricciante: “Ferite alla testa, forti emorragie, molti timpani perforati e poi solo schegge dappertutto, quindi le persone sanguinano dall’addome, sanguinano dalle braccia, sanguinano dalle gambe”.
Un video mostra il fumo che esce dall’edificio e gli incendi covanti. L’esplosione ha ucciso sei persone – l’attacco più mortale contro le truppe statunitensi dal 2021 – e ne ha ferite più di 20.
È stato un colpo diretto.
“Scendi dalla X”
Circa una settimana prima del lancio dell’operazione Epic Fury, la maggior parte dei soldati e degli aviatori americani di stanza in Kuwait furono trasferiti in posizioni in Giordania e Arabia Saudita e più lontano dalla portata dei missili iraniani. Alcuni soldati hanno detto che la management li aveva informati che non sarebbero rimasti by way of a lungo: avrebbero fatto le valigie per 30 giorni e avrebbero lasciato dietro di sé la maggior parte delle attrezzature personali, compresi i pc forniti dall’esercito. L’obiettivo: non essere un bersaglio.
“Il modo in cui è stato descritto period ‘Scendi dalla X'”, che significa lontano dalla zona di pericolo, ha spiegato un soldato appena tornato dallo schieramento.
Ma per various dozzine di membri del 103esimo comando di supporto dell’esercito in un’importante base americana a sud di Kuwait Metropolis, c’erano una serie diversa di ordini: fare le valigie e trasferirsi a Port of Shuaiba, un piccolo avamposto militare al largo della costa meridionale del Kuwait.
Il centro operativo tattico period simile alle strutture comuni durante le guerre in Iraq e Afghanistan, prima dell’avvento della guerra con i droni. Barriere di cemento armato con acciaio be aware come pareti a T circondavano l’edificio. Questi tipi di barriere sono progettate per proteggere i membri del servizio dall’esplosione di un mortaio o di un razzo, ma non offrono protezione dagli attacchi aerei.
“È semplicemente una classica base militare più antica”, ha ricordato un soldato. “Alcune piccole barriere. Ci sono un mucchio di piccoli edifici di lamiera dove possiamo allestire uffici improvvisati.”
Da lì, uno employees logistico gestirebbe il flusso operativo e informativo di munizioni, attrezzature e personale in tutto il teatro del Medio Oriente. Tuttavia, i soldati hanno detto a CBS Information che avevano domande sul perché fossero rimasti ben nel raggio d’azione dei missili e dei droni iraniani. Un soldato ha detto di aver visto informazioni che mostravano che il posto period su un elenco di potenziali obiettivi iraniani.
“Ci siamo avvicinati all’Iran, a un’space profondamente pericolosa che period un obiettivo noto”, ha detto il soldato. “Non credo che ci sia mai stata una buona ragione articolata.”
Ha detto che erano protetti da poco più di un sottile strato verticale barricate anti-esplosione che non forniva copertura dall’alto.
“Dal punto di vista del bunker, questo è quanto di più debole si possa immaginare”, ha detto.
Alla domanda di descrivere il grado di fortificazione, ha risposto: “Voglio dire, lo metterei nella categoria nessuno. Dalla capacità di difesa dei droni… nessuno.”
Un portavoce del Pentagono ha rifiutato di commentare le affermazioni dei soldati, citando un’indagine attiva sull’attacco al porto di Shuaiba.
In un post su X indirizzamento precedente rapporto di CBS Information sull’incidente, il vicesegretario alla Difesa Sean Parnell ha detto che “è stata presa ogni misura possibile per salvaguardare le nostre truppe – advert ogni livello” e che “[t]La struttura sicura period fortificata con mura alte 6 piedi.”
“Period il caos”
Con l’inizio della guerra, divenne chiaro che l’Iran si sarebbe allontanato dalla difesa convenzionale e si sarebbe appoggiato maggiormente a droni economici e abbondanti, un arsenale che ha cambiato i calcoli della battaglia in luoghi come l’Ucraina.
È stato uno di quei droni Shahed iraniani a esplodere direttamente al centro del posto di lavoro dei soldati americani.
“Period il caos”, ha descritto un altro soldato ferito. “Non c’period un’unica fila di pazienti da triage. O sei da una parte del fuoco o sei dall’altra parte del fuoco.”
I soldati, secondo i testimoni, si sono sottoposti a bende, tutori e lacci emostatici improvvisati. Hanno requisito veicoli civili per portare i feriti in due ospedali kuwaitiani locali nel sobborgo di Fahaheel a Kuwait Metropolis.
“Una delle cose più difficili per me è che so che non abbiamo portato fuori tutti, quindi so che a questo punto ci sono ancora soldati lì dentro che non sono stati ancora identificati ed evacuati”, ha detto un sopravvissuto dei momenti di tensione lungo il percorso verso l’ospedale prima che altre squadre estraessero i restanti caduti.
“Dire la verità è importante”
La descrizione degli eventi information da Hegseth in una conferenza stampa a Washington non piacque advert alcuni sopravvissuti. Il segretario aveva descritto il drone come uno “squirter” che “ha colpito un centro operativo tattico fortificato, ma queste sono armi potenti”.
E anche se molti di coloro che avevano familiarità con gli eventi sul campo non erano d’accordo con la descrizione, non volevano che le loro osservazioni fossero fraintese.
“Non è mia intenzione abbassare il morale o denigrare l’Esercito o il Dipartimento di Guerra in modo più olistico, ma penso che dire la verità sia importante e non impareremo da questi errori se facciamo finta che questi errori non siano accaduti”, ha detto un soldato.
Alla domanda se l’attacco fosse una realtà intrinseca al combattimento, ha accettato.
“È vero”, ha detto.
Alla domanda se questo attacco fosse prevenibile, il soldato ha aggiunto: “Secondo me, assolutamente sì”.
“Sono molto triste per la loro perdita ed è qualcosa che porterò con me per il resto della mia vita”, ha detto. “Ma sono anche immensamente orgoglioso di loro e del loro sacrificio, e anche la loro famiglia dovrebbe esserlo.”
