Anthropic durante il fantastic settimana ha detto agli abbonati che avrebbero dovuto pagare per un uso intensivo dei suoi modelli Claude AI per alimentare agenti di terze parti come OpenClaw.
Gli utenti con abbonamenti mensili possono comunque utilizzare i modelli Claude, inclusi Opus, Sonnet e Haiku, tramite questi agenti di terze parti. Ma dovrai pagare tramite l’API di Anthropic o utilizzare un’opzione “pay-as-you-go” che verrà fatturata separatamente dal pagamento dell’abbonamento Claude.
“Il buffet all-you-can-eat da 20 dollari al mese è appena stato chiuso”, ha scritto il product supervisor AI Aakash Gupta su X.
Allo stesso tempo, Anthropic ha recentemente annunciato nuove funzionalità che portano alcune delle cose che hanno reso OpenClaw così popolare nello stesso Claude. Claude può usare il tuo laptopanche se non ci sei, per esempio.
Perché questa politica è importante
Cresce la tensione tra OpenAI e Anthropic, recentemente infiammata dalle polemiche che la coinvolgono contratti con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Ma c’è anche tensione tra gli utenti che desiderano eseguire costantemente agenti IA autonomi e i laboratori di intelligenza artificiale che cercano di controllare i costi gestendo i compiti per cui vengono utilizzati i loro modelli.
Claude è un chatbot creato per essere guidato dagli esseri umani, non per essere utilizzato da milioni di agenti IA per i flussi di lavoro. Questi strumenti agente, come Manis e OpenClaw, richiedono molta più potenza per funzionare e bruciare i token più velocemente rispetto alle normali chat umane. Anthropic ha già adottato misure per soddisfare la domanda portata dagli utenti di agenti pesanti, come un limite massimo di sessione di cinque ore durante i periodi di punta per i modelli.
“Abbiamo lavorato per gestire la domanda a tutti i livelli, ma questi strumenti mettono a dura prova i nostri sistemi”, ha scritto Anthropic nella sua e-mail ai clienti.
OpenAI ha puntato tutto sugli strumenti agentici. All’inizio di quest’anno, la società di intelligenza artificiale assunta Peter Steinberger, il creatore di OpenClaw, con l’obiettivo di portare gli agenti IA a un vasto pubblico. Steinberger ha espresso apertamente le sue critiche alla nuova politica di Anthropic, presentandosi su X durante il fantastic settimana.
“È strano come i tempi corrispondano: prima copiano alcune funzionalità popolari nel loro sistema chiuso, poi bloccano l’open supply,” ha scritto.
(Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di CNET, nel 2025 ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.)
Il futuro della potenza di calcolo degli agenti
È probabile che l’attrito tra gli utilizzatori di agenti pesanti e le società di intelligenza artificiale peggiori. Questi strumenti di agenti AI sono estremamente potenti: possono funzionare per ore, eseguire azioni su app come Gmail, Slack e iMessage e lavorare in modo autonomo molto più a lungo e più velocemente di quanto potrebbe fare un essere umano. A causa di questo potere, sono molto più costosi e richiedono molta più potenza per funzionare rispetto a un essere umano che spinge un bot. È probabile che le aziende di intelligenza artificiale spingeranno sempre più questi costi di elaborazione sugli utenti pesanti attraverso aumenti di prezzo o misure come quelle adottate da Anthropic.
