Elon Musk “parla” molto pubblicamente (il ragazzo *sempre* twitta), ma raramente lo fa quando non ha il controllo del messaggio. Su X, può manipolare l’algoritmo per potenziare se stesso e risposte amichevoli. Nelle uncommon occasioni in cui si siede ancora per le apparizioni sui media, di solito è un ambiente controllato con un intervistatore amichevole. Quando il CEO di Tesla e SpaceX è salito sul banco dei testimoni nel processo contro Sam Altman e OpenAI, si è trovato molto presto in un territorio sconosciuto.
È stato uno spettacolo, secondo i giornalisti che erano lì e ho visto Musk diventare irritabile con l’avvocato avversario nel controinterrogatorio. Ma ha anche prodotto alcune informazioni degne di nota: una storia succosa tra Musk e altri grandi dirigenti tecnologici della Valley, nuovi dettagli sulla sua vita familiare e coinvolgimenti romantici, e dettagli sulle sue attività che dipingono un quadro diverso da quello che ha offerto pubblicamente. Nel caso te lo fossi perso (o semplicemente preferissi ignorare Musk il più spesso possibile), ecco alcuni dei pezzi più interessanti del periodo in cui Musk period alla sbarra.
Musk si è fatto difensore della beneficenza
La causa che Musk sta intentando contro Sam Altman e OpenAI dipende fortemente dalle origini della startup. Musk sostiene che OpenAI avrebbe sempre dovuto essere un’organizzazione no-profit dedita al miglioramento dell’umanità attraverso lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e non l’entità a scopo di lucro che è diventata. Mentre period allo stand, ha parlato spesso del fatto che OpenAI è un “ente di beneficenza” e di come sostanzialmente sia stato indotto con l’inganno a dargli un finanziamento iniziale per diventare un gigante dell’intelligenza artificiale.
“Period specificamente pensato per essere un ente di beneficenza che non avvantaggia alcuna singola persona. Avrei potuto avviarlo come un’organizzazione a scopo di lucro, e ho scelto specificatamente di non farlo”, ha testimoniato Musk, secondo Reuters. Ha anche detto nella sua dichiarazione di apertura: “Ho dato loro 38 milioni di dollari di finanziamenti essenzialmente gratuiti, che hanno poi utilizzato per creare una società a scopo di lucro da 800 miliardi di dollari. Sono stato letteralmente uno sciocco”.
Musk ha ipotizzato che consentire a OpenAI di continuare a operare come società a scopo di lucro anziché costringerla a tornare alle sue origini senza scopo di lucro potrebbe ribaltare completamente la filantropia. “Se accettiamo il saccheggio di un ente di beneficenza, l’intero fondamento della beneficenza in America verrà distrutto. Questa è la mia preoccupazione”, ha detto Musk nelle osservazioni iniziali. (Nota che Musk stesso non dà molto, ma sai, per le persone che lo fanno, è un grosso problema.)
Nuova luce gettata sul perché Musk ha aspettato di fare causa
Musk ha lasciato OpenAI nel 2018. Non ha fatto causa all’organizzazione per aver presumibilmente abbandonato il suo scopo originale fino al 2024. Quindi, cosa succede? Secondo Musk, non si rese conto di cosa stava succedendo fino al 2022, quando Microsoft annunciò che avrebbe investito 10 miliardi di dollari nel laboratorio di intelligenza artificiale.
“Microsoft investirebbe solo 10 miliardi di dollari, che è un’enorme somma di denaro, in qualcosa se ritiene di ottenere un ritorno”, ha spiegato Musk mentre period allo stand, per Business Insider. “Non è possibile che Microsoft lo offra semplicemente come donazione o in qualsiasi altro modo di beneficenza. È una somma di denaro che non ha alcun senso.”
“Ho mandato un messaggio a Sam Altman e ho detto: ‘Che diavolo sta succedendo?’ – qualcosa in tal senso”, ha detto Musk alla corte. “Penso di aver detto: ‘Questa è un’esca e un interruttore.'” Presumibilmente, Altman ha risposto: “Nuovo telefono, chi è?”
L’ex consulente di OpenAI vive con Musk
È risaputo a questo punto che Elon Musk ha molte mamme, molte delle quali sembra vedere in tribunale più spesso che nella vita. Ma Shivon Zilis, madre di quattro dei suoi figli, probabilmente vede Musk abbastanza regolarmente. Secondo un resoconto della testimonianza dell’amministratore delegato fornito da WiredZilis vive con lui, anche se non ha messo un’etichetta sulla loro relazione. Bene, a meno che non conti chiamandola “capo dello employees” o “consigliere stretto”. Non esattamente romantico, ma a ciascuno il suo.
La relazione Musk-Zilis non è resa meno complicata dal suo ruolo in OpenAI. È stata assunta come consulente presso l’organizzazione nel 2016 e dopo il fatto ha iniziato a diventare romantica con Musk. Quando Musk lasciò OpenAI, rimase e apparentemente si offrì di servire come spia per il suo associate.
Nell’a testo inviato a Musk poco prima di lasciare OpenAI, Zilis ha chiesto: “Preferisci che io stia vicino e amichevole con OpenAI per far sì che le informazioni continuino a fluire o inizi a dissociarsi? Il gioco della fiducia sta per diventare complicato, quindi qualsiasi guida su come agire nel modo giusto è apprezzata.” Musk ha risposto: “Vicini e amichevoli, ma proveremo attivamente a spostare tre o quattro persone da OpenAI a Tesla. Più di queste si uniranno nel tempo, ma non le recluteremo attivamente”.
“The Terminator” continuava advert arrivare
Parte della causa di Musk contro OpenAI si riferisce a quello che, secondo lui, è uno scopo chiave per l’avvio dell’organizzazione: garantire che l’intelligenza artificiale sia sviluppata in modo sicuro. Anche se il giudice del caso ha insistito sul fatto che non avrebbero discusso se l’intelligenza artificiale rappresentasse un rischio esistenziale per l’umanità, ciò non ha impedito a Musk di scivolare nei riferimenti alle apocalissi della cultura pop provocate dalla tecnologia.
“Se costruiamo i robotic”, ha detto Musk alla corte mercoledì, secondo La suoneria“Posso assicurarmi che siano al sicuro e non abbiamo un Terminatore situazione futura”. Ha menzionato il movie più volte mentre period allo stand, anche se non ha mai veramente ampliato l’concept a parte il fatto che sarebbe stato brutto se ciò fosse accaduto. “Potrebbe anche uccidere tutti noi… l’esito di Terminator”, ha detto, secondo Wired. “Penso che vogliamo essere in un movie… come Star Trek, non in un movie di James Cameron.” Presumibilmente, ciò includerebbe anche il Avatar universo esteso.
Non mettere sui giornali che Elon Musk è pazzo
Durante la testimonianza, a Musk sono stati presentati alcuni dei termini che ha rivolto ai dipendenti, tra cui, secondo quanto riferito, chiamare il crew di sicurezza di OpenAI “idioti”. In risposta, Musk ha insistito, secondo The Verge“Non perdo la pazienza” e “Non urlo contro le persone”. Vuoi indovinare quanto ha resistito?
Secondo quanto riferito, ci sono voluti solo pochi altri scambi con l’avvocato di OpenAI, che sembrava stesse pungolando intenzionalmente Musk, perché lui minasse completamente quella premessa. Dopo essere stato interrogato se avesse letto o meno un documento del 2018 di OpenAI riguardante la formazione di una società a scopo di lucro, Musk ha perso la pazienza. “Ho detto che non ho guardato da vicino! Ho letto il titolo!” disse alzando la voce.
