Recensione del movie ‘Gaayapadda Simham’: il movie di Tharun Bhascker e Faria Abdullah è una cavalcata comica irregolare

Un personaggio dentro Gayapadda Simham (Wounded Lion) scherza dicendo che gli agenti di polizia stanno organizzando un “incontro di successo”, proprio come le troupe cinematografiche che festeggiano appena un giorno dopo l’uscita nelle sale. L’ufficiale risponde, chiedendo perché tali celebrazioni dovrebbero essere limitate agli eroi quando quelli della vita reale hanno più motivi per divertirsi. In momenti come questi, quando la scrittura prende in giro l’industria cinematografica telugu, il movie del regista esordiente Kasyap Sreenivas, con Tharun Bhascker e Faria Abdullah, trova il suo lato comico.

La premessa è volutamente scandalosa. A Darahas (Tharun), soddisfatto della sua vita borghese, viene detto che deve trasferirsi negli Stati Uniti se spera di sposare la sua ragazza (Maanasa Choudhary). Quando la modifica delle leggi sull’immigrazione fa deragliare i suoi piani e viene deportato, la sua risposta è estrema: cerca vendetta su Donald Trump.

Basandosi su una storia di Surya Prakash Jyosula, Kashyap arricchisce la narrazione con acute osservazioni sulla persistente aspirazione delle famiglie telugu a mandare i propri figli negli Stati Uniti. Lo sovrappone a parodie del cinema tradizionale e dei suoi archetipi, insieme a una sottotrama criminale che riecheggia vagamente quella di Ram Gopal Varma. Satya. L’autoconsapevolezza del movie emerge in una frase che lo descrive come un’improbabile miscela di commedia romantica e dramma poliziesco.

Il movie dà subito il suo tono, chiarendo che nulla deve essere preso troppo sul serio: dal titolo ironico (“non ridere, è una cosa seria”) all’introduzione stilizzata degli agenti di polizia in una modalità da universo poliziesco, con accenni a Singham E Simmba.

I tratti iniziali si muovono vivacemente, stabilendo con facilità i personaggi e le loro dinamiche familiari e sociali. Ciò è evidente in momenti come il cambiamento di atteggiamento di Darahas da un giorno all’altro, ben prima ancora che metta piede negli Stati Uniti, e lo stupore di un membro della famiglia davanti allo skyline di vetro e acciaio di Cyberabad, in netto contrasto con i quartieri più vecchi e modesti di Hyderabad.

L’umorismo è democratico. Prende delicatamente in giro tutti: una nonna le cui ferventi preghiere intrise di canfora sembrano aver oscurato i ritratti delle divinità sui muri, e un influencer della generazione Z che filtra la vita attraverso la lente della trazione digitale, liquidando qualsiasi cosa “normale” come intrinsecamente noiosa.

Il movie non risparmia nessuno, compresi i protagonisti. Un cenno furbo a Pelli Choopulu – Il debutto alla regia di Tharun Bhascker – suggerisce come il regista sia stato brevemente incastrato nell’etichetta di “regista new age” dopo il suo successo strepitoso. Il personaggio di Faria Abdullah, di nome Chitti, fa sfacciatamente riferimento al suo turno Jathi Ratnalu. Nel frattempo, JD Chakravarthy interpreta un signore del crimine che, cosa divertente, è ancora single oltre i quarant’anni: hai capito bene.

Alcuni dei momenti più divertenti del movie provengono dalle battute cinefile. Un personaggio modellato su Arjun Reddy viene interrogato sulla sua incapacità di superare il crepacuore. Altrove, ci sono accenni giocosi ai meccanismi della sceneggiatura: cameo di star, narrazione non lineare e bassi esagerati nei dialoghi.

L’arco centrale della vendetta contro Donald Trump acquista slancio quando Sree Vishnu appare in un lungo cameo che porta con sé un elemento di sorpresa. Una breve conversazione telefonica tra il suo personaggio e sua madre (interpretata da Jhansi Laxmi) è tra i momenti più apprezzati dal pubblico del movie.

Tuttavia, la preparazione a questa svolta avrebbe potuto essere più serrata. La narrazione si sofferma troppo a lungo sulle lotte post-deportazione di Darahas senza aggiungere sufficiente profondità. Kasyap Sreenivas e Vishnu Oi, nel ruolo dei suoi amici, spesso rispecchiano l’impazienza del pubblico.

L’intersezione tra il piano di vendetta di Darahas e le operazioni del signore del crimine è consapevolmente sciocca ed efficace a intermittenza, ma il movie perde presto slancio, riscattato solo da sporadici lampi di umorismo. Un difetto fondamentale è la sua incapacità di stabilire in modo convincente la posta in gioco emotiva di Darahas. Nonostante l’ampio tempo sullo schermo, la sua delusione non arriva mai del tutto; anche all’interno di un allestimento farsesco, non ce n’è abbastanza per mantenere il pubblico coinvolto. La premessa stessa di una vendetta contro un presidente degli Stati Uniti comincia presto a sembrare ingannevole.

Rapporti di deportazioni di studenti e giovani professionisti dagli stati di Telugu potrebbero aver scatenato l’concept, ma il movie non trasmette mai in modo convincente la sensazione di non avere alcuna by way of d’uscita. La famiglia di Darahas rimane solidale e various praticabili – come trovare lavoro a Hyderabad – rimangono inesplorate.

Anche la traccia che coinvolge il signore del crimine di Chakravarthy diventa ripetitiva, sebbene i segmenti con Sree Vishnu e la sua famiglia iniettino l’energia tanto necessaria. Le interpretazioni di Sree Vishnu, Tharun Bhascker e Faria Abdullah, insieme a Kasyap Sreenivas, aiutano a sostenere l’interesse quando la sceneggiatura vacilla. Vishnu Oi, nonostante il suo tempismo comico, è sottoutilizzato.

In definitiva, Gayapadda Simham è un movie che sembra più promettente sulla carta che nella realizzazione. I suoi momenti di ilarità sono punteggiati da tratti lunghi e deludenti. Un seguito è all’orizzonte, ma avrà bisogno di una scrittura più nitida per essere pienamente realizzato.

Pubblicato – 1° maggio 2026 15:11 IST