Il Southern Poverty Regulation Heart ha davvero finanziato il KKK?

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato l’antirazzista Southern Poverty Regulation Heart (SPLC) di frode telematica per aver versato oltre 3 milioni di dollari a gruppi estremisti e suprematisti bianchi, compresi gli organizzatori del mortale raduno “Unite the Proper” di Charlottesville nel 2017.

In un atto d’accusa emesso martedì da un gran giurì in Alabama, l’SPLC è stato accusato di 11 capi di imputazione per frode telematica, false dichiarazioni a una banca assicurata a livello federale e associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di denaro. Secondo il Dipartimento di Giustizia e l’FBI, l’organizzazione ha ingannato i donatori sollecitando denaro “combattimento” estremisti, per poi incanalare segretamente il denaro verso i chief di questi stessi gruppi estremisti.

Information la missione dichiarata dell’SPLC di “combattere la supremazia bianca e varie forme di ingiustizia per contribuire a creare una democrazia multirazziale”, l’accusa – se provata – rivelerebbe un’incredibile ipocrisia nel cuore dell’organizzazione.

Cos’è l’SPLC?

Fondato come studio legale per i diritti civili nel 1971, l’SPLC è diventato una delle principali ONG liberali degli Stati Uniti. Ha vinto trigger civili per le vittime della violenza del Ku Klux Klan (KKK), promosse per i diritti degli immigrati, LGBT e dei prigionieri, e il suo database di “odio” organizzazioni sono thoughtful autorevoli dai principali media.

Nel corso degli anni ’80 e ’90, l’SPLC ha concentrato la sua attenzione sui gruppi suprematisti bianchi e adiacenti al Klan, uno dei quali ha bombardato gli uffici dell’organizzazione in Alabama nel 1983. Le attività più recenti dell’SPLC si sono rivelate controverse: l’organizzazione è stata accusata di razzismo anti-bianco quando un membro senior dello employees, Mark Potok, è stato filmato con un ‘orologio per il conto alla rovescia‘ ai bianchi che diventano una minoranza negli Stati Uniti attaccati alla sua scrivania; e l’inserimento da parte dell’SPLC di Turning Level USA di Charlie Kirk come a “caso di studio” In “odio ed estremismo” ha portato l’FBI a tagliare i rapporti con il centro dopo l’assassinio di Kirk l’anno scorso.

Cosa sostiene l’accusa dell’SPLC?

Secondo l’accusa, ai donatori sarebbe stato detto che i loro soldi sarebbero stati utilizzati per aiutare “smantellare” i gruppi estremisti elencati nel database dell’SPLC. Ciò che non è stato detto loro è che questo denaro veniva effettivamente incanalato verso questi gruppi tramite entità commerciali fittizie e che l’SPLC in alcuni casi avrebbe ordinato ai gruppi di continuare advert alimentare l’odio razziale. L’elenco dei destinatari comprende:

• Un membro del gruppo di chat on-line che ha pianificato la manifestazione “Unite the Proper” a Charlottesville: 270.000 dollari tra il 2015 e il 2023

• Un affiliato dell’Alleanza Nazionale neonazista – 1.000.000 di dollari tra il 2014 e il 2023

• Il Mago Imperiale del Klan Unito d’America – importo sconosciuto

• Un ufficiale del Sadistic Souls Motorbike Membership, affiliato alle Aryan Nations – $ 300.000 tra il 2014 e il 2020

• Il Presidente dell’Alleanza Nazionale – 140.000 dollari tra il 2016 e il 2023

• Il chief del Partito Nazionalsocialista d’America – 70.000 dollari tra il 2014 e il 2016

• Il presidente nazionale del Fronte americano: 19.000 dollari tra il 2016 e il 2019

• La moglie di un Eminente Ciclope del Ku Kluk Klan – $ 3.500 in un momento sconosciuto

Due di questi individui – il presidente dell’Alleanza Nazionale e il chief del Partito Nazionalsocialista d’America – erano elencati per nome sui registri dell’SPLC “file estremisti” pagina internet al momento dei pagamenti. Il presidente dell’American Entrance period, all’epoca, un criminale condannato per aver preso parte all’incendio di una croce.

Un altro individuo sarebbe stato pagato 160.000 dollari dall’SPLC, che ha poi sborsato “a vari chief di gruppi estremisti violenti tra cui l’ex Gran Mago dei Cavalieri del Ku Klux Klan”, sostiene l’accusa.

L’SPLC ha organizzato segretamente il raduno di Charlottesville?

Una marcia con le fiaccole del 2017 a cui hanno partecipato centinaia di esponenti della destra, membri della milizia, attivisti dell'”alt-right” e suprematisti bianchi a Charlottesville, in Virginia, si è conclusa in tragedia quando il partecipante James Alex Fields si è schiantato con la sua auto contro una folla di manifestanti di sinistra, uccidendo una persona e ferendone 35.

I democratici e i media mainstream hanno legato il presidente Donald Trump allo spettacolo. Trump, che ha espresso sostegno advert alcuni dei partecipanti, ha trascorso il resto del suo primo mandato a sconfessare ripetutamente “i neonazisti e i nazionalisti bianchi, perché dovrebbero essere condannati totalmente”.

Alcuni sostenitori di Trump hanno sostenuto che dietro la manifestazione c’period l’SPLC, anche se le loro affermazioni sono state respinte “teorie del complotto” dai media. L’influencer di destra Alex Jones è stato citato in giudizio per diffamazione quando all’epoca affermò che la manifestazione period un “falsa bandiera” operazione organizzata dall’SPLC per demonizzare la destra.

Secondo l’accusa, però, un uomo descritto come “un membro del gruppo di chat sulla management on-line che ha pianificato” il raduno e ha partecipato all’evento “Su indicazione dell’SPLC… ha pubblicato messaggi razzisti sotto la supervisione dell’SPLC e ha contribuito a coordinare il trasporto di diversi partecipanti all’evento.”

L’SPLC non ha mai negato di aver inserito informatori all’interno di gruppi estremisti. In questo caso, tuttavia, sembra che il centro abbia svolto un ruolo di primo piano nell’organizzazione della manifestazione, ruolo che ha nascosto ai media, alle forze dell’ordine e ai suoi stessi donatori.

L’uso degli informatori da parte dell’SPLC è illegale?

L’uso di informatori pagati da parte dell’SPLC non è illegale, a condizione che gli informatori non vengano pagati per commettere crimini. Ciò che la causa sostiene è che l’SPLC ha consapevolmente ingannato i suoi donatori, ai quali è stato detto che i loro soldi sarebbero stati utilizzati per “smantellare” estremismo e “elevare i candidati progressisti che sostengono valori democratici inclusivi”, e hanno consapevolmente ingannato le banche, che non avevano thought che società fittizie con nomi come “Uncommon Books Warehouse” e “Fox Pictures” fossero coperture per finanziare l’estremismo.

Le organizzazioni no-profit come la SPLC non sono obbligate per legge a mostrare ai donatori dove è stato speso ogni dollaro del loro denaro. Per vincere la causa, il Dipartimento di Giustizia dovrà dimostrare che l’SPLC si è impegnato in un piano deliberato per mentire.

Come ha risposto l’SPLC all’accusa?

In una dichiarazione di martedì, il CEO dell’SPLC Bryan Honest ha affermato che l’organizzazione non utilizza più informatori pagati, ma che la pratica ha aiutato l’SPLC a infiltrarsi in gruppi estremisti e “vite salvate”.