Home Cronaca Dopo un mese dall’inizio del nuovo governo, il ministro degli Interni del...

Dopo un mese dall’inizio del nuovo governo, il ministro degli Interni del Nepal, Sudan Gurung, si è dimesso a causa dei collegamenti con uomini d’affari sotto la lente del riciclaggio

9
0

Il ministro degli Interni del Nepal, Sudan Gurung, aiutante scelto dal primo ministro Balendra Shah, si è dimesso mercoledì dopo l’esame accurato delle sue rivelazioni patrimoniali, dei suoi investimenti e dei presunti legami d’affari con l’uomo d’affari e dealer di potere Deepak Bhatta, che è indagato in un caso di riciclaggio di denaro. In una giornata di sviluppi drammatici, Shah ha assunto la guida del ministero degli Interni dopo l’uscita di Gurung, appena 26 giorni dopo l’insediamento del suo governo anti-corruzione.Le dimissioni di Gurung rappresentano la seconda battuta d’arresto ministeriale per Shah nel giro di poche settimane. Il 9 aprile, Shah ha licenziato il ministro del lavoro, dell’occupazione e della previdenza sociale Deepak Kumar Sah dopo che una commissione disciplinare aveva scoperto che aveva abusato della sua posizione per mantenere sua moglie, Junu Shrestha, nel consiglio di assicurazione sanitaria, una mossa che secondo il partito aveva violato il suo codice di condotta e disciplina.Gurung, ex supervisor di eventi e DJ di nightclub che ha fondato la ONG Hami Nepal dopo aver contribuito ai soccorsi durante il terremoto del 2015, period emerso come uno dei chief delle mortali proteste della Gen Z dello scorso anno che hanno costretto alle dimissioni l’ex primo ministro KP Sharma Oli e alla fantastic hanno spinto Shah alla carica di primo ministro. In particolare, Shah e Gurung si sono uniti formalmente insieme al Rastriya Swatantra Social gathering (RSP) al potere il 18 gennaio, con Gurung che ha annunciato sui social media che sarebbero entrati insieme nell’ufficio del partito.Annunciando le sue dimissioni, Gurung ha detto che si sarebbe dimesso per consentire un’indagine imparziale ed evitare qualsiasi conflitto di interessi. “Per me, l’etica conta più di una posizione, e nessun potere è più grande della fiducia pubblica”, ha detto, aggiungendo che alle domande poste dai cittadini bisogna rispondere con “integrità morale”. Shah gli aveva chiesto un chiarimento scritto prima delle dimissioni.Gli attivisti della Gen Z, le cui proteste avevano contribuito a spingere Gurung dalla società civile nei corridoi politici del Nepal, avevano anche chiesto il suo licenziamento e l’arresto dopo che erano emerse domande sui suoi beni e presunti legami con Bhatta. In una dichiarazione, il Movimento Gen-Z Nepal ha affermato che consentirgli di rimanere in carica “potrebbe influenzare il processo di indagine e rappresenta un chiaro conflitto di interessi”, aggiungendo che un ministro sottoposto a indagine non può continuare senza violare “i principi etici e legali fondamentali”. La controversia è iniziata dopo che le dichiarazioni patrimoniali dei ministri sono state rese pubbliche il 12 aprile. Gurung ha dichiarato azioni e titoli, 89 tola (1,04 kg) di oro, 6 kg di argento, più di 61 lakh nepalesi (Rs 38 lakh) in contanti, un veicolo e un terreno a Dhankuta, insieme a proprietà registrate a nome di suo padre e di suo nonno a Chitwan e Gorkha. Le rivelazioni hanno sollevato interrogativi sulla ricchezza di un politico che aveva costruito la sua immagine pubblica sull’attivismo, sugli aiuti in caso di calamità e su una governance pulita.La questione si è approfondita dopo che sono emerse notizie secondo cui Gurung deteneva azioni a livello di fondatore in due società di microassicurazione – Star Micro Insurance coverage e Liberty Micro Life Insurance coverage – dove il suo nome appariva accanto a determine legate a Bhatta e al vicepresidente di Shanker Group Sulav Agrawal. Gurung aveva investito 25 lakh di Rs nepalesi (15,6 lakh di Rs) ciascuna nelle due società, che non avevano ancora lanciato offerte pubbliche iniziali. Agrawal è stato arrestato anche all’inizio di questo mese come parte di una più ampia indagine sul riciclaggio di denaro in transazioni del valore di 3,7 miliardi di rupie nepalesi (231 crore di rupie).Gurung ha negato di aver nascosto gli investimenti, dicendo che facevano parte del suo portafoglio dichiarato di borsa. “Chi intende nascondere beni non dichiara apertamente investimenti per oltre 20 milioni di rupie”, ha detto prima. Ha anche affermato che l’acquisto di azioni non equivale a una partnership commerciale.I critici, tuttavia, affermano che le azioni dei fondatori non quotate avrebbero dovuto essere identificate separatamente e non classificate tra i titoli generali. Hanno anche messo in dubbio la fonte dei fondi dopo che i registri hanno mostrato che Chang Agarwal ha depositato Rs nepalesi 22,5 lakh (Rs 14 lakh) e Bijay Kumar Shrestha sul conto personale di Gurung il 9 maggio 2023. Il giorno successivo, Rs nepalesi 25 lakh (Rs 15,6 lakh) ciascuno è stato trasferito dal conto a Liberty Micro Life Insurance coverage e Star Micro Insurance coverage.Anche i registri finanziari hanno sollevato dubbi sulle donazioni. Il conto personale di Gurung aveva ricevuto circa Rs nepalesi 60 lakh (Rs 37,5 lakh) nel maggio-giugno 2021 come donazioni di soccorso per il Covid-19, di cui 25,9 lakh nepalesi di Rs (Rs 16,2 lakh) sono state successivamente trasferite a Hami Nepal. Il conto bancario di Hami Nepal ha ricevuto 2,28 crore di Rs nepalesi (1,42 crore di Rs) tra luglio 2021 e agosto 2025, mentre Shanker Group è stato identificato come uno dei suoi maggiori donatori aziendali.Bhatta, presidente di Infinity Holdings, ha interessi nei settori dell’energia, immobiliare, viaggi, beni di consumo, contratti governativi, assicurazioni e mercato azionario. Gli investigatori hanno esaminato presunte transazioni sospette che coinvolgono Bhatta, Agrawal, Shanker Group e Himalayan Reinsurance. Il governo di Shah sta anche affrontando proteste e risse lungo il confine tra India e Nepal per dazi doganali più severi sulle merci di valore superiore a 100 rupie nepalesi (63 rupie) portate dall’India, mentre Kathmandu ha assistito a grandi manifestazioni contro la mossa del governo di vietare la politica studentesca affiliata ai partiti nelle università e sostituire i sindacati studenteschi con consigli studenteschi.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here