Home Tecnologia Trascorrere solo 10 minuti con l’intelligenza artificiale può friggerti il ​​cervello, scoprono...

Trascorrere solo 10 minuti con l’intelligenza artificiale può friggerti il ​​cervello, scoprono i ricercatori

8
0

Numerose ricerche dimostrano che affidarsi a strumenti di intelligenza artificiale incoraggia le persone a smettere di pensare in modo critico e iniziare a rimettersi alla macchina. Ma rimarresti scioccato dalla velocità con cui il tuo cervello può spegnersi se glielo permetti. Secondo un nuovo studio Secondo i ricercatori della Carnegie Mellon, MIT, Oxford e UCLA, anche solo una sessione di 10 minuti con un assistente AI può portare gli utenti advert abbandonare in modo significativo la propria capacità di ragionamento.

Per mostrare lo scarico cognitivo in azione, i ricercatori hanno assegnato due gruppi di persone: uno aiutato da assistenti di intelligenza artificiale e uno che operava interamente da solo. I partecipanti a cui erano stati forniti assistenti IA (in questo caso, un chatbot basato sul modello GPT-5 di OpenAI) avrebbero ricevuto l’aiuto senza preavviso durante il check e sarebbero stati lasciati a risolvere da soli le ultime tre domande.

Lo studio ha testato due various abilità: in primo luogo, dando a un gruppo una serie di problemi aritmetici basati sulle frazioni, e poi una serie di domande di comprensione della lettura in stile SAT. Non sorprende che le persone che utilizzavano l’intelligenza artificiale tendessero a risolvere i problemi di matematica a un ritmo notevolmente più elevato durante la parte del check assistita dall’intelligenza artificiale.

Ma in quelle ultime tre domande, in cui è stato rimosso il loro assistente, il gruppo AI ha visto il tasso di risoluzione crollare. Hanno avuto un tasso di risoluzione inferiore di circa il 20% rispetto a coloro che hanno dovuto operare da soli per tutto il percorso. Inoltre avevano quasi il doppio del tasso di skip, il che significa che semplicemente sceglievano di non risolvere le domande.

Qualcosa di simile è accaduto nel check di comprensione della lettura, anche se i partecipanti al check assistito dall’intelligenza artificiale non hanno riscontrato un tasso di risoluzione significativamente più alto rispetto a quelli che hanno operato senza aiuto. Invece, il tasso di risoluzione è rimasto simile fino alla rimozione dell’IA, a quel punto quelli con il supporto dell’IA disponibile hanno visto un calo delle risposte corrette e un aumento del tasso di salto.

Utilizzando modelli di utilizzo dell’intelligenza artificiale auto-riferiti, i ricercatori hanno notato che le persone che hanno utilizzato l’intelligenza artificiale per ottenere risposte hanno mostrato i maggiori cali di prestazioni. I partecipanti che hanno utilizzato l’intelligenza artificiale per suggerimenti piuttosto che per risolvere le domande al posto loro non hanno riscontrato un peggioramento significativo delle loro prestazioni rispetto al gruppo di controllo. Ma coloro che hanno deciso che l’intelligenza artificiale può fare il lavoro per loro non sono stati in gran parte in grado di riaccendere il cervello quando è arrivato il momento.

Le sessioni sono durate circa 10 minuti, suggerendo che coloro che hanno deciso di fare molto affidamento sull’intelligenza artificiale per risolvere i problemi hanno abbandonato le proprie capacità di pensiero critico nel giro di pochi minuti. Dato che i risultati erano simili sia nei compiti di matematica che in quelli legati alla lettura, i ricercatori presuppongono che il calo delle prestazioni sia una “conseguenza generale della risoluzione dei problemi assistita dall’intelligenza artificiale, non specifica per un compito particolare”.

I risultati sono anche in linea con uno studio pubblicato da Microsoft lo scorso anno che ha esaminato il declino cognitivo tra i lavoratori della conoscenza, da cui è emerso che quanto più le persone si affidano all’intelligenza artificiale, tanto peggiori ottengono quando viene loro chiesto di lavorare senza supporto. Fa eco anche a uno studio condotto in Polonia, che ha scoperto che mentre i medici sono più bravi nell’individuare i rischi di cancro con l’assistenza dell’IA, ottengono risultati peggiori rispetto al livello di base senza l’AI una volta che l’assistenza viene rimossa.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here