Taylor Swift sta intraprendendo un’azione legale contro il potenziale uso improprio dell’intelligenza artificiale registrando la sua voce e la sua immagine. La leggenda del pop venerdì ha depositato tre domande di marchio: due tracce vocali e un’immagine, come riportato lunedì scorso per varietà.
I due depositi di marchio riguardano le frasi vocali “Ehi, sono Taylor Swift” E “Ehi, sono Taylor” e il archiviazione delle immagini è di Swift che tiene una chitarra rosa sorretta da una cinghia nera e indossa un physique iridescente davanti a un palco rosa mentre è sul palco Giro delle Epoche.
COME Deepfake dell’intelligenza artificiale continuano a diffondersi su Web, la mossa di Swift non è poi così sorprendente. Essendo una delle persone più famose in vita, il cantante ha già avuto a che fare con una serie di falsificazioni create dall’intelligenza artificiale, tra cui un falso sostegno a Donald Trump alla presidenza durante il ciclo elettorale del 2024.
Swift non sarebbe l’unica celebrità a fare una mossa del genere, dato che Matthew McConaughey ha registrato la sua famosa frase “va bene, va bene, va bene” dal movie del 1993 Dazed and Confused. McConaughey sì più di poche visualizzazioni su cosa gli piacerebbe vedere dall’intelligenza artificiale.
I documenti di Swift hanno attirato l’attenzione dell’avvocato specializzato in marchi Josh Gerben, che ha scritto in un post sul blog che il marchio della voce parlata di una celebrità non è mai stato testato in tribunale prima. Gli artisti musicali in genere utilizzano il copyright per proteggere la propria musica.
“Ma le tecnologie AI ora consentono agli utenti di generare contenuti completamente nuovi che imitano la voce di un artista senza copiare una registrazione esistente, creando una lacuna che i marchi potrebbero aiutare a colmare”, ha scritto Gerben.
Gebern ha anche affermato che il marchio potrebbe essere la prossima arma con cui le celebrità combatteranno contro l’intelligenza artificiale. L’avvocato ha spiegato che avere un marchio “blocca tutto ciò che può essere confuso con il marchio registrato”.
Gerben afferma che le “teorie legali” dietro le dichiarazioni di Swift sono forti e che attende con impazienza il caso in cui farà causa direttamente alle piattaforme di intelligenza artificiale.
Swift non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento tramite il suo addetto stampa.
