Elon Musk, attualmente la persona di gran lunga più ricca del mondoha a volte si lamentava di essere a corto di soldi. La sua ricchezza è vincolata alle azioni della società e trasformare le azioni in contanti per un guadagno a breve termine è una prospettiva poco allettante, un po’ come la versione punto zero dell’uno per cento del furto del tuo 401 (ok). Fa scattare le tasse e può ridurre il tuo patrimonio netto a lungo termine.
Se SpaceX diventasse pubblica presto, Musk perderebbe una fonte molto più semplice di denaro a breve termine: le casse della sua azienda.
Un’indagine pubblicata di recente sul New York Instances riguarda alcune mosse finanziarie brutte ma apparentemente legali che Musk ha fatto, in particolare 500 milioni di dollari in prestiti da SpaceX allo stesso Musk.
Il Instances sta mettendo in luce qualcosa di importante in questo momento: Elon Musk ha uno schema di volendo che le aziende che gestisce siano privatenon pubbliche, e storicamente tratta le sue società non-public come grandi riserve di denaro quando è possibile e vantaggioso farlo. E, cosa fondamentale, quando una società viene quotata in borsa, cosa che a detta di tutti SpaceX sta per diventare:questo genere di cose sarà molto meno possibile. Questo è un motivo in più per Musk di temere di guidare un’altra società pubblica.
E possiamo essere abbastanza sicuri che lo tema, presupponendo che dovremmo prendere sul serio ciò che cube da anni sulle aziende pubbliche. In 2013advert esempio, ha scritto in un’e-mail ai dipendenti di SpaceX che non voleva che SpaceX diventasse una società pubblica finché la sua missione autoimposta di conquistare Marte non fosse stata portata a termine, e che essere coinvolti in una società quotata in borsa non è “desiderabile” solo in generale. “I titoli delle società pubbliche, in particolare se sono coinvolti grandi cambiamenti tecnologici, attraversano un’estrema volatilità, sia per ragioni di esecuzione interna sia per ragioni che non hanno nulla a che fare con altro che con l’economia”, ha scritto.
Musk è diventato ancora più esplicito sul motivo per cui questo aspetto della gestione di un’azienda pubblica è così doloroso. “Ci sentiamo come se avessimo una sorta di obbligo morale di non avere un trimestre negativo e di non deludere le persone”, ha affermato ha detto in un live streaming nel 2023. Se avete mai ascoltato una conferenza sugli utili di Tesla dopo un trimestre poco brillante, potrete sentire nella sua voce quanto sia infastidito nel dover dare spiegazioni agli azionisti e, peggio ancora, prendendo domande da loro.
Quindi, con questo in mente, ecco alcune delle difficili mosse finanziarie raccolte nell’articolo del Instances per illustrare perché è bello non gestire una società quotata in borsa:
Lui ha detto al Wall Street Journal che nel 2008, quando Tesla stava soffrendo per la crisi finanziaria, prese in prestito 20 milioni di dollari da SpaceX per sostenerlo.
Nel 2015, il Instances afferma che SpaceX ha iniziato a riacquistare il debito di Photo voltaic Metropolis in un momento in cui period il presidente di quella società in difficoltà. Alla high-quality, dopo che SpaceX ebbe speso 255 milioni di dollari in questo modo, il Instances afferma che Tesla acquistò SolarCity per l’equivalente di 2,6 miliardi di dollari. Musk afferma che Tesla ha poi ripagato SpaceX per tutto quel debito.
Nel 2018, il Instances afferma che Musk ha ottenuto un prestito di quasi 100 milioni di dollari da SpaceX, a un tasso di interesse molto gestibile dell’1-3%. Non importa quale sia il tuo score creditizio, scommetto che non saresti in grado di ottenere un prestito così economico. Ha poi preso in prestito sempre di più, accumulando alla high-quality 500 milioni di dollari di debito personale, che ha poi ripagato, più 14 milioni di dollari di interessi, nel 2021.
E per buona misura, il Instances ha anche fornito esempi che illustrano perché lo standing di Tesla come società quotata in borsa potrebbe infastidire Musk:
Il Instances afferma che Tesla, che è quotata in borsa, ha implementato una nuova politica nel 2023 che limita gli importi dei prestiti da parte dei grandi azionisti, incluso Musk, se utilizzano le azioni Tesla come garanzia. Questo è un esempio di Tesla che si protegge dall’esposizione advert attività come, advert esempio, Musk secondo quanto riferito, utilizzava le azioni Tesla come garanzia per garantire il finanziamento per acquistare Twitter.
Nel 2024, il Instances afferma che un fondo pensione che detiene azioni di Tesla ha fatto causa, sostenendo che Musk stava danneggiando Tesla reindirizzando le risorse che avrebbero dovuto andare a Tesla in xAI. Un documento del tribunale esaminato dal Instances sembra chiedere: “Potrebbe l’amministratore delegato della Coca-Cola avviare lealmente un’azienda concorrente di bevande analcoliche, per poi dirottare gli ingredienti scarsi dalla Coca-Cola alla start-up?”
Vale la pena notare che quella che allora period conosciuta come Twitter cessò di essere una società pubblica quando Musk la acquistò. Come X, la piattaforma precedentemente nota come Twitter è diventata parte di xAI, che è entrato a far parte di SpaceX all’inizio di quest’anno. Se l’IPO di SpaceX dovesse andare a buon high-quality, Twitter starebbe per essere nuovamente quotato in borsa.
