Da mesi ormai, sembra che ogni giorno porti con sé una nuova fazione di MAGAworld che si arrabbia con il presidente Donald Trump per qualcosa che dice o fa.
Nella memoria recente, per citarne alcuni, il podcaster Joe Rogan ha confrontato Raid dell’ICE nelle operazioni della Gestapo; Il teorico della cospirazione Alex Jones lo ha fatto messo in dubbio le capacità cognitive di Trump; l’ex rappresentante degli Stati Uniti Marjorie Taylor Greene ha affermato che Trump aveva “impazzito;” l’ex conduttore di Fox News Tucker Carlson ha definito il presidente un “schiavo” a Israele; e l’influencer conservatrice Candace Owens ha affermato che Trump appartiene “alla classe Epstein.”
Anche su Truth Social, una piattaforma di social media creata da Trump come rifugio per postare senza alcuna reazione negativa, si registrano reazioni negative. “Cosa!?! Sei decisamente fuori linea”, ha scritto CaliMAGA69, titolare di un account Truth Social, in risposta alle recenti critiche di Trump nei confronti di Owens, Jones, Carlson e dell’ex conduttrice di Fox News Megyn Kelly. come perdenti con un “basso QI”.. “La maggior parte di queste persone, in particolare Alex Jones, sono state i tuoi Day 1!! Devi fare un passo indietro e dare uno sguardo attento a chi ti sta sussurrando all’orecchio. Torna in America 1st!!”
Questa settimana, i cristiani del MAGA si sono infuriati con Trump, che ha raggiunto il culmine lunedì quando ha pubblicato un’immagine generata dall’intelligenza artificiale che apparentemente raffigura se stesso come Gesù. Alcuni membri del MAGA si sono infuriati, con diversi importanti esperti conservatori e influencer che discutevano se tutto ciò significasse o meno che Trump fosse l’anticristo.
Il tamponamento è solo continuato. Il nazionalista bianco Nick Fuentes, che da tempo ha rotto con Trump, ha pubblicato su X una lunga lista di reclami sui fallimenti del secondo regno di Trump, tra cui la “guerra per il cambio di regime con l’Iran” e “l’attacco alla Chiesa cattolica”.
Alcuni teorici della cospirazione del MAGA stanno addirittura abbandonando Trump. Invece di discutere su come l’attentato alla vita di Trump nel 2024 sia stato un complotto dello Stato profondo, alcuni ora stanno discutendo se sia realmente accaduto. “Dov’è la sua cicatrice oggi?”, ha chiesto l’ex wrestler professionista ed ex governatore del Minnesota Jesse Ventura in un’apparizione allo show di Piers Morgan.
In quello che sembra essere uno dei più grandi scismi recenti nel partito repubblicano, non è del tutto chiaro quanta parte del partito stia effettivamente abbandonando Trump, o se gli eventi e le critiche degli ultimi mesi non siano altro che un inconveniente. La risposta, a quanto pare, è un po’ entrambe le cose.
Il MAGA, il movimento politico statunitense più potente degli ultimi decenni, non è semplicemente un’ideologia politica; è più simile a un culto della personalità in cui i sostenitori sono stati generalmente disposti a sostenere Trump non importa quello che dice. E sono ancora in tanti a difenderlo: nel fine settimana l’ex consigliere Steve Bannon rispetto Trump agli ex presidenti Abraham Lincoln e George Washington, sostenendo che Trump “riporterà l’America alla sua grandezza”. Altri Avere Anche parlato a sostegno.
Ma mentre i principali alleati e organi di stampa come Fox News rimangono fedeli al presidente, negli ultimi anni l’ecosistema mediatico di destra si è fratturato. Un nuovo panorama mediatico in cui figure come Carlson, Kelly e Owens hanno un vasto pubblico e in cui le loro dichiarazioni raggiungono milioni di altri sui social media, non è più disposto a proteggere Trump, a prescindere dal costo.
Come Dan Pfeiffer, ex consigliere del presidente Barack Obama, note nella sua ultima newsletter, questo è un grosso problema per il GOP, soprattutto quando si tratta di elettori che potrebbero vacillare sul loro sostegno a Trump e al GOP a metà mandato.
“Per questi elettori è molto importante il fatto che le critiche provengano dagli ex alleati di Trump”, scrive Pfeiffer. “Quando le critiche provengono da qualcuno con cui condividono affinità ideologiche, è molto più probabile che arrivino. Una clip di Tucker Carlson che attacca Trump è più efficace di mille clip di Gavin Newsom, Hakeem Jeffries o altri. Pod Salva l’America facendo lo stesso punto.”
