Potrebbe sembrare che l’acquisizione di Warner Bros. Discovery da parte di Paramount Skydance sia un affare fatto, ma non è necessariamente così. Sebbene la società di David Ellison sia riuscita a superare in astuzia Netflix nel suo tentativo di rilevare lo studio veterano, ci sono ancora dei passi da compiere prima che le due megacorp diventino ufficialmente una mega-megacorp. E nel tempo che rimane prima che diventi ufficiale, alcuni dei più grandi nomi di Hollywood nel cinema e nella TV si stanno esprimendo contro.
Il comunicato, pubblicato il New York Times E BlockTheMerger.cominizia così:
“Come registi, documentaristi e professionisti dell’industria cinematografica e televisiva, scriviamo per esprimere la nostra inequivocabile opposizione alla proposta di fusione Paramount-Warner Bros. Discovery.
Questa transazione consoliderebbe ulteriormente un panorama mediatico già concentrato, riducendo la concorrenza in un momento in cui i nostri settori – e il pubblico che serviamo – meno possono permetterselo. Il risultato sarà meno opportunità per i creatori, meno posti di lavoro nell’ecosistema di produzione, costi più elevati e meno scelta per il pubblico negli Stati Uniti e in tutto il mondo. In modo allarmante, questa fusione ridurrebbe il numero dei principali studi cinematografici statunitensi a soli quattro”.
Continua advert approfondire tali preoccupazioni, a parlare dell’importanza della concorrenza e a sostenere gli sforzi del procuratore generale della California Rob Bonta e di altri che hanno espresso preoccupazioni legali sulla fusione. Quindi, puoi vedere tutti i nomi che hanno firmato, inclusi artisti immediatamente riconoscibili come Denis Villeneuve, Ben Stiller, Bryan Cranston, David Fincher, JJ Abrams, Kristen Stewart, Rose Byrne, Noah Wyle e oltre 1.000 altri.
Damon Lindelof (Lanterne)che non è mai timido nel condividere i suoi sentimenti sui social media, ha aggiunto ulteriore contesto alla sua decisione di aggiungere il suo nome, sottolineando che ha lavorato con Ellison in passato e non ha una cattiva impressione di lui.
Tuttavia, sottolinea anche che la fusione sarà particolarmente dannosa per le “migliaia e migliaia di Grips and Gaffers. Drivers e Decorators. Costruttori e operatori Growth. Squadre televisive e ristoratori” che saranno direttamente colpiti dall’inevitabile vagliatura delle opportunità di lavoro.
La Paramount ha rilasciato una risposta che Varietà stampato per intero; mentre inizia con “Sentiamo e comprendiamo le preoccupazioni che alcuni nella nostra comunità creativa hanno sollevato e rispettiamo l’impegno a proteggere ed espandere la creatività”, insiste anche sul fatto che “questa transazione riunisce in modo univoco punti di forza complementari per creare un’azienda che può dare il through libera a più progetti, sostenere idee audaci, supportare i talenti in più fasi della loro carriera e portare storie al pubblico su scala veramente globale, rafforzando al contempo la concorrenza garantendo che più attori su larga scala investano nel talento creativo.
Siamo stati chiari nei nostri impegni per fare proprio questo: aumentare la produzione fino a un minimo di 30 lungometraggi di alta qualità all’anno con uscite cinematografiche full, continuare a concedere in licenza i contenuti e preservare marchi iconici con una management creativa indipendente, garantendo ai creatori più strade, non meno, per il loro lavoro”.
È facile parlare di “impegni” in questa fase iniziale, ma resta da vedere come un accordo così massiccio avrà effettivamente un impatto su Hollywood, in particolare – come cube Lindelof – sui “colletti blu” che di fatto mantengono in funzione i suoi macchinari. Speriamo che le star di serie A che stanno parlando ora continuino a tenerlo a mente se la fusione va a buon effective.
Vuoi altre notizie su io9? Scopri quando aspettarti le ultime uscite Marvel, Star Wars e Star Trek, quali sono le prospettive per l’universo DC in termini di movie e TV e tutto ciò che devi sapere sul futuro di Physician Who.
