Per decenni, il Bureau of Land Administration ha utilizzato le cosiddette bombe al cianuro per controllare le popolazioni di predatori sui terreni pubblici. La controversa tattica è stata bandita nel 2023, ma l’amministrazione Trump ne ha tranquillamente approvato il riutilizzo.
Un memorandum di aprile firmato dal BLM e dal programma Wildlife Companies del Dipartimento dell’Agricoltura, pubblicato dal gruppo di difesa Predator Protection, mostra che il BLM ha effettivamente abrogato il divieto di dispiegamento di M-44, trappole velenose a molla che spruzzano polvere di cianuro di sodio quando attivate.
“Gli M-44 sono assassini indiscriminati e non possono essere usati in sicurezza”, ha scritto Predator Protection in una nota. “Hanno lo scopo di uccidere i coyote – cosa che ogni vero biologo ambientalista può dirti essere un esercizio inutile – ma uccidono anche specie in by way of di estinzione, predatori nativi essenziali e innumerevoli amati cani, nessuno dei quali può leggere i segnali di pericolo. Hanno anche avvelenato innumerevoli persone. È solo questione di tempo prima che qualcuno uccida un bambino. “
Una tattica di gestione controversa
Prima del 2023, il BLM utilizzava gli M-44 per ridurre al minimo la predazione sul bestiame, gestire le malattie della fauna selvatica, prevenire le minacce della fauna selvatica alla sicurezza umana e controllare le specie invasive. Gli ambientalisti hanno a lungo analizzato questa tattica, sostenendo che è disumana, indiscriminata e pericolosa per il pubblico.
L’opposizione raggiunse il culmine nel 2017 quando un ragazzo di 14 anni e il suo cane si scontrarono accidentalmente spruzzato da un M-44 sulle colline dietro la loro casa nell’Idaho. Il ragazzo è sopravvissuto, ma il cane è crollato ed è morto sul posto. L’incidente guidato A restrizioni o divieti sull’uso dell’M-44 in Idaho, Colorado e Oregon, attraverso gruppi ambientalisti presentato una petizione per un divieto a livello nazionale. La prima amministrazione Trump ha riautorizzato l’uso federale degli M-44 nel 2019 ma successivamente invertito quella decisione a causa della persistente protesta pubblica.
Nel 2023, l’amministrazione Biden sbarrato Wildlife Companies dall’utilizzo degli M-44 sulle terre BLM a livello nazionale. La decisione è stata celebrata dagli ambientalisti, ma la nuova nota tra BLM e Wildlife Companies sembra ribaltare la situazione.
La lotta ricomincia
Il documento afferma che i servizi per la fauna selvatica devono fornire una notifica di applicazione chimica all’ufficio locale del BLM e/o all’ufficio distrettuale prima di utilizzare pesticidi vietati dall’Environmental Safety Company, compresi gli M-44. Ciò implica un percorso chiaro per l’implementazione di queste trappole avvelenate su terreni pubblici.
In una dichiarazione inviata by way of e-mail, un portavoce del BLM ha detto a Gizmodo che la nota identifica i pesticidi advert uso limitato “come strumenti che possono essere considerati ai sensi della legge esistente e della revisione ambientale” e di per sé non autorizza o espande l’uso degli M-44.
“BLM continuerà a valutare le proposte caso per caso e potrà vietare o limitare tali strumenti ove giustificato per proteggere la sicurezza pubblica, gli animali domestici, la fauna selvatica e le terre designate”, ha aggiunto Packer.
Tuttavia, il promemoria ha suscitato rinnovata preoccupazione da parte degli ambientalisti e dei difensori della sicurezza pubblica. Nada Wolff Culver, che ha prestato servizio come alto funzionario del BLM quando l’agenzia ha vietato l’uso dell’M-44 nel 2023, detto Secondo il New York Instances è stato deludente vedere l’amministrazione Trump invertire la rotta.
“Non si può nascondere il rischio che stanno esponendo gli utenti dei terreni pubblici”, ha detto.
Maggiori dettagli sulla riautorizzazione dovrebbero emergere in mezzo alla crescente pressione pubblica. Numerous organizzazioni si sono impegnate a opporsi alla decisione, ma resta da vedere se potranno fare appello a un’amministrazione nota per dare priorità all’industria rispetto all’ambiente e alla salute pubblica.
