Durante il effective settimana, il nuovo chief income officer di OpenAI, Denise Dresser, ha inviato un promemoria ai dipendenti inteso a dettagliare la strategia futura dell’azienda, ma in qualche modo ha finito per spendere una notevole quantità di inchiostro su quanto poco l’azienda pensi di Anthropic. Il promemoria, riportato da The Vergeincludeva alcuni scatti diretti al più grande rivale di OpenAI, inclusa l’affermazione che Anthropic stava sfruttando le sue cifre sulle entrate.
Secondo la nota, Dresser ha affermato che Anthropic utilizza “un trattamento contabile che fa sembrare le entrate più grandi di quanto non siano in realtà” e questo ha dato una falsa impressione di quanto lungo sia il tasso di funzionamento della società. Proprio la settimana scorsa, Lo ha riferito Bloomberg Le entrate annualizzate di Anthropic superano i 30 miliardi di dollari. OpenAI sta gettando acqua fredda su questo argomento, sostenendo che ritiene che Anthropic stia sopravvalutando la sua situazione di circa 8 miliardi di dollari, portandola a 22 miliardi di dollari. E non lo sapresti, questo pone Anthropic dietro OpenAI, che ha un ha riportato un tasso di esecuzione di circa $ 24 miliardi.
Una delle obiezioni che Dresser ha mosso alle presunte entrate di Anthropic includeva l'”incasso” degli accordi di condivisione delle entrate che la società ha con Google e Amazon, invece di utilizzare i dati sulle entrate nette.
Stranamente, però, parte del motivo del promemoria di Dresser deriva dall’accordo di OpenAI con Amazon. Il gigantesco rivenditore on-line proprio di recente ha annunciato l’intenzione di investire fino a 50 miliardi di dollari in OpenAIche ha dato nuova vita all’azienda mentre il suo standing di chief nel settore dell’intelligenza artificiale svanisce. Nella nota, Dresser ha accusato la partnership di OpenAI con Microsoft come un ostacolo che “ha limitato la nostra capacità di incontrare le aziende dove si trovano”.
Tenendo presente tutto ciò, Dresser sembra credere che OpenAI regga ancora favorevolmente il confronto in termini di posizione sul mercato rispetto al rivale Anthropic. Pur riconoscendo che Anthropic ha un vantaggio significativo tra i clienti aziendali grazie al suo vantaggio nella codifica, ritiene che sia un errore tattico per Anthropic sottolineare che il suo servizio genera effettivamente entrate. “Non vuoi essere un’azienda monoprodotto in una guerra tra piattaforme”, ha scritto.
Ha anche criticato la management dell’azienda, sostenendo che Anthropic è “costruita sulla paura, sulle restrizioni e sull’thought che un piccolo gruppo di élite dovrebbe controllare l’intelligenza artificiale”.
È una narrazione interessante quella che emerge da OpenAI, che non è stato esattamente immune da questo tipo di atteggiamento. Ai tempi del lancio di OpenAI, in particolare di Altman disse“Dormo meglio sapendo che ora posso avere una certa influenza.” Negli ultimi anni, l’azienda ha speso gran parte del suo denaro in attività di lobbying combattere le norme federali che metterebbe dei guardrail sui suoi prodotti. Sembra che l’obiezione non riguardi tanto un piccolo gruppo di élite che controlla l’intelligenza artificiale, ma piuttosto chi fa parte del gruppo.
